뉴스와 사회, 정책
국제 관계에서 러시아, 정치적, 경제적
국제 체제의 현대 러시아는 많은 도전에 직면 해있다. 거의 그들 모두는 소련의 과거로부터 상속되었다. 문제는 우리가 현대 국제 관계의 시스템에 러시아 무엇 위치를 이해하려고 노력합니다이 문서의 정치, 경제, 문화 등 :. 국제 관계의 모든 영역과 관련이 있습니다. 러시아 연방 -의 새로운 상태의 초기 시작하자.
소련 BACKGROUND 붕괴
소련이 별도의 독립 공화국으로 헤어진 후 국제 정치 관계의 시스템에서 러시아는 개발하기 시작했다. 그 규모에서이 이벤트는 XX 세기의 진정한 지정 학적 재앙이되고있다. 20 세기의 80 번째 년, 공산주의 이데올로기는 소련 인구의 대다수의 매력을 잃은 것을 주목해야한다. 이의 세계에서 훨씬 일찍 일어났다. 따라서, 60-70-IES있다. 지난 세기, 바르샤바 조약의 국가에서 반공 연설의 물결. 미 국무부가 그들에 참여했다고 주장하는 실수입니다. 소련의 정보와 첩보는 훌륭하게 웨스트의 모든 에이전트를 식별하고 그들의 이데올로기 적 영향의 사회주의 캠프에서 시민들과 동맹국의 국민을 보호 할 수 있었다. 사람들은 자신이 소련 정권의 이념과 환멸되고있다. 주된 이유는 숨길 수 없었다 과학 기술 혁명의 중요한 영역에 서쪽에서 소련의 지연이었다. 말할 것도 잘못된 것입니다 우리의 시민 청바지 판매 그들은 소련의 과거에 대한 향수 애국자를 할 좋아, 껌 "자본주의를 씹는. 유럽인의 삶의 질은, 실제로는 훨씬 더 시민들이 "파시즘을 패배"이었다.
"지연 액션 내"
현대 국제 관계의 시스템에서 러시아는 유월 (12) 1990 년 새로운 법적 지위를 얻었다. 이 날, RSFSR의 최고 소련은 소련과 관련하여 주권을 선언했다.
이의 비극은 사실 우리는 오랫동안 우리의 조상에 의해 수집 된 국가 중 최초라고 우리에게 있습니다. 소련은 20 세기의 20 대에서 형성되었다. 그러나,이 때문에 (폴란드와 발트 국가와 핀란드를 제외하고) 소련에 포함 된 거의 모든 공화국이 단일 제국의 붕괴 이후 그들 사이의 문화 및 경제 관계를 유지하기로 새로운 노조 내부적으로 준비가되어 있다는 사실이었다. 레닌과 트로츠키는 주요 지정 학적 실수를했다 : 그들은 필연적으로 미래의 국가 우월주의와 분리주의로 이어질 것이 국가의 라인을 따라 국가를 나누었다. I. V. 스탈린은 노동 조합에 반대 한 것을 기억하고, 대통령 V. 푸틴은 20 세기 후반에서 사회주의 이데올로기의 붕괴 이후 "리핑"이 과정 "담보 시한 폭탄"이라고.
새로운 정치 상태 : 러시아 - 소련의 후속
그래서, 우리 나라 1990 년 이후의 새로운 역사를 시작했다. 이 시점에서 당신의 주제 고려할 필요가있다 "국제 관계의 시스템에 러시아." 소련의 붕괴 후, 우리는 지정 학적 공간에서의 위치에 영향을 지정 학적 자기 결정의 필요성에 직면하고, 문명 랜드 마크의 선택은 외교 정책, 경제 개발 모델과 다른 새로운 상태를 벡터 -. 사람 Russian Federation을 - 자체가 "파트너"과 서양의 "친구"를 선언 한 민주 나라 것이다 세계에서 "존경과 모든 정부와 기존 정권을 받아". 그러나, 우리는 전통과 소련의 과거를 유지했다 :
- 다민족 다문화 국가로 자리 매김. 러시아는 역사상 처음으로, 국민 국가로 부상 할 수있다. 새로운 상태 러시아의 비율은 약 80 %이며, 일부 지역 주민의 수의 99 %까지. 붕괴 당시 구소련의 "국가 공화국"의 나머지 부분보다 더 많은 것이다. 다른 많은 민족 국가는 주민의 수의 직함이 나라의 같은 비율을 자랑 할 수 없다. 그러나, 우리는 의도적으로 제국과 소련의 과거에 공물로 그 지위를 포기했다. B. N. Eltsin - - 그것은 우연 최초의 대통령입니다 문구로 사람들에게 자신의 모든 매력을 시작했다 : "친애하는 러시아"- 오히려 미국보다 시민의 상태를 강조한다. 그런데, "러시아"용어가에 방법을 제공, 우리 사회에서 유행하지 않은 "러시아의 시민."
- 안전 보장 이사회의 상임 이사국 인 유엔의. 러시아 자체 소련의 법적 후계자를 선언 때문에 그는 나라에 갔다.
후자의 상황은 우리에게 국제 무대에서 상당한 영향력을 제공합니다. 이에 대한 자세한 내용은 더 이해할 것이다.
유엔 안전 보장 이사회 - 국제 정치에 미치는 영향의 도구
유엔 안전 보장 이사회의 영구 회원 러시아 국제 관계의 시스템에서 선도적 인 위치를 차지하고 있다고 할 근거를 제공합니다. 간단히이 상태의 장점을 나열합니다 :
- 유엔에서 우리의 대표는 유엔 결의안에 "거부권"을 부과 할 수있다. 사실, 우리의 동의, 주요 국제 행사없이 - 전쟁, 기타 국가에 대한 제재, 새로운 상태 등의 형성 -. 국제법의 관점에서 불법으로 간주됩니다.
- 러시아는 유엔 안전 보장 이사회 등의 의제에 많은 문제를 트리거 할 수 있습니다.
불행하게도, 많은 국제 프로세스는 조직의 위기를 믿고 국제 정치 문제를 해결하기 위해 실패의 그것을 비난 할 이유를 제공하는 UN의 우회에서 발생합니다. 국제 관계에서 러시아는 더 이상 같은 중요한 역할은 "한 번 통합과 강력한 노조를 연주 재생되지 않습니다.
세계 문제에서 러시아의 영향력의 요인
유엔 안전 보장 이사회의 영구 회원 - 영향 아닌 유일한 도구. 국제 관계의 시스템에서 러시아는 다음과 같은 상황의 핵심 조항 중 하나합니다 :
- 지역. 우리 나라는 지역에서 가장 크고 일곱 번째로 큰 국가 인구입니다.
- 위치. 러시아는 유라시아의 중심에 유리한 지정 학적 위치를 차지한다. 중국, 한국, 일본 - - 그리고 올드 월드 당신은 "아시아의 호랑이 '사이의 외교 정책의 적절한 행동에 가장 유리한 경제 교통 경로를 만들 수 있습니다.
- 원시. 세계 매장량 러시아의 주 : - 10-12%, 철 - 25 %, 칼륨 소금 - 31 %, 가스 - 오일 30-35% 등 국제 가격에 영향을 미칠 수있는 우리의 국가, 세계 광물 자원의 생산량, 등 ...
- 소련과 다른 사람들로부터 상속 강력한 핵 잠재력.
국제 체제에서 러시아의 장소는 무엇입니까? 이러한 모든 요소는 우리가 이해 할 수 있도록 우리 나라 - 영향력있는 트랜스 - 지역 전력 및 글로벌 핵 초강대국. 안티 - 러시아어 서방의 제재와 우리 나라에 정치적 압력은 unconstructive 일시적입니다. 이 주장은되지 공식 러시아 당국과 주요 서방 국가의 지도자이다. 우리는 상황이 곧 정상화되기를 바랍니다. 의 러시아의 지정 학적 자기 결정에 따라 가능한 미래를 시뮬레이션 해보자.
러시아의 미래 발전을위한 옵션
우리 나라의 발전을위한 두 가지 대체 시나리오 :
- 그것은 개발의 혁신적인 방법이 될 것입니다, 그것은 민주주의 정권의 승인으로 이어질 것입니다 포괄적 인 근대화를 수행합니다.
- 러시아는 전체주의 정권의 승인으로 이어질 것입니다 유라시아의 대부분의 상황의 불안정의 요인이 될 것입니다.
제 3 실시 예는 할 수 없다. 우리는 진화 될 고급 선진국을, 또는 완전히 세계의 나머지 부분을 분리 중 하나. 두 번째 옵션은 소련의 운명을 반복합니다. 불행히도, 많은 독립적 인 경제학자들과 정치 분석가들은 우리가 두 번째 경로로 이동하게되는 것을 말한다 "주변 지역으로 확산 무질서와 혼돈의 필드." 기술적 후진성의 전통적인 "소련"문제는 이전에 보이지 않는 새로운 추가 : 정통, 우월주의와 민족주의의 부과를 소위 "러시아 세계"의 건설을 통해 각성 된 상태 수준에서.
국제 경제 관계의 시스템에서 러시아
우리는 정치 영역에서 벗어나 경제 분석. 국제 금융 관계의 시스템에서 러시아는 국제 주식 시장에 진입 한 후 개발하기 시작했다. 이 이벤트는 물론, 국제 무역에 대한 긍정적 이었지만, 우리에게, 그와는 반대로, 그것은 부정적인 영향을 미쳤습니다. 그 이유는 우리가 후 "야생 자본주의"의 단계로 급격한 전환에 대한 준비가되지 않은 것입니다 "인간의 얼굴을 가진 사회주의." 고르바초프의 '페레스트로이카 "시장 경제 있지만, 인구의 대부분의 초기 첫 시작은 새로운 상황에 혼란스러워했다지만. 일반 시민들의 주머니를 이길 상황과 우리의 민주 정부의 "충격 요법"을 악화. 기아와 빈곤 - 전환 시대의 상징. 이는 7 ~ 8 월 1998 년 금융 위기 때까지 계속되었다. 디폴트를 선언, 우리는 실제로 많은 대형 외국 투자자를 파괴했습니다. 그럼에도 불구하고,이 사건 이후, 우리 나라는 자본주의 권력의 정신으로 개발하기 시작했다.
러시아 경제의 세계화의 문제
국제 무대에서 우리 나라의 정치적 고립과 함께 자본에 대한 경제적 자유의 창조가 국가의 경제 발전에 대한 큰 문제로 이어진다. "자본 도피"는이 즉, 많은 기업은 러시아의 장기적인 발전에 관심이 없습니다. 그들의 목표는 - 신속하게 돈을 벌, 그리고 외국 은행의 모든 이익을 가져올 수 있습니다. 따라서, 자본의 유출 $ 33.6 억, 및 왜곡 "외국 제재와 내부 등 반 러시아 .. -. 2010 년 .. 미국 $ 56.9 억 - 2008 년은 2009 년 $ 133.9 억 너트 "단지 이러한 프로세스를 강화.
결론은 실망 할 수있다 : 러시아의 시장 경제로의 전환은 완전히 이익이없는 것으로 밝혀졌다. 만 높은 XXI 세기의 시작 부분에서 탄화수소의 가격과 번영의 환상을 만들었습니다. 그들의 가격이 다시 이전 수준으로 떨어졌다 때 모두 끝났다. 경제학자들은 이러한 리프트의 이상이 대체 에너지 원의 개발과 관련하여 기다릴만한 가치가 아니라고 말한다.
나중에 기사에서 우리는 약간의 역사를 기억하고 다른 역사적시기에 이러한 프로세스 봐.
17 세 세기 러시아
17 세기의 국제 체제에서 러시아는 적극적인 외교 정책을 주도했다. 그 목적 - 고대 러시아어 땅을 "따기"폴란드에 양도되었다. Rzeczpospolita - 1569 년, 루블 린의 연합 (EU)은 폴란드와 리투아니아 공국이 새로운 상태에 결합하는에 따라, 서명했다. 새로운 상태에서 정교회 우크라이나어 벨라루스어 인구는 트리플 억압 하였다 : 국가, 종교와 봉건. 그 결과, 대형 코삭 농민 반란에 부었다. 보그단 컬닛스키의 지도력하에 - - 그 중 가장 큰 후 러시아는 폴란드와 전쟁을 입력합니다.
Pereyaslavl의 도시에서 1654년 1월 8일이위원회 (의회)를 개최하는 우크라이나와 러시아의 통일에 대한 결정. 그 후, 모든 XVII 세기, 우리 나라는 폴란드, 크림, 오스만 제국, 심지어 스웨덴과의 지속적인 전쟁 동안이 지역의 권리를 옹호했다. 만 17 세 세기 말에, 이들 국가는 여러 평화 조약을 체결, 러시아 시민권 키예프와 우크라이나의 전체 좌안을 인정했다.
국제 관계에서 러시아 : 18 세기
18 세의 세기에 러시아는 강력한 유럽 국가가되었다. 피터 대왕, 엘리자베스 위대한 캐서린 II 그레이트 : 그것은 "위대한 지도자"의 이름과 연결되어 있습니다. 러시아는 XVIII 세기에, 다음과 같은 결과를 얻을 :
- 그는 검은 색과 발트해 바다에 대한 액세스 권한을 얻었다. 이를 위해 스웨덴, 터키와 많은 군사 충돌이 있었다.
- 가속 속도는 원료, 많은 산업 제품과 무기의 수입의 거부가 있었다, 자신의 산업을 개발하기 시작했다.
- 러시아는 곡물의 최대 수출국이되었다.
- 우리 나라는 마침내 루스의 모든 땅을 합병한다. 이것은 연방 (수 있었다) 분할 이후에 가능하게되었다.
18 세 세기의 외교 정책의 실현 목표
XVIII 세기에 우리의 통치자의 계획은 장대했다 주목해야한다 :
- 유럽의 모든 정교회 사람들이 포함됩니다 하나의 유럽 정통 상태를 만들기.
- 지중해에 액세스 할 수 있습니다. 보스포러스 해협과 다르다 넬스 - 이러한 목적을 위해이 두 터키어 해협을 캡처 할 필요가 있었다.
- 러시아는 세계 문화의 중심지뿐만 아니라 세계 독재의 주요 중심이되었다. 나폴레옹 보나파르트 - 우리 나라는 프랑스 혁명 중에 전복 후 프랑스의 모든 '왕의 사람 "을 주최하고"벼락 출세를 처벌 할 의무 "를 마련했다 이유입니다.
XIX 세기 러시아
19 세기의 국제 체제에서 러시아는 글로벌 산업 통합의 과정에 참여했다. 세기 중반까지, 우리는 여전히 보수주의를 유지했다. 우리는 "유럽의 헌병"세계에서 보안의 보증인으로 간주 나폴레옹을 격파했다. 그러나, 주요 유럽 국가들은 이미 산업 자본주의 길을 개발했습니다. 러시아 된 그들 뒤에 점점 더 눈에 띄는 각 지나가는 년에 떨어진다. 하는 거리에서 멸종 우리의 군인 유럽 총, 장거리 총, 바다를 약탈 마지막으로, 1,853에서 1,856 사이의 크림 전쟁 후 분명 해졌다. 우리의 새로운 항해 함대는 증기선을 파괴되었다.
이 사건 이후, 러시아는 적극적인 외교 정책을 거부하고 국제 외국 자본에 문을 엽니 다.
Similar articles
Trending Now