사회학의 성격 구조

사회학 성격의 구조의 문제에 아무도 접근 방법이 없습니다. 사회학 성격의 구조 - 가장 논쟁적인 문제 중 하나. 그것의 고려 사항은 충분히 큰 차이가 다릅니다.

이 3.Freyda 개념은, 어떤에 따라 사회학 성격의 구조는 세 가지 주요 요소로 구성 -이 그것 (ID), I (자아), 초자아 (초자아를)입니다. 이는 잠재, 상기 지배 본능이다. 침략과 리비도 : 그것은 두 가지 요구 사항을 강조하고있다. 나는 - "가"주기적으로 발발 있기 때문에, 무의식에 연결되어있는 의식의 요소입니다. 슈퍼 자아 집계 포함하는 내부 검열이며 , 도덕적 지침 과 규정을. 초자아에 의해 결정 제한 - 의식은 무의식 본능이 침투와 충돌하고, 다른 한편으로는. 충돌의 해결은 승화 (변위)에 의해 매개된다.

얼마 프로이트의 생각은 비 과학적 고려되었다. 그러나 사회학 자신의 성격 구조를 다각적으로 볼 수 왔고, 사람의 행동에 생물학적, 사회적 원칙의 싸움을 보았다입니다.

메모리 문화 활동 사회학 현대 러시아 저자의 성격 구조는 세 가지 구성 요소의 조합으로 볼. 가치와 - 메모리는 운영 정보와 지식, 문화를 포함하고 사회적 규범, 활동 - 요구의 실현, 욕망, 관심있는 사람.

의 사회 구조 사회학의 성격은 문화와 그 반대에 반영됩니다. 성격의 구조에서 전통과 현대 문화의 형성과 관련이있다. 위기에서 때에 해당 상부 문화 층, 하층 자체 통상적으로 활성화 될 수있다. 이것은 도덕적, 이데올로기 적 규범과 가치를 파괴의 조건에서 발생합니다. 특징적으로 문화 지층을 제거하고 특정 정신 질환 레이어링있다.

성격의 구조를 분석하는 과정에서 개인과 사회 원칙의 관계를 고려하지 않을 수 없다. 각 사람은 독특하고 고유합니다. 한편, 사람은 사회적 존재, 집단, 그것은 집단에 내재되어있다.

이제 문제의 과학자들 사이에 통일성이없는까지, 사람이 자연의 개인주의 나 집단이다. 두 위치 많은 지지자. 이 문제를 해결하는 것은 단지 이론적 인 의미이다. 그것은 교육의 실천에 밖으로 따라 달라집니다. 소련에서 몇 년 동안 가장 중요한 중 하나로서 집단을 제기 개인의 특성. 서양에서는이 시간 개인주의에 걸려. 연습에서 볼 수 있듯이, 그 순수한 형태의 옵션 중 어느 것도 조화되지 않습니다.

개발 및 성격 발달과 소셜 커뮤니티의 기능 형성의 관계에 대한 연구에 초점을 사회학의 성격 이론은 개인과 사회, 개별 그룹을 연결합니다. 사회학의 성격 이론의 가장 잘 알려진 이론은 거울 "I", 정신 분석 이론, 성격과 역할 이론이다 마르크스주의 이론.

거울의 이론은 "나는"개발 Dzh.Midom Ch.Kuli되었습니다. 이 교리에 따르면 한 사람이 다른 사람의 반응에의 반영이다. 그것은 인간의 의식의 본질을 정의합니다.

정신 분석 이론은 프로이트는 인간의 내면 세계의 모순, 인간 사회와 소통의 심리적 측면의 공개에 집중했다.

역할 이론은 T.Parsonsonom, R.Mintonom 로버트 머튼을 도출했다. 그녀에 따르면 사회적 행동 "사회적 역할"과 "사회적 지위"의 두 가지 기본 개념에 의해 설명되어 있습니다. 상태는 사회 시스템에있는 사람의 위치를 의미한다. 역할 - 특정 상태의 특징 사람들이 수행하는 작업은입니다.

마르크스주의 이론은 사회에서 개별 제품의 개발로 사람을 본다.