수익 창출 - 그 ... 가장 큰 개혁의 하나의 이야기

취약 계층의 특정 범주의 기존 면제를 개혁하기로 결정되었을 때 사람들이 일어날 것 같았다. 우리가, 그리고 무엇을하는 것은 지금까지의 결과가 얼마나 기억합시다.

수익 창출 법 : 결정의 주된 이유

그것의 10 주년을 축하 지난 해에, 아마도 러시아 연방의 국가 두마에 의해 채택 된 법률의 가장 번화 한 중 하나입니다. 수익 창출이 - 그냥 게으른 말했다되지 않은 것입니다. 인구의 많은 분야에 대한 혜택을 취소하고, 연금의 복지 갑자기 성능에 여러 번 떨어 보였다.

혜택 법의 수익 창출은 2004 년에 통과 및 인구의 사회적 취약 계층에 대한 지원 시스템의 극적인 변화를 예측했다. 다음과 같은 개념이었다 :

• 최소한의 개입 공무원 을 필요로하는 사람들에게 도움을 제공;
• "빈 약속"과 지폐의 형태로 개혁의 보상을 제거하여 인구의 복지를 향상;
• 수익 창출 비율이 크게 증가해야하고, 국가의 재정 잠재력은 더 안정되고;
• 유틸리티 서비스에 대한 관세는 인구의 모든 분야에 사용할 수 있습니다;
• 그리고 가장 중요한 - 지역 기관은 연방 정부 부문 방해하지 않는 자신의 능력을해야합니다.

실제 이벤트 정부

지역 당국이 알아서하는 사람들과 연방 정부 지켜 사람들 : 수익 창출에 관한 법률의 채택의 결과에 따르면, 사회적 취약 계층에 속하는 시민은 두 가지 범주로 나누었다.

때문에 최근 철강 재정 지출 사회주의 노동, 소련, 노동 영광, 체르노빌의 순서의 영웅뿐만 아니라 친척과 위대한 애국 전쟁의 직접 참가자들. 다른 한편으로 지역 당국의 처리했다.

이 시민은 무료 교통, 의료 지원 및 기타에 대한 권한을 박탈했다. 그러나 대가로 그들은 (150-1500 러시아 루블 범위) 보상, 보조금받은 유틸리티 및 기타 추가 요금을.

어떤 어려움이 법안의 구현을 체결 한

우선, 초기에 수익 창출의 속도만큼 예상대로 증가하지 않았다. 때문에 발생 지역의 예산 규모는 상태에서 충분한 자금을받지 못한. 수익 창출 이후 -이 문제에 법안의 도입 전에 몇 년 동안 일을 할 필요가 있었다 포괄적 인 프로그램입니다. 따라서, 계획된 개혁의 구현은 매우 부드럽고 장미 빛하지 않았고, 일부 지역에서 여전히 권한이 사람들을 남아있다.

시위의 물결이 전국을 휩쓸었다. 그리고이 이유는이 법안의 이행에 대한 통합 된 접근 방식 충분하지 만입니다. 또한, 정보 기반은 수혜자의 대부분은 자신의 보상의 크기에 대해 어떤 생각을 가지고 있지 않았다 너무 약했다.

경제의 수익 창출 : 부정적인 측면

우리가보기의 상태 점에서 프로젝트를 평가하는 경우 의심 할 여지없이, 그것은 완전히 경제적으로 정당화 - 왜? 에 대한 재무 안정성 에만 통화 공급의 강화의 이익을 위해 국가.

하지만 누가 법안의 주요 객체의 생각 - 직접받는 혜택? 이들의 경우, 수익 창출 - 미래에 매우 자신감을 거부합니다. 시위는 연금 및 취약 계층의 다른 대표의 위험 단순히 때문에하지 않았다. 보상 금액은 실제로 그들은 심지어 불가능, 여행 경비를 충당하기 위해 의료 자급 자족에 대해 말할 것도없고 너무 소문자입니다.

첫 해에 법은 사회 설문 조사를 실시 하였다. 응답자의 만 세 번째는 개혁이 실제로 긍정적 인 결과로 이어질 수 있다고 확신했다.

긍정적 인 측면

완전히 긍정적 인 변화는 복지의 향상을 가져왔다입니다 - 법안의 도입 초기에 취약한 인구 중 수익 창출이 누구를위한 사람들의 범주가 있다고 믿기 어려웠다. 우리가 농촌 지역에 거주하는 수혜자를 기억합시다.

그들이 필요로하지 않는 무임 승차 그래서이 사람들은 대중 교통을 사용하지 마십시오. 그들은 당신의 가정에서 선을 그릴 수 없습니다로 그리고 유선 설치에 대한 혜택이 필요하지 않습니다. 시민이 범주에는 적어도 일부 접수 , 연금의 증가 가 작은 경우에도. 따라서, 혜택 그들을 위해 수익 창출 -하지 이러한 재앙.

도시의 수혜자에 관해서는, 그들은 또한 분실하지 않았고,이 법안의 혁신으로 고생 할 수 있습니다. 이 범주가 가장 높은 보상 속도를 가지고 같이 그들은, 자신의 장애에 대해 불평하기 시작했다.

10 년 후 : 오늘의 수익 창출

이 법안이 시간에 확실히 전달 : 시간의 상당한 기간이 경과 한 후에는 혜택의 수익 창출이 올바른 결정이었다, 그러나 대부분의 전문가들은 말했다해야합니다. 10 년 전, 러시아 경제 때문에 큰 재정 실패 등의 개혁에 대한 준비가되어 있지 않았다.

다년간의 경험으로 표시하지만 지금, 혜택 대신에 돈을 넣어 한 사람들의 종류의 많은 아직 전자를 선택했다. 그리고 이것은 중요하다. 국가의 경제 상황 개선에 적극적인 참여 이후, 우리 민족은 조국의 이익을 위해 의식을 명시한다. 사람들이 이해하고 변경하려면 먼저 눈에, 심지어 고통에 많이 익숙해 위해 충분히 십년을 가지고하는 것이 중요합니다.