인플레이션 비용. 위험

결과 인플레이션의 비용은 모두 긍정적이고 부정적인 측면을 가지고있다. 긍정적는 상대적으로 높은 것입니다 성장률 제품의 모든 종류의 가격은 침체의 긴 시간 이후 경제의 급속한 발전을 보여줍니다. 부정적인 결과는 주로 국내 시장의 아래 권선 및 인구의 고갈의 위험과 연관된다. 그러나, 설립 된 경제, 안정적인 사회적, 정치적 상황은 매우 조용하고 낮은 / 높은 인플레이션은 -이다 "악"요인이 부정적으로 국내 생산자와 투자자 모두의 위치에 영향을 미칩니다.

경제적 비용 인플레이션 :

- 트랜잭션의 성장 비용. 인플레이션 자체가 세금 돈의 특별한 형태이다. 빠른 가격은 높은, 유가 증권 또는 통화를 구매의 수준을 들어온다. 은행은 새로운 예금의 비용으로 자신의 점유율을 가지고있다. 그러나 국내 시장의 불안정성 경우 - 보통의 경우, 일반 시민들은 안정적인 외화를 저장합니다. 전형적인 예 - 국내 달러 bankohranilischa의 1990 년대. 물론, 풍부한 또는 폐기 연결 자들은, 증권과 투기 작업을위한 입찰을했다. 어떤 경우에, 이러한 "방법"도 있지만 상대적인 안정성의 조건에서 존재하는 권리를 갖는다.

- 제조업은 지속적으로 인쇄 업계에 큰 손실을 겪고, 자신의 가격 목록을 업데이트하고, 병렬되어, 새로운 마련하도록 강요 , 마케팅 접근 방식 판매를 자극. 무엇도 분명하다 : 인플레이션의 비용은 사람들이 자신의 돈을 잃고 있지만, 생존 때문에 매일 상품의 구입 자금을 리디렉션하고 있다는 사실로 이끌어 냈다. 잠시 동안 연기 장기 구매.

- 미시 비용 인플레이션. 사실은 높은 인플레이션의 시대에, 중소기업은 매우 자주 가격 요청을 변경 수익성, 그리고 더 업데이트 된 제품 라인 아니라는 것이다. 그들은 작은 이익을 얻을도, 추가 리소스를 최소화하기 위해 노력하지만, 그렇게 떠있을 수 있습니다. 그러나, 그들은 휘발성 시장을 잃을 위험 : 강한 플레이어 제품과 광고 캠페인을 업데이트 할 자원과 능력을 가지고있다. 그 결과, 인플레이션의 비용은 경제에서 중소기업의 비중 감소를 주도 플레이어, 성장 사실 협력 쌀쌀하고, 어떤 경우에는, 시장의 독점의 통합에 대한 몇 가지 전제 조건을 만들 수 있습니다.

- 예금 등 은행 예금에 인플레이션의 비용. 상업적인 구조와 은행이 자신의 진술에 관심이없는 것이 분명하다. 또한, 그들은 모든 상황에서 이익을합니다. 이 경우, 인플레이션의 증가는 금리의 품질 저하로 연결, 법률 즉 예금자는 안정적인 경제에서보다 인플레이션 요인 적은 이익, 사실상 더 중요한 관심을 받고,.

- 인플레이션 세금의 비용. 또한 간단한 있습니다 높은 인플레이션 율, 높은 비용과 세금은. 특히 사회적으로 과중한 부담을 경제에 : 과세의 감소도 사회 불안의 수준의 상승을 자극 할 수있다.