기술의전자 공학

IPS 또는 AMOLED : 어느 것이 나은가? 비교 및 여론

디스플레이의 제조에 사용되는 기술의 지지자들은, 모바일 장치, AMOLED 및 LCD 지지자 애호가로 구분. 다양한 제조 기술 및 제조 업체에 따라 화면의 두 가지 유형은 자체 프로세스의 장점을 강조한다.

그래서 화면이 더 나은 무엇 - IPS 또는 AMOLED? 두 기술 사이에 눈에 띄는 차이가 있는가, 그렇다면 그것은 무엇인가?

LCD 기술

LCD는 LCD 표시 장치를 의미한다. 그것은 AMOLED보다 완전히 다른 방식으로 색상을 재현합니다. 액정 디스플레이 광원 인 백라이트. 백라이트는 에너지를 절약하는 여러 될 수 있지만, 대형 TV를 사용한다.

화이트는 자신의 파장이 없습니다. 이 스펙트럼의 다른 가시 색의 혼합물이다. 따라서, LCD 백라이트는에서 LCD 소자에서 다른 색을 얻기 위해 가능한 효율적으로 가상의 백색광을 생성한다. 대부분의 LCD 디스플레이는 인에 내리는 하얀 빛에 가까운 생성하는 파란색 LED 백라이트를 가지고 있습니다.

빛이 편광과 결정을 통과 할 때 진짜 어려움은 시작된다. LCD 소자는인가 전압을 변경함으로써 다른 각도에서 회전 할 수있다. 광은 다른 통과 편광 필터 제에 대하여 90 °만큼 오프셋. 그것은 회전 각도에 따라, 그것을 소멸. 그 후, 광은 화소 다음 그룹화 화소를 창조하는 RGB 필터를 통과한다.

이 모든 LCD 디스플레이가 생성되어 각각의 화소에 대한 조명광과 색상을 차단하여 빛의 양을 제어하는 것을 제안한다. AMOLED 마찬가지로-LCD 디스플레이는 액티브 매트릭스 또는 패시브 장치 일 수있다.

AMOLED 기술

이러한 유형의 제목 핵심 구성 요소 화면에 숨겨진 - LED (LED). 전자 애호가 전에이 전구에 대해 알고 있지만, 디스플레이 패널에 극적으로 감소하고 흰색과 다른 색상을 표시 할 수있는 하나의 픽셀을 구성하는 적색, 녹색, 청색 클러스터의 형태로 배치. 이러한 서브 픽셀의 레이아웃은 약간 디스플레이의 성능을 변경할 수 있습니다.

문자 O 유기이다. 전류가 흐르면 발광하는 LED 컨덕터 사이에 배치 된 얇은 유기 필름의 개수가있다.

수동적 인 기술을 달리 마지막 AMOLED에서 AM 부분은 "액티브 매트릭스"를 나타낸다. 이것은 각각의 LED OLED를 제어하는 방법을 나타냅니다. 수동 매트릭스의 개별 픽셀이 사용되는 제어하는 집적 회로를 원하는 열 또는 행에 대한 공급 전압을 제어한다. 그것은 느리고 충분히 정확. 액티브 매트릭스 방식은, 각 LED TFT 트랜지스터와 캐패시터로 사용된다. 활성화되면, 행과 열은 화소 용량은 리프레시 사이클 사이의 전하를 유지하고 액세스한다. 이것은 당신이 신속하고 정확하게 그들을 관리 할 수 있습니다.

이 슈퍼 AMOLED 용량 성 결합 디스플레이, 삼성의 마케팅 이름이다 - 찾을 수있는 또 다른 용어, 터치 스크린. 전형적으로, 이러한 화면이 디스플레이의 외측에 별도의 층에서 수행된다. 이 연관은 디스플레이 얇게 만든다.

LCD 대 슈퍼 AMOLED

표시 장치의 동작 방법에서, 이러한 깊은 차이는 사용자의 경험에 큰 영향을 미친다. 이러한 기술의 비교에서 언급 한 가장 자주의 색상. AMOLED는 더 선명한 이미지의 결과로, LCD에 비해 색상 옵션의 큰 범위를 제공합니다.

-OLED 디스플레이보다, 서브 픽셀의 가장 강력한 색상을 녹색 및 청색 포화 다르다. 일부는이 추가 채도가 자연스러운 색상을 생산하고 있다고 생각합니다. LCD는 더 음소거 녹색과 붉은 톤을 받으려는하는 경향이있다 경향이있다. 그들은 충분히 넓은 범위를 필요가 없다는 사실에도 불구하고, 그들은 매우 밀접하게 만드는 이미지는 사진 및 비디오에 사용되는 표준 색상 프로파일과 일치합니다.

스마트 폰 디스플레이를 자세히 보면 색상이 같은 종류의 디스플레이에, 아주 상당히 달라질 수 있음을 보여준다. 예를 들어, 블랙 베리 PRIV 갤럭시 노트 5는 같은 제조업체에 AMOLED가 디스플레이 사용한다는 사실에도 불구하고, 그들은 완전히 다른 감마 프로파일입니다. 이것은 부분적으로 여러 가지 프로파일 및 캘리브레이션 화상 제조자의 존재에 의해 설명 될 수있다.

색 정확도 - 모두 중요한 차이는 흰색에 관해서 특히. 최고의 안드로이드 스마트 폰의 일부 테스트는 LCD 디스플레이는 약간의 푸른 색조를하면서 OLED-디스플레이, 매우 정확한 결과를 제공 것으로 나타났다. 이것은 LCD 디스플레이가 파란색 조명에 여과 주어진, 놀라운 일이 아니다.

조명과 여과 층의 부족은 또한 OLED에 찬성 말한다. LCD는 종종 여분의 빛을 놓치지 픽셀이 검정색이어야한다하더라도 OLED 단순히 픽셀을 해제 할 수 있습니다 동안 빛이, 해제하지 않기 때문에, 낮은 대비를해야합니다. LCD 여과 광의 일부도 차단 층, 큰 두께는 시야각이 OLED보다 작은 것을 의미한다.

AMOLED의 단점은 상이한 LED가 상이한 수명을 가지고 있으며, 이는 RBG의 개별 구성 요소가 궁극적으로 다른 비율로 저하 것을 의미한다. 색 밸런스 OLED 디스플레이는 다소 시간이 지남에 따라 이동 가능하고, LED 백라이트가 LCD 컬러 밸런스가 더욱 안정되어 있음을 의미한다.

제어

-OLED 디스플레이의 주요 이점 중 하나는 각 픽셀에 대한 제어는 높은 수준이다. 이 요소는 검은 색의 깊이 높은 콘트라스트 비를 달성 할 수있는 해제 할 수있다. 에너지 절약의 단일 화소 결과의 레벨 및 LED 이상의 추가 층의 부재로 발광 제어는면 광원이 최대에 도달 한 것을 나타낸다. 이미지는 밝아지고, 시야각을 향상시킨다.

잠행과 유연성

부착물 AMOLED 디스플레이 장치 및 체중에 의존하는 작은 막 두께의 치수를 표시한다. 이 조명의 부족 때문이다. 디스플레이의 두께에 직접 의존하는 시야각, - 많은 사람들이 옵션이 중요하지 않은 것처럼 보일 수 있지만, 다른 중요한 지표에 영향을 미친다.

LED의 사용은 매우 얇은 LED-єkrany가 휴대용 장치에 적합하다 것을 의미한다. 강성 백라이트의 부재의 기판 제조에 돌파구 플렉시블 디스플레이의 첫 번째 세대를 생성하는데 도움 새로운 폼 팩터의 생성을위한 매우 유망한 것이다.

대조

어떤 최고의 스크린 기술을 이해하는 데 도움이 될 것입니다 주요 매개 변수 중 하나 - IPS 또는 AMOLED는 - 대조이다. LED가 기술의 장점 - 어떤 사용자를위한 거대한 대비하고,이 기술을 사랑 해요. 처음으로 사람이 다채로운 화면을 볼 때, 그것은 매우 놀라게됩니다. 이 때문에 마케팅에 의해 존경은 "와우 효과"이다.

검은 색의 깊이

어떤 화면을 결정하는 데 도움이 다음 매개 변수는 더 - IPS 또는 슈퍼 AMOLED는, - 능력 검정 전송합니다. 자신의 빛 LED 스크린 사실로 인해, 사용자는 그들에게 부정 할 수없는 이점을 제공 할 것입니다. 그것은 IPS 같이 이미지 만에 필요한 픽셀이 아닌 전체 화면을 포함했다. 명암 - 화면의 가장 밝은 부분과 가장 어두운 부분이므로 OLED는 이론적으로 무한 콘트라스트 비율의 휘도, 조명도입니다. 그러나 현실에서 반사 된 빛 패스의 검은 부분을 통해 사건이 아니다. 콘트라스트 차이 - 20 배 (30,000 : 1 대 1500 : 1).

에너지 소비

의 IPS 또는 AMOLED 무엇이 최선인지 결정하는 지표 중 사용자가 화면의 효율성을했다. 발광 다이오드 기술은 개별 화소의 발광을 통해 얻어진다. 화면에 어두운 장면이 더 이상 적은 에너지를 소비하지만, 밝은에 있습니다. 따라서, 디스플레이의 소비 전력은 사용의 모드에 따라 달라집니다.

속도

IPS 또는 AMOLED - 응답 시간도 더 나은을 표시 소비자의 의견에 의해 영향을 받는다. 최신 기술은 이론적으로 이미지의 빠른 변화보다 조금 더 의미해야하는, 이하입니다. 실제로, 더 큰 응답 시간은 거의 눈에 보이지 IPS. 그리고 삼성 갤럭시 S4는 또 다른 문제를 밝혀 - 이미지의 빠른 변화가 현저한 시각 효과가 발생합니다.

컬러 재생

더 나은 색상을 전달하는 것을 - 당신은 AMOLED 또는 IPS를 선택할 수 있습니다 또 다른 문제? IPS-디스플레이는 왜곡 색상없이 이미지를 제공합니다. 그것이 있어야 할 때 색상이 밝습니다. LED 디스플레이의 자연적인 범위는 소프트웨어를 구성함으로써 달성된다.

품질 흰색

디스플레이에서이 흰색 색상은 사용자가 달성하기 어려운 말한대로, LED. LCD는 형광체에 의해 방출 된 허수 백색을 준다. 이 파란색, 노란색과 분홍색 대신 흰색의 그늘을 초래한다. 이 경우, 화상의 개별 조정을 도울 수있다.

시야각

IPS 또는 AMOLED, - - 각도에서 볼 때 색상 정확도를 유지하는 것을 가장 행렬을 결정하는 데 도움이됩니다 또 다른 옵션을 선택합니다. 우리가 LCD 화면에 대해 이야기 경우, 색상 차가운쪽으로 이동하고, 평소와 다른 LED 디스플레이의 서브 픽셀의 표준이 아닌 레이아웃을 가지고, 다른 색의 사진을 촬영, 예를 들어,이 녹색으로 변하거나 얼굴이 붉어 수 있습니다.

명도

훨씬 밝아 강한 주변 광 화상의 좋은 가독성이다. IPS 또는 AMOLED - 이것은 무엇이 최선인지를 결정합니다 다음 매개 변수입니다. 디스플레이 대비 여기에 도움이되지 않습니다. - 액정 디스플레이는, 백색 광이 강한 조명, LED 패널을 작성하고, 각 화소가 발광된다. 이것은 빛의 강도의 차이를 설명 - AMOLED 기술은 아직 서브 픽셀의 밝기가 LCD 디스플레이에 백라이트와 경쟁 할 수 없습니다.

명쾌함

어떤게 좋을까 - IPS 나 AMOLED, - 세부 사항 및 선명도를 결정하는 데 도움이됩니다. 일부 사용자는 쉽게 매우 좋지 않아 화면, LED 서브 픽셀을 구분합니다. 근시안적인 사람들은 풀 HD의 해상도로 선명을 참조하십시오. 이것은 서로 다른 색의 부 화소와 동일한 조명을 제공 PenTile 기술의 사용에 기인한다. 이미지 선명도를 잃고 덜 날카로운 윤곽을 가지고있다. 레이아웃에서 전통 숙박 시설은 IPS가 더 디테일과 라인의 직선을 의미한다.

번 아웃 픽셀

또 다른 "플러스"는 IPS 기술은 "마이너스"LED입니다. OLED는 시간에 따라 페이드. 하지만 의 생명 서로 다른 영역의 밝기 충분히 큰 차이는 일년에 표시됩니다. 절약 번 아웃 문제에서 LCD 화면.

비용

질문에 대한 대답은, 더 나은 무엇인지는 IPS 나 AMOLED도 가격에 따라 달라집니다. 장치의 비용이 가장 비싼 디스플레이로되어있는 구성 요소의 모든의 가격의 합 때문이다. 그러나 가제트의 낮은 가격은 화면의 낮은 비용을 의미하지 않는다. 예를 들어, IPS 및 슈퍼 AMOLED와 갤럭시 S4와 HTC 비록 하나의 가격은 동일한 비용 LED 어레이 보다.

AMOLED, TFT IPS : 더 나은 무엇입니까?

기술은 색상과 대비의 사용자 설정에 따라 장점 또는 단점이라 할 수있는 특성을 가지고있다. 오늘날의 스마트 폰에서 사용할 수있는 다양한 디스플레이 모드하지만 최대 품질을 얻을 수 있습니다. , 생산 및 추가 혜택 유기 EL - 디스플레이의 비용을 절감 그들에게 예산 시장 부문에서 격차를 채우기 위해 운명 아마 더 유망한 저렴 LCD를 제작.

같은 LG 디스플레이와 같은 선도 디스플레이 제조 업체는 추가 생산 능력에 투자, OLED 기술에 베팅하고 있습니다. AMOLED 패널 시장은 2022 년에 $ 300 억 배 이상 현재 수준에 도달 할 것으로 예상된다. 플렉서블 디스플레이 시장의 아직 미개발 잠재력을 언급 할 필요가 없을 것입니다.

할인 지폐 LCD가 가치되지 않도록 양자점와 LCD 디스플레이의 개발, LCD와 OLED 간의 성능 격차를 줄일 수 있습니다.

선택할 수있는 디스플레이의 종류 어떤 결정할 때 - 슈퍼 AMOLED 또는 IPS, 그것은 사용자에게 더 나은, - 우리는 각 기술은 장단점을 가지고 있음을 기억해야합니다. 만 계정에 각 매개 변수의 중요도를 고려하여 모든 장단점 무게 후, 그것은 선택을해야 의미가 있습니다. LCD 화면은 장점의 약간 큰 수 있습니다. 이 중 - 이미지의 자연적인 고품질 컬러 및 고휘도. 과도한 채도, 밝은 주변 광 작은 가독성과 짧은 수명에 내재 LED 기술. 그럼에도 불구하고 AMOLED 디스플레이는 엑스터시의 소비자에게 또 다른 피해자를 데리고 또 다시 뛰어난 "와우 효과"를 가지고있다.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ko.unansea.com. Theme powered by WordPress.