감사인의 보고서 : 예. 감사인의 보고서 : 감사 보고서의 발행의 구성 및 용어

감사인의 보고서와 감사 보고서는 마지막에 공식화 감사하고 객관적인 의견의 진행 상황을 반영하는 문서입니다. 그들의 충전은 해당 규범과 기준에 따라 수행한다. 감사의 결론을 그려로 더 생각해 보자.

정의

의 결론 감사는 본 감사 데이터의 신뢰성에 대한 의견과 러시아 연방 회계의 순서에 따라 검사 된 한 회계 (재무) 문서의 사용자를 대상으로 공식적인 행위이다. 그 수립 및 반사 적용 규정에 따라 수행 하였다. 신뢰성은 이해 당사자가 올바른지 회사의 자산 및 재무 상태에 대한 결론, 경제 활동의 결과를 그릴 및 의사 결정을 통보 이러한 지표를 기반으로 할 수 있도록, 정보의 정확성의 수준이라고합니다. 감사 보고서의 내용의 감사에 대한 책임있는 사람이어야한다. 그것은 준비와 회계의 제출 (금융) 지침 문서는 검사 기관을 충족 명심해야한다. 이러한 상황에서 감사보고의 영역에서 책임의 조직을 면제하지 않습니다 다음과 같습니다.

분류

감사는 여러 종류의 수 있습니다 :

1. 이니셔티브.
2. 필요합니다.
3. 특별 과제에.

경험에서 볼 수 있듯이, 모든 결과에 대해 (예를 들어) 하나의 샘플을 사용하는 것이 좋습니다. 감사인의 보고서는 러시아어에서 이루어져야 비용 값은 국가 통화로 표시됩니다. 문서는 계약서를 제공 사본 같은 수의 검사 기관의 헤드에 가능하다.

연방 정부의 규제

감찰은 모든 중요한 측면에서 문서의 신뢰성에 수립 및 의견의 표현에 대한 책임이 있습니다. 연방 기준에 의해 주로 조절에 따라 수행 감사 보고서를 그리기. 특히, 기본 규칙 (23) 9 월 정부 규제 №696 승인, №6입니다. 2002이 표준뿐만 아니라 감사 활동을 규율하는 국제 규정을 충족하도록 설계된 다른 유사한 행위. 규칙은 감사의 최종 문서에 균일 한 요구 사항을 설정합니다.

신청

필수 기초에 대한 감사 보고서는 동반 , 재무 제표 공식화하고 의견을 표현 원인이되는. 그것은 승인과 검사 기관을 각인해야한다. 또한 형성의 날짜를 표시합니다. 재무 기록의 분야에서 법률의 요구 사항에 따라 생산 된 문서의 준비. 감사인의 보고서 및 하나의 패키지로 브로셔의 문. 시트는 심사원 밀봉 함께 문자열 넘버링된다. 다음 페이지에서 패키지의 수를 표시합니다. 전술 한 바와 같이, 감사 보고서 발행은 감사 및 점검 엔티티에 의해 동의 된 사본의 수에서 수행된다. 그러나 양 당사자는 문서의 적어도 하나 개의 패킷을 수신한다.

감사 보고서의 구성

기준은 최종 문서에 존재해야 기본적인 필수 요소의 목록을 제공한다. 이러한 구성 요소는 다음과 같습니다 :

1. 이름입니다. 예 : "재무 (회계) 문서에 대한 감사 보고서."
2. 받는 사람. 계약 또는 법률의 규정에 따르면, 문서는 일반적으로 검사 된 피사체의 소유자로 전송 이사회 등이다.
3. 감사원에 대한 정보입니다.
4. 피검 얼굴 데이터.
5. 감사 보고서의 일부입니다. 그들은 일반적으로 세 가지입니다. 이것은 서론 부분, 감사의 범위와 권한이 부여 된 전문가의 의견을 설명하는 블록이다.
6. 감사 보고서의 날짜입니다. 여기에 감사의 완료 부착 된 달력 일이다. 전문가는 감사시 재무 문서의 신뢰성에 대한 자신의 의견을 표현하는 것은 전적으로 귀하의 책임입니다. 감사 종료 후 수행 할 수있는 다른 거래, 그것은 책임을지지 않습니다.
7. 서명.

당사자에 대한 정보

감사 정보를 포함해야한다 :

1. 비즈니스의 조직 법적 유형의 표시.
2. 조직의 이름 감사가 작동되는.
3. 위치.
4. 날짜, 등록에 거룩한 섬의 수.
5. 라이센스 정보를 제공합니다. 여기 유효 기간 동안 활동을 수행하기 위해 허가를 발급 권한의 날짜, 숫자, 이름을 지정합니다.
6. 전문 기관의 구성원은 감사를인가.

피검면에 데이터를 포함한다 :

1. 피사체의 법적 지위의 표시.
2. 회사의 이름.
3. 주소.
4. 날짜, 등록에 거룩한 섬의 수.

서론 부분

이 부분은 재정 문서의 정보 구조의 제공 기간에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 특히,해야 "균형"(F 번호 1), "손실과 이익에 대한보고"(F 번호 2), 부록 F. №№ 1 및도 2의 설명 참고. 또한, 상기 수단은 감사 피검 엔티티 사이의 책임의 분할에 소개 정보를 포함한다. 재무 문서의 작성에 관한 책임은 감사 법인의 머리가 부담한다. 감사는 모든 중요한 측면에있는 유능한 보고서의 수준에 대해 의견 표현에 대한 책임을 신뢰할 수있다.

감사의 볼륨

이 섹션에서는 다음과 같은 정보는 존재한다 :

1. 감사는 연방 법에 따라 수행하고, 규정 (표준) 활동, 무역 감사가 역할을 어느 노동 조합뿐만 아니라 다른 행위에서 시행 내부 규정.

2. 검사 계획 및 재무 지표가 크게 왜곡없이 나타난 합리적인 확신을 제공하기 위해 실시 하였다.

3. 시험은 선택적으로 수행하고 포함 하였다 :

검사 된 기업의 재무 및 경제 활동의 가치와 공개를 증명하는 증거 기반 테스트 1) 연구.

2) 평가 방법과 회계의 원칙,보고 주문한다.

금융 문서에 존재하는 주요 평가 값의 3) 확인.

재무 제표의 전반적인 프리젠 테이션의 4) 분석.

4. 감사는 수립 및 모든 중요한 측면에서 문서의 신뢰성 정도의 발현 및 회계 관련 법의 규칙에 따라위한 합리적인 근거를 제공한다.

추가 섹션

감사 의견을 설명하는 블록 심사원의 소정 형태의 데이터 결과의 신뢰성의 레벨을 검사 개시한다. 이 문서는 책임자의 존재 회화해야합니다. 하여 감사가 운영하고있는 조직의 머리, 또는 기타 승인 된 사람이나 최고 관리자에 의한 감사 보고서의 서명. 후자의 경우, 추가로 수, 자격 증명서 및 유효 기간의 유형을 나타냅니다.

감사 보고서의 형태

그들은 연방 표준 №6에 의해 정의됩니다. 적정 감사 보고서와 수정 된 유형 : 규제는 다음과 같은 유형의 문서를 제공한다. 첫 번째는 감사 문서의 검사를 위해 제공된 정보가 공정하게 원칙과 회계 방법, 법적 요구 사항에 부합하는 회사의 재무 상태와 경제 활동의 결과를 제시 의견이었다하는 경우에 준비가되어 있습니다. 가지 이유가있는 경우는 감사 보고서의 수정 된 양식을 준비하는 것이 필요하다.

조건

감찰은 영향을, 전문가의 의견에 규정 된 상황 중 적어도 하나의 존재와 경우 긍정적 인 결론을 준비하기를 거부하거나 제공 한 정보의 정확성에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 요인은 다음과 같습니다 :

1. 감사 업무의 범위를 제한.
2. 검사 된 주제에의 머리와 불일치 :

• 조직이 선택한 회계 정책의 수용;
• 그것의 사용 방법;
• 금융 문서의 공개의 적정성.

수정 된 문서 유형의 근거

요인이 있다면 감사 회사 또는 개인 사업자들은 이러한 행동을 준비 할 수 있습니다 :

1. 감사 의견에 영향을 미칠하지만, 문서에 설명하지 마십시오. 그들의 목표는 검사 기관의 특정 상황에서 이해 관계자의 관심을 끌기 금융 데이터에 반영하는 것입니다.
2. 감사 의견에 영향을 미치는 것은의 결과는 예약과 결과, 자신의 공식 또는 불리한 감사 의견 거절 될 수 있습니다.

에 관계없이 수정 된 행위의 준비를위한 기초 역할을 상황의 감사의 별도의 절에서 완성에 대한 이유를 알 수있다.

특성

때 수정 된 문서를 만드는 것은 기본 요인을 명시하여야한다. 예 : "감사 의견에 영향을 미치는 상황의 감사 보고서"- 때문에도해야한다 회계 정책에 대한 검사 회사의 관리와 불일치를 제공 할 수있다 이러한 문서의 준비를위한 이유로 제약의 존재 전문 작업 "을하는 행위는 자격을 갖춘 의견을 포함을 .. 전문 작업 제한의 정도에 따라, 그가 바로 자격이 의견을 표명 할뿐만 아니라, 결론을 도출 거부 할뿐만 아니라 가지고 있습니다. 부정적인 결론 단락 수 금융 문서의 공개의 적절성에 대한 검사 회사의 관리와 분쟁의 경우에 dgotavlivatsya.

수정 행위의 유형

위의 정보의 관점에서, 다음과 같은 결론 범주가 정의되어 있습니다 :

1. 그것은 재무 기록의 정확성에 영향을주지 않습니다.
2. 예약과 함께.
3. 결론을 공식화의 거부로.
4. 음.

규정 화 의견이 경우 다수의 존재하에 발현된다. 감사는 비정규는 결론이 불가능한 경우 수립칩니다 특히, 허용된다. 그러나, 검사 사람의 머리를 제기, 또는 전문 작업의 범위를 제한 한 차이의 영향은 매우 중요하고 철수의 권리를 사용하기에 충분한 깊이로 간주 될 수 없다. 이 경우, 문은 문장이 포함되어야합니다 : "상황을 제외을 ...". 감찰는 의견을 표명하는데 거부 할 수 있습니다. 그의 작품의 범위의 제한이 전문가는, 그의 의견에 충분한 증거를 얻을 수 없을 정도로 깊고 큰 경우이 허용됩니다. 결과적으로, 그는 금융 상품의 공정 프리젠 테이션에 적절한 의견을 표명 할 수 없습니다.

리더십과 상당한 차이

이사 및 감사의 의견에 모순은 회사가 재무 문서에 매우 중요 할 수있다 검사. 이 경우 감사는 예약의 부과는 문장의 오해의 소지가 있거나 불완전한 성격을 공개하기에 충분하지 않을 수 있습니다 결론을 공식화한다. 이러한 경우를 위해, 실제로 적절한 표현을 개발. 더 나은 이해를 위해, 우리는 예를 제공합니다. 다음과 같이 감사 보고서가 발행됩니다 :

"우리의 의견, 기업 문서의 요인과 환경의 영향으로 인해"는 "1 1월 31일 12 월. 20_g를 포함하여 신뢰할 수없는 금융 년 12 월 31 일 20_g에서 같은 조건. 그리고 작업의 결과를 나타냅니다. 포괄적."

특별한 경우

실제로, 때로는 잘못된 결론이있다. 그것은 감사 또는 구현하지 않고 설계하는 행위이지만, 검사 문서에 존재하는 정보에 해당하지 않습니다. 단지 법원에서 분명히 잘못된 결론의 인식.

특징 이벤트

결론에 주어진 일정 번호, 감사의 완료의 날짜와 일치하고 검사 된 기업의 재무 기록의 승인 날짜 이후에 따라야합니다. 특별한주의를 이벤트 반사 순서에 지불해야한다. PBU 98분의 7은이 문제와 관련된 몇 가지 요구 사항이 있습니다. 이 규정에 따라 감사 보고서의 조건을 형성한다. 이벤트에는 두 가지 종류가 있습니다. 먼저 대차 대조표 및 달력 체결 승인 번호 사이에 발생한다. 또한, 감사 보고서의 발행 이후에 확인 된 사실이있다. 대차 대조표 일 후 발생으로 이러한 모든 이벤트는 분류된다. 그들의 PBU 98분의 7 고정 정의와 반사 규칙뿐만 아니라 연방 №10 표준입니다. 후자에 따르면, 감사는 재무 기록에 미치는 영향 및보고 기간 후에 발생한 사건의 결론을 고려해야합니다. 동시에 고려 모두 긍정적 및 부정적 요인을합니다. 금융 기록은 기록 된 이벤트입니다 :

1. 검사 된 개체가 작동 주도보고 일 경제 상황의 존재를 증명.
2. 이 회사는 작업을 수행하는 환경의 달력 후 컨트롤의 발생을 나타내는.

재무 제표의 형성의 날짜가있을 수 있습니다 후 이벤트가 발생합니다

1. 감사 행위의 승인일 이전에 발생.
2. 이해 관계자의 수에 달력의 서명 및 결론 후에 나타났다.
3. 사용자의 최종 행위의 전송 후 공개합니다.

필요한 절차

승인일 이전에 발생한 사건과 관련, 전문가 활동의 번호를 수행해야합니다. 그들은이 모든 사실이의 존재가 거기에 설립 재무 기록 또는 공개에 대한 조정을 요구할 수있다 적절하고 충분한 증거를 확보하는 것을 목표로하고 있습니다. 이러한 이벤트를 식별하기위한 절차는 결론의 서명일에 최대한 가깝게 구현됩니다. 전문가는 실질적으로 그들이 적절하게 회계 처리하고 적절하게 그들에 대한 정보를 공개할지 여부를 결정하는 데 필요한 재정 문서의 성능에 영향을 미칠 수있는 사실을 공개됩니다.

연방 규칙 번호 10

이 표준은 결론의 서명일 이후에 발생한 이벤트에 대해,하지만 이해 관계자의 일정 수의 전문 활동에 대한 요구 사항이 포함되어 있습니다. 감사관의 책임의 마지막 행위의 인증 후 절차를 수행하거나 금융 문서에 대한 요청을 보내는 포함되지 않습니다. 금액에 영향을 줄 수있는 이벤트의 감사를 통지에 대한 책임은 검사 기관의 관리의 책임의 결론의 승인 이후에보고했다.

전문가 활동

감사는 크게 재무 기록의 상태, 서명 결론은 반드시 날짜에 영향을 미칠 수있는 이벤트 알게 된 경우 :

1. 회계 종이의 변화에 대한 필요성을 설정합니다.
2. 검사 된 개체의 머리에이 문제의 해결을 토론한다.
3. 전문가가 이러한 발전 알고 있었다있는 필요한 이벤트 특정 상황을 실행합니다.

사실 문서 사용자를주고 나서 공개

이벤트가 이해 관계자의 전송 후 결론을 서명하는 일에 기존 찾았지만한다면 그것은 그들에 의해 승인되기 전에, 관련있는 행위, 전문가를 수정 재무 기록을 검토하고 검사 엔티티의 머리를 논의하기로 결정하는 것이 필요했다. 회계 서류를 조정하는 경우 감사는 적절한 절차를 수행합니다. 그의 임무는 또한 새로운 섹션의 마지막 행위의 준비를 포함, 눈길을 끄는 결론 이전의 문서 및 등록을 다시 검사에 대한 근거에 대한 설명과 함께.

논쟁의 여지가있는

전문가가 적절 금융 기록을 검토 간주하지만, 검사 기관의 관리가 적절한 조치를 취하지 않을 경우, 그는 사용자가 마지막 행동에 의존의 불가능에 대한 정보를되도록 회사의 이사를 제어하는 개인을 통보해야한다. 경제 생활의 사실에 적절하게 다가오는 기간 동안보고의 날짜와 정보의 공개에 접근 할 때 논문의 재 검사와 결론의 준비에 대한 필요성이 나타나지 않을 수 있습니다. 검사 된 개체의 머리는 회계 기록에 존재하는 정보, 그 신뢰성에 상당한 영향을 미칠 이벤트의 식별에 관련 변경의 개정에 대한 책임이 있습니다. 이러한 사실의 평가에 대한 견해의 타당성에 대한 책임 감사 회사 또는 개인 사업자.