공포 영화 "Jezabel": 영화에 대한 비평가의 리뷰

영화 "Jezabel"(정반대에 대한 리뷰)은 처음 감독 Kevin Grotert (유명한 프랜차이즈 "Saw"전 이사)의 스릴러 요소를 담은 공포 영화입니다. 이 영화는 시나리오 작가 Robert Ben Garant ( "Night at the Museum", "Infernal Child")의 시나리오를 기반으로합니다.

크리에이터. 선사 시대

경험 많은 유명 편집인 인 케빈 그 럽트 (Kevin Grotert)는 2 천분의 일이 끝날 무렵 감독에게 재 훈련하기로 결정했습니다. 그 당시 공포주기 "Saw"의 제작자는 프랜차이즈의 마지막 두 부분 인 6 번째와 7 번째를 위임 할 위험이있었습니다. 이전 파트를 장착했기 때문입니다 (첫 번째에서 다섯 번째까지). 감독은 침체에서 끔찍한 서사시를 끌어낼 수는 없지만 "톱"이 끝난 후 연출을 멈추지 않으면 서 Jezabel을 제작 한 Jason Bloom Blumhouse 스튜디오와 계약을 맺었다. 그의 작품 리뷰는 부정적인 것을 포함하여 혼란을 야기했습니다.

마모 된 음모를 업데이트하려고합니다.

잘 알려진 공포 프랜차이즈 "Saw"의 전 편집장이 "유령이있는 집"에 대한 독특한 이야기로 변신하려는 시도는 성공하지 못했지만, 예외적으로 실패한 사람이라고 할 수는 없습니다. "Jezabel"(영화 비평가의 리뷰는이 사실을 확인)을 촬영함으로써 감독 자신이 귀에 들어있는 진부함에 사로 잡히고, 그가 죽이려고 시도하면서 시청자에게 예기치 못한 이야기의 예고를 제공한다는 인상을받습니다. 영화에서 피 묻은 장면과 끔찍한 공포는 없으며, 모든 것 대신에 주인공의 영혼의 고문이 사고에서 펼쳐지고, 특정 유령의 존재에 의해 두려워하며 완전히 자세히 펼쳐집니다. 그럼에도 불구하고 호러 영화 "Jezabel"은 그루터스가 자연에 의해 도움을 받았지만 불모의 분위기를 자랑 할 수 있습니다. 늪지가 분명히 평온한 재미를 느끼지 못하기 때문입니다. 그리고 영화의 등장 인물들은 긍정적 인 것과는 거리가 멀다.

갑옷 피어싱에 대한 자신감

아아, "Jezabel"비평가의 리뷰에 대한 리뷰는 드물게 칭찬스럽지 않았습니다. Grotert는 영화 "The Saw"의 마지막 부분보다 영화 비평의 그림에 대한 이야기가 적 었으며 과도한 자신감 과 영화의 마지막 비틀림에 대한 갑옷 관통에 대한 확고부동 한 믿음으로 비난을 받았습니다. 전문가 - 영화 제작자는 왜 그가 영화 "Jezabel"의 주요 시간 동안 관심사를 켜고, "즐겁게"하려고하지 않았는지 이해하지 못했습니다. 평론은 장례식에 악덕과의 만남과 고민의 순간이 균등하게 분산 된 대신에, 오래 지속되는 가족 드라마를 보았습니다. 장르의 일부 감정가들은 주인공 제시 (Sarah Snook)를 휠체어에 묶어보고, 임신 한 어머니가 기록한 오래된 비디오 연대기를 보았고, 젊은 사랑 이야기 - Preston (Mark Webber)과 함께 우울한 이야기를 만들려고 노력했습니다. 그의 탄생.

중앙 문자

공포 영화 "Jezabel"은 논란의 여지가없는 장점을 가지고 있습니다 - 주요 역할을 수행하는 사람은 태양의 Sarah Snook입니다. 여배우는 나오미 와츠 (Naomi Watts)와 니콜 키드먼 (Nicole Kidman)과 같은 동료들의 발걸음을 따라 가기로 결정했다. 니콜 키드먼 (Nicole Kidman)은 한 때 자신의 히로인들의 악몽에 빠져 들었다. 그녀는 동시에 정신적 육체적 외상과 다른 세계 세력의 침범으로 고통받는 소녀의 설득력있는 이미지를 만들어 냈습니다. 영화 "Jezabel"은 시청자에게 Sarah 옆에서 잘 보인 Mark Webber 와의 만남을주었습니다. 마크 웨버 (Mark Webber)는 스릴러 "13 죄"의 리메이크 실패로 거의 홀로 구원받은 후 그의 전문성을 다시 한 번 확인했다. 주인공의 어머니의 마지막 역할에 가장 먼저 가까이 다가 가면 조엘 카터 (Joel Carter)에게 갔다. 그녀의 성격이 영화의 음모에서 핵심이다. 영화의 "Jezabel"리뷰는 Kevin Grotert가 새로운 Polanski가되기위한 실패한 시도라고 불 렸습니다. 감독은 자신이 촬영 한 정확한 장면, 즉 80 년대 심리 스릴러 또는 현대 공포를 결정하지 못했을 것입니다. 그러나 끈적 끈적한 분위기와 Sarah Snook에게는 진심으로 감사해야합니다.

작가의 실수?

공포 영화 "Jezabel"은 대본의 약한 구조 때문에 영화 팬을 비난합니다. 계시 전반에 걸쳐 약간의 신비, 과소 평가의 존재를 느꼈지만 어떤 이유로 든 그 장소에 어떤 방법으로도 올라가지 않았고 중요한 구성 요소가 부족했습니다. 이 프로젝트가 프랜차이즈 "Night at the Museum"이나 애니메이션 영화 "Mr. Peabody and Sherman"와 같은 가족 영화 작업을하기 전에 로버트 벤 개러트 (Robert Ben Garant)가 감탄했기 때문에 냉혹 한 긴장감이 없었습니다. 영화 "The Infernal Child"( 공포의 코미디)에 대한 그의 대본 은 공포 의 주제와 가까운 유일한 존재였다. 아마, 영화 "Jezabel"이 촬영 된 대본이 약간 약하다. 시나리오 작가가 심각하고 사악한 역사에서 처음으로 일했기 때문일 것이다. 최고는 물론 앞서 있습니다!

공포 속성

그림 "Jezabel"을 분석하면 전문가가 아닌 일반인이 쓴이 영화에 대한 리뷰가 있습니다.이 프로젝트는 공포의 모든 필요한 특성을 가지고 있습니다. 부러워하는 주기성을 가진 주인공은 이상한 어두운 인물에 의해, 가장 작은 기회에 고함을 지르며 비명을 지르고 손을 놓습니다. Jesse의 다른 에피소드에서, 그리고 그녀와 관객, 무서운 그림자, 반성, 그리고 부두교 공동 묘지의 한 장면에서, 친구와 함께 주인공이 밖으로 파고 들어가 작은 관을 연상케합니다. 그러나 동시에 감독은 깜박이는 횃불의 반짝임 속에서 검은 늪으로 둘러싸인 끈적 끈적하고 점성적인 공포의 분위기를 연출하는만큼 보는 사람을 두려워하지 않는다. 영화 "Jezabel"은 분위기가 있으며 작동하지만 유감스럽게도 유휴 상태입니다.

탄소 종이 밑에?

불행히도, 현재 호러 장르는 사랑하는 사람의 부럽지 않은 위치에 있지만, 이미 상당히 폭력적이고 지쳐있는 영화의 방향입니다. 영광스런 시간과 업적이 이미 뒤지고있는 것으로 보이지만, 장래성은 전혀 장미 빛이 아닙니다. 마지막 인상적인 괴물은, 지난 몇 천년 동안 등장했고, 긴 잠옷에서 연약한 갈색 머리 - 일본인이었다. 공의를 위해 좋은 그림을 주목할 필요가 있습니다. 장르의 대표자는 한 번에 한 번씩 나간다.하지만 그들은 전반적인 상황에 영향을 줄 수 없다. 대부분의 현대 영화는 독창성과 독창성, 혁신 성이 결여 된 유명하고 포드 나도비 쉬 진부의 모음입니다.

장르 우표 "Jezabel"

비평가의 영화 리뷰는 시청자가 다른 유사한 프로젝트에서 생각할 수있는 유사한 요소 인 영화에 존재하는 요소를 나타냅니다.

• 그 장면은 유령이있는 집입니다. "Enchantment", "Other", "Paranormal phenomenon", "Curse"등에서 매우 인기있는 요소가 사용되었습니다.
• 설정 - 부두교의 혼합과 루이지애나의 신비한 늪. 비슷한 시청자는 "모든 문에서의 열쇠"와 "흑인 여성 1,2"에서 시청했습니다.
• 주요 주인공은 Astral 3, Oculus, The Unborn 등과 같이 휠체어에 묶여있는 절망에 빠진 어린 소녀입니다. 아름다움은 아니지만 여성을위한 동정심을 불러 일으키는 달콤한 남성, 남성은 성공적인 각도에 관심이 있습니다. 그리고 언제나 깊은 데 콜테.
• 주요 음모는 과거의 우울하고 기분이 나쁜 비밀입니다.
• 부차적 인 등장 인물 : 주인공의 아버지는 가혹하고 노인인데, 많은 것을 알고 있지만 아무 말도하지 않습니다. 전직 애호가는 아무것도 알지 못하지만 주인공을 도울 준비가되어 있으며 아내, 직장 및 이전의 측정 된 삶을 잊어 버립니다.
• 솔직하게 게으른 유령의 구현은 20 분 정도의 타이밍에 나타나며 주인공을 놀라게하려고하지 않습니다. 능동적 인 적대 행위는 단지 세 번이나 걸리고, 나머지 시간은 존재로 제한됩니다.

원칙적으로, 형사 라인을 혼합 한 그림의 공포 개념은 놀랄만 한 것이지만 장르의 최고의 전통에서 "예기치 않은 결말"과 결합 된 (승인 된 기법과 기성품 솔루션으로 조립 된) 구현은 걸작을 끌어 내지 못합니다.