그것은 첫번째 세계 대전의 탱크처럼 보였다?

대부분의 사람들을 무엇 협회, 단어 "탱크"? 즉, 훌륭한 갑옷과 무기로 강력한 전투 기계 맞아요. 그리고 어떻게 후를 들어, 그렇지 않으면이 될 수 dnie 60~70년 된 디자인은 특히 변경되지 않습니다? 사람들이 2 ~ 3 세대는 그래서 제 1 차 세계 대전 탱크를 언급 할 때, 그것은 전쟁에 대한 모든 개념을 파괴하고 현실을 왜곡한다는 고정 관념에 사용된다. 이 기사는 그 자리에 사실을 복원하고 대중에게 MBT와 현대적인 전투 기계 XX 세기의 시작 사이의 차이를 표시하는 것을 목표로하고있다.

심지어 전쟁의 마지막 전투 준비 기계의 총 수는 거의 유럽 전체에서 백 이후 갑옷과 말의 대규모 사용에 대해 주목할 필요가 우선은 할 수 없습니다. 트렌치 전쟁 및 일정 포격 -이 전시의 일상 생활이다. 그러나 다시 기술. 그것은 매우 겸손 할당 된 역할 - 그들이 디자인 된에 따라, 공격 보병을 지원합니다.

이 강철 괴물의 모양 만 이런 건 본 적이없는 사람들을 놀라게 할 수 있었다. 현대인을 위해 광경이 재미있을 것 : 뭔가, 갑옷의 리벳 시트의 상자를 닮은 모든 방향으로 기관총 곤두 (거의 보드에 포탑에서 총) - 그들은 첫번째 세계 대전의 탱크의 전형적인 없는지. 이 기계의 사진도 사진 장갑차 40 대 같은 비트가 아닙니다.

10-15mm 두께의 의미 방탄 갑옷 플레이트에서. 즉, 적의 총을 무시하기에 충분했다. 심지어 깨는 유지 폭발성 발사체 , 이러한 보호는 할 수 없습니다. 그것은 함께 첫 경험이었다 중장비, 필사적으로 시험장에 필요하다, 누구이었다 첫번째 세계 대전. 시간의 탱크는, 아무리 겸손의 특성은 다음 반세기 동안 전쟁의 형태의 근본적인 변화에 대한 토대를 마련하지 않았다.

군비 나중에 대부분 여러 기관총으로 구성 나타나 경 무기. 당신은 짧은 배럴과 작은 구경의 총 것을 이해해야한다. 차 세계 대전의 탱크 나는 보병을 파괴 가벼운 휴식을 계획 디자이너에 미친 요새 적을 억제하고 기관총 둥지를. 육군은 독립적 인 모바일 총 플랫폼을 요구, 그리고 서비스의 지점.

차량 속도 싸우는 것은 실망 낮은 왔지만, 때문에 어느 것도 그 당시의 "전격전"전략은 생각하지 않았다. 기병은 아주 자신의 작업에 대처하고, 초기 40 년대까지 자신의 위치를 넘겨하지 않았다. 차 세계 대전의 탱크 개발을 시작하기에 너무 늦은 충돌의 결과에 영향을 미칠 수 없었다. 나쁜 검토, 승무원 실에서 일정 연기는 디자인의 불완전 및 시간의 야포를 통해 심각한 이점의 부족 - 이러한 이유로 지난 세기의 기술의 낮은 전투 효과입니다.

따라서, 1 차 세계 대전 탱크에 대한 교과서 나 참고 문헌에서 회의, 전면에 3-5 탱크가에 비해 절대적으로 아무것도 의미하지 때 자신이 그때 당신은 그 당시 군사 작전의 평가에 오류를 방지 할 수있을 것, 형태가없는 플랫폼을 발사 움직이는 상상 널리 기갑 부대 나 포병 곡사포에 의해 사용.