"뇌우"에 대한 에세이 : 플레이는 여전히 관련이 이유는 무엇입니까?

재생 A. N. Ostrovskogo "뇌우"가 1859 년에 기록 된 사실에도 불구하고, 오늘날의 관련성을 상실하지 않았다. 에세이라는 제목 "안개"에서 농노제의 기초 이미 황폐가, 사회 변화의 문턱에있을 때 제품을 한 번에 생산 된 것을 언급 할 가치가있다. 그러나 저자에 의해 제기 된 문제는 사회적, 정치적 너무 많이하지 않습니다.

연극에서 폭풍의 이미지

"뇌우"에 대한 에세이는 제품에이 기호에 대한 간략한 설명없이 불가능하다. 그것에 대해 언급하지 않는 경우에도이 자연 현상은 작업 전반에 걸쳐 존재한다. 그것과 함께 오는 불안, 긴장 분위기, 주인공의 삶에 - 캐서린.

폭풍은 그녀의 남편을 메인 주인공에 게재 속지해야 보복의 전구체 제품, 역할을합니다. 캐서린은이 하나님의 형벌 믿고, 그래서 너무 두려워 그녀의입니다.

그러나 책을받을 권리를 가진다 "안개"그녀의 이미지는 주인공에 대한 처벌의 화신으로보다 훨씬 더 넓은 고려되어야한다. 다음 문자 (와 카테리나 카바노바, 와일드 보리스) 사이에 충돌이 초래되지 않는 주문 및 진보적 인 전망 - 자연이 끔찍한 현상은 기술 사회에서 통용 긴장 상황, 이해 관계의 충돌을 상징한다.

"뇌우"의 글에 대해서도 간단히 다른 영웅의 태도 고려해야 사회, "domostroevskogo"의 부분을, 캐서린뿐만 아니라 그것을 의미합니다. Kuligin의 예와 같이 다른 사람들은, 과학적인 관점에서를 참조하십시오. 뇌우는 그 당시 러시아어 사회에서 발생한 분할을 상징한다.

제품의 캐서린의 이미지

"폭풍"에 대한 에세이에서 캐서린의 이미지를 작성하는 가장 좋아하는 중 하나입니다. 주인공은 양심과 타협을하지만, 여전히 자신이 원하는 것을 달성 할 수 없습니다 강한 캐릭터를 가진 젊은 여자로 저자로 표시되어 있기 때문에.

카테리나는 다른 사람들과는 매우 다른, 그것은 누구와 함께 그녀가 얼굴을 가지고, 여전히 살고, 전제 군주 캐릭터 Kabanova에 그 하느니라 인식하지 못합니다. 다른 환경에서 자란 그녀는 그녀가 원하는 것을 아니라고 깨닫는다. 카테리나의 사람은기도를 제외한 지원과 위안을 찾을 수 없습니다.

방법 그녀는 연극의 끝에서 한 - 그 시절에, 젊은 여자 domostroevskogo 순서를 저항하기 어려운 것이 있기 때문에, 자연적인 단계이다. 캐서린은 생활이 변경됩니다 희망없이,기만과 두려움 속에서 살고 싶지 않았다. 그래서 그녀는 가장 극단적 인 조치를 취하기로 결정하지만,이 단계는 캐서린의 강한 성격이다 충분한 용기를 가지고하는 것이 필요하다.

액션 주인공의 평가

어떤 문제에 대한 에세이에서 고려 될 수있다 "뇌우"Ostrovsky? 캐서린의 이미지 - 공개해야 할 가장 흥미로운 문제. 젊은 여자의 행동의 명확한 평가를 제공하기가 어렵습니다. 이 자유를 찾는 사회에 대한 도전, 폭정에서 자유입니다 - 누군가가 그녀의 필사적 인 행동이라고 생각합니다. 물론, 캐서린 죄송하지만, 다른 방법으로 그녀는 할 수 없었다. 따라서, 외란 관측기와 그것을 비교하는 "어둠 속에서 빛의 광선."

그러나 일부의 액션이 평가에 동의하지 않습니다. 그들의 관점에서,이 법은 아무것도 변경되지 않습니다, 때문에, 잠시 후, 모든 것이 정상으로 돌아갑니다. 이 사회에서 거짓말 문제에 대한 해결책이 아니다 - 이것은 그녀는 아무도 행위 캐서린 때문에 입증 없다했다. 이 비교 캐서린 빔과 의견이 맞지, 의견 Pisarev입니다.

의견이 다를 수 있다는 사실에도 불구하고, 우리는 캐서린의 이미지가 너무 잘, 즉 무관심 사람을 떠나지 않아 저자에 의해 설립 된 것을 확실하게 말할 수 있습니다. Ostrovsky 자신은 그녀의 성격을 후회 그렇지 않으면 그는 밝혀졌다 너무 잘 자신의 플레이를 쓰기 않았을 것이다. 그리고 지금,이 작품은 현대 사회에 관련된 중요한 사회적 문제를 제기하고 있습니다.