리눅스 텍스트 편집기의 차이점은 무엇입니까

리눅스에 관한 몇 가지 대립에 대한 알림은 다른의 장기적인 경쟁 마음을 가지고 소프트웨어의 종류. 물론, 여전히 서로에게 GNOME, 파이어 폭스와 최신 크롬 대 고전 KDE에 직면하지만, 이러한 전투는 VI와 이맥스 사이의 경쟁에 비해 창백. 그들 가운데 누가 승자가 될 수 있습니까?

리눅스 텍스트 편집기가 더 나은 자신의 머리 1000 개 이상의 사용자를 추진 한 것에 대해 분쟁. 두 대표는 강력한 현대적이고 강력한 경쟁자입니다. 결국, 아무도이 논쟁에서 승리하지 않습니다. 사실,이 저항은, 대부분의 경우, Linux 용 더 현대적이고 고급 솔루션에 찬성 진정했다. 하지만이 차이가 사라진 것을 의미하지 않는다. 함께 새로운 제안으로 - 사실, 각각의 상대는 아직 전장에서 찾을 수 있습니다. 그리고 승자는 크게 리눅스 텍스트 편집기를 개선 설치된 사용자입니다.

당신이 맹목적으로 유행을 따르지 않는 경우, 아주 쉽게 최선을 가능한 한 요구를 충족 편집기를 찾을 수 있습니다. 그러나 도구 자체에 대한 논의로 이동하기 전에, 먼저 이해할 필요가 무엇을 텍스트 편집기 와 그들이 무엇을 필요가있다.

많은 리눅스 응용 프로그램의 구성은 텍스트 파일을 처리됩니다. 다음과 같이 이러한 파일의 몇 가지 예입니다 - samba.conf, apache2.conf의, resolve.conf 등 ...

이러한 구성 요소는 종종이라고합니다 "텍스트 파일입니다." 이것은 그들이 어떤 형식을 가지고 있지만, 일반 텍스트와 더 이상이다가 없습니다. 누군가가 표준 제안 할 수있다 워드 프로세서 (예를 들어, OpenOffice.org)가 이러한 파일을 편집 할 수 있습니다, 그러나 이것은 이해할 수있는 피해야한다.

일반적으로, 워드 프로세서는 텍스트에 추가 서식을 추가 할 수 있도록 설계되었습니다. 구성 파일은 별관에 위치한 읽을 수있다. 그는 응용 프로그램을 인식하지 못하면, 그것은 작동하지 않습니다. 이해하기 어려운 훨씬 더 추가 서식을 사용자에게 투명하게 발생할 수 있다는 것입니다. 따라서, 당신은 당신이 파일에 무언가를 변경 한 것을 알 수 없습니다. 설정 파일은 항상 텍스트 편집기를 사용하는 경우,이를 방지합니다.

GUI 대 콘솔 리눅스 텍스트 편집기

콘솔과의 차이 무엇입니까 그래픽 편집기는? 캔틸레버 (예를 들면 나노 및 VI)이 어떤 그래픽 요소가있다. 이 텍스트 편집기 심지어 리눅스의 일부 버전에 대한 그들에게 필수 불가결하게 콘솔로 사용할 수 있습니다. GUI를에 필요한 추가 다운로드없이 콘솔 편집기는 사용하기 매우 쉬운 속도와 거의 즉각적인 응답을 요구하는 사용자들에게 이상적인 후보자를 만드는.

GUI 텍스트 편집기 (예를 들어, gedit에서) 다른 한편으로는, 각각의 바탕 화면 지향 사람들이 시각적으로 매력적 수 있도록 기능을 추가 구성 요소를 가지고있다. 그러나, 그래픽 데스크탑은 자신의 사용을 위해 설정해야합니다. 프로의 GUI 편집은 사용의 용이성이다. 사람이 이러한 도구로 작업 편안하게 될 수 있도록 이러한 도구는 표준 워드 프로세서 매우 유사하게 작동합니다. 그러나, 추가 "무게»GUI는 캔틸레버 편집기의 사용보다 더 복잡한 원격 사용합니다. 당신을 위해 최선되는 리눅스 텍스트 편집기 결정 - 물론, 그것은 당신에게 달려 있습니다.