발효 법원 결정의 힘. 법률 상담

법원 승리 -이 승리하지 않습니다. 그것은 단지 임시 장점입니다. 이 발효 법원 결정의 힘을 때 마지막으로 종료됩니다. 그것에 대해 더.

발효 법원의 결정의 힘, 무엇

이론의 비트. 발효 법원 결정의 힘은 반드시 그 과정에서 모든 참가자에 대한 실행의 평결을 의미한다.

이 과정에서 승리 후 샴페인을 마시고 정확하게있을 수 있습니다 후 일정 시간을 기다릴 필요가 있다는 것을 의미한다. 정확히 얼마나 많은 소송의 성격에 따라 달라집니다. 법원의 결정의 효력을 입력 할 때? 일반 민사 사건에 대한 일반적인 원칙이있다. 시간은 상대방이 판결 여부에 대해 항소를 제기 여부에 따라 달라집니다. 그렇지 않은 경우, 경우에 법원의 결정은 확실히 가능한 기간을 호소 후에 만. 당신이 삼십일일 호소 30 일이있는 경우 예를 들어, 법정에서의 성공을 축하 할 수 있습니다. 하지만, 여기에 모든 상대입니다. 상대는 항소 기한을 복구 할 수 있습니다. 이 경우, 취소 불능 결정은 지방 법원의 이사회의 회의까지 연기된다. 만 항소 판결이 효력을 발생한다 후.

물론, 당신은 파기 법원에 취소 할 수 있습니다. 예를 들어, 민사 경우에는 그 중 두 :

1. 대통령의 지역.
2. 대법원의 민간 부문.

모두 위의 예에서 민사 사건을 신청하기는 범죄에 대한 육개월 주어진다 - 무기한. 그러나 심지어 상대방의 6 개월 기간의 경과와 함께 파일로 절차 시간 제한을 복구 할 수 있습니다. 물론, 실제로는, 그래서하지 않습니다 간단하지만 철저한, 타당한 이유없이, 그들은 그것을 필요로하는 사람들을 위해 항상. 따라서, 러시아 법원의 결정은 지속적 취소 및 변경됩니다.

첫 번째 인스턴스의 판결에 대한 항소 지정된 기간에 상대방은이 경우에 마지막으로 지역 법원의 항소 이사회의 회의 후 기뻐 할 수 있습니다. 타이밍은 물론 지연됩니다.

계산 예

예를 들어, 결정은 대출 계약의 위반에 대한 법원이었다. 채무자는 필요한 금액을 상환 할 의무가있다. 매력에 그는 30 일 주어진다. 그것은이 기간 후, 결정은 효력을 발생합니다되었다. 그러나 특정 조건 하에서 그것을 복원 할 수 잊지 마세요.

채무자가 이십구일 항소 후 제기했다 경우, 사법위원회의 회의를 기다릴 필요가 최종 결정을한다.

기본 판단의 개념

일반 시민들의 가장 모호한 문제 : "는 궐석 재판이 효력을 발생한다?" 이 질문은 경험 변호사들 사이에서 신화에 상승을 제공합니다. 이 판결의 사본에 손을 얻을 경우, 주장, 특정 조건 하에서, 기본 판단, 발효하지 않을 수도 있습니다 사실에있다.

그것은 민사 절차 규칙의 잘못된 해석에서 유래한다. 그에 따르면, 대응 결정에 시민의 사본에 손 수령 후 7 일 이내에 취소 할 수있는 권리를 가지고 있습니다. 취소 청원의 거절 후, 또는이 절차 적 조치의 만료 날짜 이후 한 달 이내에 그 매력에 적용해야합니다. 법원은 판결, 그 사본이 사서함에 "보이지 않는"그것을받을 사람이 법정에 나타나지 자체 않는 경우에 따라서, 그것은 힘에 결코 오지 않을 것이다.

이 이론은 모든 은행 계좌를 차단하고 재산을 압류 연방 집행관 서비스, 직원의 무자비한 얼굴에 나누어 져 있습니다.

아무도 그것을 취소하지 않는 경우, 법원의 기본 판단은 항소 할 모든 용어의 완료 후 발효. 즉 (취소 30 일 가능성을 제공 칠일이 높은 기관에 제출 제조 3 일 법원 합리적인 결정에 의해 발생) 사십일입니다.

기본 판단 타이밍 복구의 뉘앙스는 따로, 또는 러시아 연방 대법원의 "일관성"해석

부재자 판결의 폐지에 조건의 갱신은 자신의 미묘한 차이가 있습니다. 법원이 판결 순간부터, 더 높은 권위에 호소의 기한보다 작은 경우, 취소에 신청서를 제출하는 타임 라인을 복원합니다. 그러나,이 문제에 대한 대법원의 입장은, 이상한, 약간을 넣어. 연습의 검토 그의 설명에 따르면, 항소 할 시간이 만료 된 후 판결의 취소 조건의 갱신 신청서를 제출할 수 없습니다. 그러나, 절차에 이의를 제기하는 것이 허용된다.

법적 논리는, 정직하게, 완전히 명확하지 않다. 이 많은 변호사로 표시됩니다. 왜 삶을 복원하고, 다른에는 하나 개의 솔루션이 없다 할 수 있습니까? 그러나, 이것은 첫 번째 인스턴스 법원은 말 그대로 재산과 가족과 함께 침수되는 등의 필요한 조치 될 것으로 보인다 "대결." 위기 동안, 사람들은 대출에 지불 중지, 더 자주 이혼했다. 이러한 문제 러시아 법원의 결정은 자연적으로 품질에 영향을 미치는 양의 측면에서 빠른 속도로 성장하고있다. 첫 번째 인스턴스에서 흐름의 한계는 분명히 그들의 작은 "언로드"를 불렀다.

영장

법원 명령 - 작은 재산, 일부 가족 또는 비즈니스 분쟁에 대한 단순화 된 판결의 행정 장관. 그들은 법학의 관점에서, 무조건 기반으로, 증거 : 대출 계약서, 영수증 등 수신 및 전송 행위 ...

법원 명령은 취소하기가 비교적 쉽다는 점에서 기본 판단 다릅니다. 이유를 부여하지 않고, 이의를 쓰기에 충분하다, 그리고 그것을 취소 할 민사 소송법의 측면에서 충분히있을 것입니다.

법원 순서는 십일 자신의 매력 후에 발효. 그는 인한 고장에 누락 될 경우, 법원이 올바른 인식, 해당 응용 프로그램을 복원 할 수있을 것입니다.

해결책은 없다 - 더 실행

러시아에서, 법원의 결정 위반은 캐릭터의 일부입니다. 그것은 자체 명단 :

• 유휴 상태에서, 그 판결의 요구 사항에 부적합하다.
• 의사 결정의 규정의 이행을 방해하기위한 조치.

지체하지

일부 결정은 법정에서 출구에서, 그것은 말할 수있다, 즉시 실행해야합니다. 이들은 다음을 포함한다 :

1. 임금의 지불.
2. 불법적으로 해고 직원의 복직.
3. 위자료 지급.
4. 유권자의 선거 목록에 추가.

불이행에 대한 제재

발효 법원 결정의 힘은 반드시 실행을 의미한다. 그러나 시민들은 항상 요구 사항을 충족하지 않습니다. 일부러 실패 과태료에 의해 처벌됩니다.

다음에 대한 채무자의 제재 :

• 거부는 마지막 직장에서 해고에 대한 정보를 제공합니다.
• 재산권에 대한 잘못된 정보를 제공.
• 집달관 요구 사항을 무시.
• 거부 작업, 학습, 생활의 변화에 대한 정보를 제공합니다.

개인의 경우, 벌금 1000 만 2.5 루블 범위 ..; 공무원 - 10,000 천 20 루블에서 .. 기업 - 35,000 천 100 루블에서 ...

행정 문서의 비 준수 요구 사항에 대한 채무자 아닌 개인의 벌금을 규정 :

• 자연 인용 - 2,000 만 2.5 루블에서 ...
• 관리 용 - 15,000 천 20 루블에서 ...
• 비즈니스 용 - 50,000 천 100 루블에서 ...

법원의 결정이 아닌 실행을위한 형사 책임

심지어 형사 책임은 법원의 결정을 이행하지 못한 경우, 이에 대해 사람의 특정 범주 발생할 수 있습니다 :

• 지방 자치 기관의 직원.
• 권력 구조의 대표.
• 공공 기관의 직원.

그러나, 어떤 법원의 결정을 이행하지 않을 경우 반드시 "ugolovkoy"를 처벌해야합니다. 형사 소송의 개시에 중요한 요소는 무시의 악의적 인 성격이다.

누가 "악의"를 결정한다?

"악의"의 개념은 법률에 정의되어 있지 않습니다. 그러나, 많은 년간 사법 관행은 이미이 개념을 정의하는 선례를 축적.

따라서,에 따라 법원의 결정 위반자 - 요구 사항을 충족 할 수있는 기회를 가지고 사람들 만 특별히 뚜렷한 이유도 이루어지지 않습니다. 자신의 연설에서 정기적으로 편지를 받고 요구 사항의 즉각적인 실행을 주문한다, 그러나 또한 그들을 무시했다. 그러므로 우리는 법원의 요구 사항에 대한 경멸을 처리 할 수 없습니다. 당신이 볼 수 있듯이, 결과는 크게 운명에 영향을 줄 수 있습니다.