기술의, 전자 공학
버블 챔버 : 동작 원리 장치 회로. 장점과 거품 챔버의 단점
적극적으로 미세 입자를 모니터링하는 데 사용되는 장치 - 위로 20 세기 중반은 거품 챔버를 발명했다. 대부분의 경우 그것은 소우주를 관찰 물리학 자에 의해 사용되어왔다. 오늘날에도, 기술의 엄청난 발전과 각종 전자 센서의 유용성에도 불구하고, 학생들은 거품을 사용하여 만든 입자의 사진을 보여줍니다.
카메라가 얼마나 소개
우리는 위에서 언급 한 바와 같이, 20 세기 중반에, 본 발명이 나타납니다. 그리고 모든 사실 때문에 물리적 과학자들은 감지기를 기존의 하전 입자를 탐험 관리 할 수있다. 그때까지, 모두가 무엇 양성자, 중성자, 전자와 양전자 알고 있었다. 1950 년,이 문제를 해결하기 위해 D. 글레이저 종사. 과학자들은 전기 및 액체 화학 물질 및 물리적 모두 반응뿐만 아니라 고체 변환을 사용하려고합니다. 그러나 그는 혼합물의 과열을 작업의 원칙에, 더 정확히 말하면, 액체 현상에 머물하기로 결정했다. 도널드는 자신의 발명을 제시하는 기본 요구 사항 - 적절한 시간에 사진의 입자를 캡처 할 수 있습니다 높은 응답 속도,. 물론, 거품 상자와 클라우드 챔버는 다소 유사하다. 그러나 우리는 사실에 대한 이야기를 몇 가지 차이가있다.
거품 챔버 : 행동의 원칙
로 사용 작동유 에틸 에테르, 낮은 가격 등의 장점을 가지고 있었다. 또한, 어떠한 어려움없이 순수한 형태로 얻을 수 있습니다. 결론이 끓는 온도 (섭씨 1400)이 액체를 가열 한 후 실온으로 냉각시켰다. 이때, 방사성 물질은 그 후 약 60 초 간격으로, 예를 들어 코발트,하게되면, 작동 유체는 비등한다. 잠시 후이 사진의 입자의 움직임을 포착하는 것이 가능했다.
모든 쇼는 분명 글레이저는 경질 유리로 만든 에테르 가득, 두 개의 카메라를 사용했다. 가열 오일 욕에서 수행되었고, 압력은 손잡이를 사용하여 낮아질 수있다. 이 때 카메라가 시작됩니다. 평균 프레임 속도는 약 3000 초당이었다. 이로써 혈관에서 입자의 움직임을 포착했다. 이어서 버블 챔버 약간의 자동화,하지만 작동 원리는 동일하게 유지했다. 대부분의 경우 그들은 사용 가이거 카운터, 방사선의 모양을 추적 할 수 있습니다.
버블 챔버 : 장치
실험의 마지막 단계
최종 단계에서 복잡한 분석 및 방사성 입자의 대전 특성의 궤적을 행 하였다. 며칠에 의해 수행 처리를 위해 사진하지만 달 동안을 처리 할 때 경우가 있습니다. 당신은 나선형을받을 때, 전자의 흐름을 나타낸다. 소위 "플러그"중성 입자의 존재에 대해 이야기했다. 대부분의 경우, 3 이미지 신중 얻어진 측정 데이터에 기초하여 이동 궤도 요소. 완전히 사진을 복원하기 위해 관리하는 경우, 3 차원 사진을 만들 수 있었다. 처음에,이 과학자에 의해 수행되었다, 그러나 이러한 연구는 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 상황은 크게 과정을 가속화 컴퓨터의 출현으로 변경되었습니다.
카메라의이 유형을 사용할 때의 장점에
전술 한 바와 같이, 상기 장치는 비트 윌슨의 발명과 같은 작용 원리에 따라. 그러나 장점이있다. 가장 큰 장점은 사용자가 사진 주목할만한 현상에 해결할 수있는 가능성이 높다 동작 속도로 간주 될 수있다.
또 다른 장점은 작동 유체로 높은 밀도를 갖는 유동성 물질을 사용했다는 사실에있다. 그것은 많은 매체 기다려온 이벤트에 일어날 가능성이 높아된다. 무엇이 버블 챔버의 장점이다, 그래서 그녀의 작품의주기가 약간의 시간이 걸린다는 것이다. 이 매개 변수는 단지 다양한 유형의 촉진제의 장치의 사용을위한 전제 조건이다. 과열 액체는 시스템의 압력을 감소시키기 만하면, 충분히 빠르게 얻을 수 있습니다. 다음은, 원칙적으로이 장치의 주요 장점을 모두.
단점에 대해 조금
이 문서의 처음에 언급 한 바와 같이, 지금은 자신의 입체 사진을 결정하고자하는 항목을 선택하여 고속으로 올바른 개체를 찾을 높은 정확도로, 각종 전자 센서의 단지 엄청난 수있다. 그것은 언더 스티어의 버블 챔버의 주요 단점이있다. 원칙적으로, 대부분의 결과는 과학적인 관심이지만, 사진에서 불필요한 폐기, 꽤 시간이 걸릴 수 있습니다. 또 다른 단점은 장치가 간단하지 가능한 즉시 시작하는 것입니다, 특히,이 때문에 작동 유체의 관성, 그리고 다른 물리적 매개 변수입니다. 원칙적으로, 우리가 생각 단점이의 더 가자.
기술적 인 측면에서
이 거품 상자 단지 100 개 이상의 복사본을 등록 하전 입자를 검출하는 방법이 사용시. 이 기간 동안, 우리는 헬륨, 수소, 프레온, 크세논, 프로판 등과 같은 액체의 다양한 사용합니다. 동일 시작 크세논위한 매우 낮은 실내기 종료 온도에 적용된다. "가가멜"- 마지막으로 거품 상자는 다른 회로와 근본적으로 다르지 않다. 그러나 그녀의 챔버에서 프레온의 약 18 톤 넘쳐난다. 중성점 간의 상호 작용 -이 장치는 회 큰 개구 수 있도록 허용된다. 가장 큰 표본은 4.5 미터의 직경을 가지고 있었다. 장치는 수소와 함께 사용하기위한 것. 그러나 문제는 고속으로 방사성 입자 빔을 발급 새로운 부스터를 발명 사실은, 그래서 더 거품 상자는 더 이상 대응하지 않습니다.
몇 가지 중요한 포인트
그것은 현재 카메라 데이터를 사용하지 않는다는 점에주의를 지불하는 가치가있다. 거의 그들 모두는 계정에서 제각, 그러나 알고 보니, 그것은 조기 결정이었다. 2002 년 pentakvarty라는 새로운 입자는 거품을 사용하여 열렸다. 그러나 다시는 같은 해의 연구와 몇 년 전에 얻은 단위 테스트 사진의 결과가 아닙니다. 그것은 당신이 과거에 수행 된 것과 가치있는 뭔가를 찾을 수 있다고 말한다.
또한, 현대 기술의 컴퓨팅 파워는 각 사진의 처리가 약간의 시간을 떠나 너무 높다. 원칙적으로, 트랙 검출기 이런 종류의 효과는 현재 매우 낮은, 그래서 실험 데이터는 오늘날 유용 할 수 있습니다 일단 그들이이없는 사용하는 것이 좋습니다,하지만.
결론
음, 그런 거품 상자라고 할 수있는 전부입니다. 회로 장치는 모든 독창적으로, 매우 간단합니다. 그것은 가전 제품의 효율성에 대한 몇 마디가 자신의 크기에 크게 의존 말하는 가치가있다. 유용한 무언가를 발견 할 수있는 기회, 더 나은 방 큰. 그럼에도 불구하고, 크기의 증가와 함께 재료와 대규모 인상적인 비용이 작동 유체의 가격을 증가시킨다. 지금 당신은 거품 챔버는, 원칙있는 과열 액체를 기반으로 알고. 현재 모든면을에 능가 관련성 전자 센서로 간주하므로이 효과는, 널리 연구되어왔다.
Similar articles
Trending Now