법률과 권리 남용의 원칙 : 이론적 측면

법의 원칙 - 법률의 개발의 주요 방향을 결정하는 기본적인 기준. 실용적인 측면에서, 그들은 사회와 회사에 의해 형성되는 법제도의 운동 법칙 사이에 다리의 일종이다. 즉, 원칙은 결국 적응의 법률 시스템을 사회 생활의 현실.

법률 원칙이 관습법, 부문 간 및 부문으로 분류된다. 이 그룹의 각각은 적절한 수준에 대한 권리의 내용을 반영 원칙이 포함되어 있습니다. 일반적으로 법률 문제의 경우 :

- 사회 관계의 다른 모든 굴의 규제 법률의 보편적 타당성을 주장하는 법의 지배;

- 적법성의 원칙, 국가가 분명하고, 당신의 한계를 명확하게해야한다 자신의 주관적인 짝짓기 사람의 가능성을 제거하는 것을 제공하는 단계;

- 법 앞에 모든 사람의 평등은 서로 다른 정치적, 사회적, 재정적 인 상황에도 불구하고, 국민과 국가 기관 자체가 법 앞에 평등, 제안;

- 상호 책임의 원칙은 국가 자체가 보장 할 의무가 가정을 의미합니다 개인의 자유를, 그러나 사람이 법에 의해 설립 된 일반 규칙을 준수 할 책임을지지;

- 죄의 존재 책임의 원칙은 법적 절차를 통해 입증되는 경우 책임은 개입 할 수 있다는 것입니다.

Interindustry 원칙은 법의 또는 일반의 다양한 지점 사이의 논리적이고 의미있는 연결을 반영하는 여러 관련 분야에 포함되어 있습니다.

산업 가이드 라인은 특정 분야에서 법의 내용의 지역 특정 기능을 반영합니다.

법 집행, 균형의 이익, 평형 상태, "중용"의 경험에 의해 같이 - 이러한 권리의 원칙의 관계에 관련된 주제의 이익을 관찰 할 수있는 동일한 기회를 제공 할 수있는 이상적인 상황이다. 법의 일반 원칙은 편차가 표현하고 긍정적으로 또는 부정적으로 특징 된 것을 규정. 편차가 모두 참여하고 객관적 이유의 뜻에 따라 달라질 수 있습니다. 이상적인 상태 법적 합의에서 "편차"의 종류는 의지에 전적으로 의존하고 피사체의 관계가 관련되어있는 권리의 남용을 역할을하고,이 완전히 법의 기본 원칙을 위반하는 것입니다.

법의 남용을 자격 규칙의 문자 적 해석은 입법자가 어떤 형태의 적어도 나타내는 목록을 초래하지 않는 결론에 이르게 있지만 권리의 남용이 일어날 수 있음을 나타냅니다 "다른 형태로." 자체로,이 방법은 법 앞에 모두 평등의 원칙으로, 특히 법률 분야의 원칙을 위반.

이 조항의 좁음은 논리적으로 과학자들과 집행 문제를 직면 : 권리의 남용을 - 그것은 범죄입니다 아닌지?

법적 과학에서의 권리 남용의 성격에보기의 통합 지점을 형성하고 범죄 여부에 속성에 합법적인지 여부의 질문에 대한 대답은 열린 상태로 유지되지 않습니다. 이 규칙, 법의 지배, 개인의 상호 책임과 상태, 평등, 죄의 존재를 포함하는 기본 원칙과 권리를 반영하지 않습니다. 이 문제에 대한 법적 이론의 일치 된 의견이 없습니다.

러시아어 연구원 A. Sergeev 및 T 테렛쉥코 부정한 권리 남용의 한 형태로 간주 협상, 하지만 신뢰 상대방의 일반적인 위반 - 범죄의 특별한 유형입니다. 자격의 남용이보기는 AV를 지원합니다 늑대, 법의 원칙을 해석하는 방법을 참조.

비슷한 위치 개최 및 OA한다 Porticoes는 범죄로 남용을 치료하고 그를 이런 식으로받을 수 있도록 네 가지 조건을 확인 :

- 행위의 불법 성;

- 손해 배상의 설립 (해);

- 부당 행위에 대한 인과 관계는 해를 성숙;

- 좋은 사람을 학대 와인.

몇몇 연구자들은 분류 권리의 남용 , 그러나, 책임 조치의 적용을 포함하지 않는 '범죄의 특정 종류, "로 (시 케인)를,하지만 우리가 권리를 보호하기 위해 법원에 의해 거부 등의 권리의 남용의 결과를 특성화 할 수 있습니다. 다른 사람들은 행위가 학대 것을 믿고 범죄와 권리의 남용의 중요한 주제의 권리 주관적 권리의 법률에 의해 그에게 제공된 필드에 있습니다. 이러한 관점의 방어 인자 중 하나 권리 섬세한 의무와 주제 만 거부 법적 보호의 어떤 학대가없는 경우.

이 경우, 법적 보호의 이러한 거부는 범죄에 대한 즉각적인 제재로 간주되지만,이 법의 가장 일반적인 디자인 규칙의 관점에서 이해된다 제재 : 가설이 있다면, 그것은 법의 원칙을 포함하는 내용에 해당하지 않는 제재를 할 것을 의미합니다. 이 법의 남용의 중간 처리도 불가능입니다 범죄 또는 합법적 인 행동 중 하나를 기인 할 수 있습니다.

범죄는 한편, 각각의 긍정적 및 부정적 측면을 평가할 수로 방식의 다양성은 학대한다. 규범을 넘어 갈 수있는 법이 규정되어 있지 않은 경우 법의 틀을 넘어 법, 엔티티에 대한 책임의 특별한 규칙이 법적 처벌을 적용하고 법원이 권리 남용 등의 행위 자격을 갖춘 경우, 법을 악용 한 적용 사법의 거부 인 측정 보호.

이이 사실을 수립 법의 남용의 유일한 법적 결과는 - 또한 중요 이러한 오류가 있다는 사실이다. 실제로, 이것은 다른 효과가 적용되지 않는 것을 의미한다.