슬라브 상태. 슬라브 국가의 형성. 플래그 슬라브 상태

역사는 최초의 슬라브 상태가 일자 V 세기 BC, 기간에 등장 말한다. 이시기에, 슬라브는 드네 프르 강 유역으로 이주. 동부와 발칸 : 그것은 그들이 두 개의 역사적 가지로 나뉘어 있다고 여기였다. 드니과 발칸 반도를 따라 정착 동부 부족 - 점유 한 발칸 반도. 세상 오늘 슬라브 국가는 유럽과 아시아의 광대 한 영토를 차지한다. 정신으로, 같은 현재 패션 용어로 전통과 언어에서 - 그 안에 살고있는 사람들은 모든 일에 볼 수 서로하지만, 일반적인 뿌리에 덜 유사한되고있다.

몇 년 동안 슬라브 사이에 국가 체제의 발생의 문제는 과학자들을 흥분. 논리없는하지 않을 수 있습니다 각각의 이론을 많이 제시. 그러나이 의견을 보충하기 위해, 적어도 기본에 익숙해 필요가있다.

상태는 슬라브에서 발생으로 다음 바랑 기아 인 그 가정을

우리는이 분야에서 고대 슬라브의 건국의 역사에 대해 이야기하면, 과학자들은 일반적으로 내가 생각하고 싶은 몇 가지 이론에 의존하고 있습니다. 최초의 슬라브 상태가 고려 될 때 가장 일반적인 버전은 노먼 또는 바랑 이론이 될 수있다. 그것은 독일의 XVIII 세기의 마지막에 등장했다. 데오빌로 지그프리드 베이어 (1694-1738)와 게르하르트 프리드리히 뮐러 (1705-1783) : 설립자와 이데올로기 inspirers 두 독일어 과학자였다.

자신의 관점에서, 슬라브 주 또는 노먼의 역사는 북유럽의 뿌리가있다. 스님 네스터에 의해 생성 된 고대의 걸작 - 전문가가 한이 결론은, 철저하게 "과거 년의 이야기"를 공부했다. 정말 862 년에 대한 링크, 년, 사실이 있음을 고대 슬라브 부족 바랑 왕자의 통치에 그들의 땅에서 호출 (krivichi, CHUD 및 슬로베니아). 외면 상으로, 외부에서 끝이 서로 죽이는의 투쟁 및 적의 공격 피곤, 몇 슬라브 부족 노르만 인의 지도력하에 통일하기로 결정, 유럽에서 가장 경험과 성공 그 시간에 고려되었다.

공공의 개발에 예전에는 교육 군사 그의 지도력의 경험을 경제보다 더 높은 우선 순위였다. 그리고 강도와 북부 야만인의 경험에 의심의 여지가 있었다. 그들의 전투 부대는 유럽의 거의 모든 사람이 거주하는 부품을 급습했다. 아마, 노르만 이론, 고대 슬라브에 따라, 주로 군사 성공을 기반으로하며 바랑 왕자의 영역에 초대하기로 결정했다.

그런데, 이름 자체 - 러시아는 주장 정확히 노먼의 왕자를 가져왔다. 네스토르 연대기를 아주 명확하게 라인 "표현이 점 ... 그리고는 자신의 가문 세 형제를 가지고, 그와 함께 모든 루스 '를했다. 그러나,이 상황에서 마지막으로 할 말은, 많은 역사 학자에 따라, 즉 더 전투 부대를 나타냅니다 - 직업 군. 그것은 노먼 지도자, 원칙적으로, 때로는 "킬크"라고 한 민사 및 군사 원래 일반적인 분리 사이에 명확한 분리가 있다는 것을 주목할 가치가있다. 즉,이 세 왕자가 전투 분대로뿐만 아니라 높은 수준의 가족뿐만 아니라 슬라브의 땅, 이동한다고 가정 할 수있다. 기존의 전쟁 순찰과 마찬가지로 일곱 형제는하지, 어떤 상황에서도,이 이벤트의 상태를 분명합니다. 부족의 노먼 왕자는 최대한의 심각성 설립 초기 슬라브 상태와 요청을 받아 들였다.

"어디에서 러시아 땅을 갔다"

또 다른 흥미로운 이론은 고대 러시아의 의미 "바이킹"의 개념 자체는 전문 군사이라고합니다. 이것은 고대 슬라브는 군사 지도자에 정확히 내기 있다는 사실을 다시 한번 증언. Izoborsk에 - 세 번째를 네스터의 실록을 기반으로 독일 과학자들의 이론에 따르면, 바랑 왕자 호수의 Ladoga 근처에 정착, 두 번째는 화이트 호수 유역에 정착했다. 이러한 작업 후, 연대기에 따라, 그리고 최초의 슬라브 상태를 형성하고, 땅은 공동으로 러시아 땅으로 알려지게되었다.

또한 자신의 연대기에서 네스토르은 류 리크의 이후 왕실의 발생의 전설을 이야기한다. 그것은 류 리크, 슬라브 국가의 통치자, 그리고 가장 전설적인 세 왕자의 후손이었다. 그들은 또한 최초의 "정치적 리더십 엘리트"고대 슬라브어 상태에 기인 할 수있다. 조건 "건국의 아버지"의 죽음 후, 전원이 음모와 뇌물에 의해 키예프를 정복 한 다음 하나의 상태로 남북 러시아에 합류 친척, 올렉, 자신의 옆에 통과했다. 에 따르면 네스터의는 882 일 년에 일어났다. 기록에서 볼 수 있듯이, 국가 형성은 성공적 "외부 제어"바이킹 때문.

러시아어 -이 누구인가?

그러나 과학자들은 여전히 이름이 사람들의 실제 국적에 대해 주장하고 있습니다. 노먼 이론의 지지자는 단어 "루시는"핀란드는 IX 세기에 스웨덴에 전화 "ruotsi"핀란드 단어에서 온 것으로 생각합니다. 찰스, Iengeld, Farlof, 베레 문드 : 재미도 비잔티움에 있던 러시아 대사의 대부분은 스칸디나비아 이름을 가지고 있다는 사실이다. 이 이름은 비잔틴 제국과의 계약에 기록 911- 9백44년 일자되었다. 이고르, 올가, 류 리크 - 러시아의 첫 번째 통치자는 순수 스칸디나비아 이름을했다.

슬라브 상태, 서부 러시아에 대한 참조로 간주되는의 노먼 이론에 찬성 가장 심각한 논쟁 중 하나 "Bertinskih 연대기." 이는 특히 839 년 비잔틴 황제는 자신의 프랑크 동료 루이스 I. 대표단의 대표자 포함에 대사관을 보내 주목 "사람들이 성장을." 그것은 스웨덴 인 - 결론은 루이 경건한는 "러시아"결정한다는 것입니다.

비잔틴 황제의 950 일 년에 콘스탄틴 Bagryanorodny , 그의 책에서 "제국의 관리에있다"고 드니 프로 급류의 유명한 이름 중 일부는 독점적으로 스칸디나비아 뿌리 말했다. 마지막으로, IX-X 세기에 속하는 자신의 opuses 많은 무슬림 여행객과 지리학자, 슬라브 "Sakaliba"명확하게 분리 "계층". 이 모든 사실은, 함께 수집 방법에 어떤 슬라브 상태에 대한 소위 노먼 이론을 구축 독일 과학자에 의해 도왔다.

국가의 기원 애국 이론

두 번째 이론의 주요 관념 학파는 러시아 과학자 미하일 바실리어비치 로모 노 소프입니다. 국가의 기원 슬라브 이론은 "토착 이론"이라고합니다. 노르만 이론을 공부, Lomonosov 유럽에서 외부 제어 주도 자기 조직에 슬라브의 무능력에 대한 독일 과학자들의 추론에 결함 보았다. 진정한 애국자, MV 로모 노 소프는이 역사의 수수께끼에게 자신을 연구하기로 결정, 질문에 전체 이론을했다. 시간이 지남에 따라, 그것은 '노먼'의 전체 거부에 따라 국가의 기원의 소위 슬라브 이론을 형성.

그래서, 주요 카운터는 슬라브의 수비수는 무엇 주도입니까? 주요 인수는 이름이 "루스"가 어원 고대 노브 고로드 또는의 Ladoga과 관련되지 않는 주장이다. 그것은 우크라이나, 오히려 의미한다 (특히, 중동 드니 프로). 로스, 로스, Rostavitsa - 증거로 지역에 위치한 저수지의 고대 이름입니다. 시리아 공부 "교회사를,"재커리의 수사 학자는, 슬라브 이론의 지지자가 Hros 또는 "루스를"라는 사람에 대한 언급을 발견 번역. 이 부족은 남쪽 키예프의 정착했다. 원고는 년, 555 년에 만들어졌습니다. 즉, 여기서 설명하는 이벤트는, 스칸디나비아 오래 전에 있었다.

또 다른 심각한 반론을 고려하지 않고 고대 노르웨이 사람 무용담 러시아의 언급된다. 그들은 꽤 많이 쌓여 있었다, 그들은 사실, 모든 민속 민족 현대 스칸디나비아 국가를 기반으로하고 있습니다. 그것은 임시 역사 무용담의 초기 부분에서 적어도 해당 이벤트의 최소 범위를 가져야한다는 말을 그 역사의 진술에 동의하지 않는 어렵다. 노르만 이론의 지지자에 의존 대사의 스칸디나비아 이름도, 홀더의 국적을 지정하지 백퍼센트입니다. 역사 학자에 따르면, 스웨덴의 대표들은 매우 잘 먼 나라에서 러시아 왕자를 나타낼 수 있습니다.

노먼 이론의 비판

불확실한과 스칸디나비아의 상태에 대한보고. 문제의 기간에, 같은 스칸디나비아 국가가 존재하지 않는 사실. 이 사실은 바이킹이 회의의 공정한 금액의 원인 - 그것은 슬라브 국가의 첫 번째 통치자이다. 방문자 스칸디나비아 지도자, 자신의 능력의 건설을 검토하지 않고, 외국 땅에서 뭔가를 준비 할 것 같지는 않다.

대학 인 보리스 리바 코프는 노먼 이론의 기원에 대한 이야기, 다른 나라의 여러 부족의 전환이 국가의 발전을위한 전제 조건을 생성하고, 일부 수십 년 동안 것으로, 예를 들어, 믿고 약한 현대 역사의 일반적인 능력에 대한 자신의 의견을 표명했다. 사실, 형성과 국가 지위의 과정은 수세기 동안 지속될 수 있습니다. 주요 역사적 근거는에 독일의 역사 학자들은 아주 이상한 부정확성을 겪고있다.

네스토르 연대기에 따라 슬라브 상태는, 수십 년에 걸쳐 형성. 종종, 그는 개념을 대체, 창시자 및 전력을 동일시한다. 전문가들은 이러한 불일치 네스터의 신화의 생각을 설명 있다고 생각합니다. 따라서 그의 연대기의 범주 해석은 매우 의심 스럽다.

이론의 다양한

고대 루스의 국가 체제 등장의 또 다른 주목할만한 이론은이란 슬라브를했다. 그녀에 따르면, 제 국가의 형성시에 슬라브의 두 가지가 있었다. RUS가-Obodrits 전화 또는 rugi 된 하나는, 현재 상태의 땅에 살았다. 또 흑해 지역에 정착이란과 슬라브 부족에서 그 기원을했다. 사람들이 두 "버전"의 융합은 이론에 따르면, 하나의 슬라브 상태 루스를 작성합니다.

나중에 이론으로 승진했다 흥미있는 가설은, 나스 V 스캬렌코의 대학 인을 제안했다. 그의 말에 따르면, Novgorodians는 루스 또는 루테늄라고 한 바랑 기아 인 - 발트 족에 호소했다. 용어 "Ruthenians"이 사람에서 유래, 켈트 부족 중 하나의 Rügen의 섬에 슬라브 민족의 형성에 참여했다. 또한, 학회 회원에 따라 정확하게 시간에 이미 그 후손 자포 코사크했다 흑해 슬라브 부족, 존재했다. 이 이론이 호출됩니다 - 셀틱 - 슬라브.

타협 검색

수시로 슬라브 국가 형성의 이론의 장단점이 있다는 것을 주목해야한다. 그것은 제안 러시아어 역사의이 버전 V. Klyuchevskii. 그의 말에 따르면, 슬라브 상태는 시간에 대부분의 요새 마을이었다. 그들은, 상업, 산업 및 정치 단체의 토대를 마련하는 것이. 또한, 역사 학자에 따르면, 작은 상태입니다 전체 "도시 지역은"이 있었다.

당시 두 번째로 정치와 국가 형태는 노먼 이론에서 언급 된 대부분의 전투 노먼 공국이었다. Kliuchevskoi에 따르면, 강력한 도시의 대기업 및 군사 형성 바이킹 즉 합병 슬라브 상태 (6 초등학교 통화 키예프 Rus '의 상태)의 형성 결과. 이 주장 이론, 우크라이나어 역사 슬라브 - 바랑라는 A. 에피 멘코와 I. Krypiakevych. 그것은 다소 정교회 대표에게 두 방향을 조정한다.

차례로, 대학 인 Vernadsky 또한 슬라브의 노먼 기원 의문을 제기했다. 현대 쿠반 - 그에 따르면, 동부 부족의 슬라브 국가의 형성은 "루스"에서 고려되어야한다. 대학 인은 슬라브 고대 이름 "Roksolana"또는 빛을 알 라니 족에서이 이름을 가지고 있다고 믿었다. XX 세기 우크라이나 고고학자의 60 이거 야에서 DT Berezovets 러스 Alanian 인구 팔레트를 고려 제안했다. 오늘,이 가설이 또한 고려와 과학의 우크라이나 아카데미입니다.

그런 민족은 없다 - 슬라브

미국 교수 O.Pritsak는 완전히 다른 어떤 상태 슬라브의 버전, 무엇을 제안 - 아니. 그것은 위의 가설의 기반으로 자신의 논리적 근거가되지 않습니다. Pritsak에 따르면, 같은 슬라브 민족과 국가 지상에 존재하지 않았다. 키예프 Rus을 형성하는 땅은 동서 간의 무역과 상업 루트의 갈림길이었다. 이 장소에 거주하는 사람들은 다른 상인의 무역 캐러밴에 대한 보안을 제공 전사 - 상인의 친절과 그의 수하물의 방법으로 장착되었다.

즉, 슬라브의 역사는 서로 다른 민족의 대표 이익의 일부 무역과 군사 지역 사회를 기반으로 나와 있습니다. 그것은 유목민과 해적의 합성 이후 미래 국가의 민족으로했다입니다. 아주 논쟁적인 이론, 당신이 제안한 것을 고려, 특히 과학자는 누구의 역사를 거의 이백년 돌아갑니다 나라에서 살았다.

그녀는 거칠게 그의 이름조차 자신을 충격을 받았어 많은 러시아와 우크라이나의 역사, 비판에 대해 - "볼가 -. 러시아 칸의 지위" 미국인에 따르면, 슬라브 국가의 첫 번째 형성 (6 학년이 거의 같은 논란이 이론을 사귀어 없음)이었다. 그럼에도 불구하고, 그녀는 존재 할 수있는 권리를 가지고 있으며,하자 르를했다.

간단한 키예프 Rus

모든 이론을 검토 한 후 그 첫 번째 심각한 슬라브 상태 키예프 Rus는 IX 세기 주위에 형성된 것을 분명해진다. 이 힘의 형성 단계에서 일어났다. 882 년 병합되어 하나의 권한 습지 Drevlyane, 단어, dregovechey과에서 Polotsk에서 병합합니다. 슬라브 국가의 연합은 키예프와 노브 고로드의 합병으로 표시됩니다.

키예프에서 전원을 압류 한 후, 올렉 키예프 Rus 개발의 두 번째, 초기 봉건 단계를 시작했다. 그것은 이전에 알려지지 않은 지역의 활성 연결을합니다. 따라서, 981에서, 상태는 산 강까지 동부 슬라브 땅으로 확대했다. 992-m 원되었으며, 크로아티아 땅은 카르 파티 아의 두 슬로프에 누워. 1054함으로써 키예프의 힘은 거의 모든 확산 동부 슬라브 부족, 도시 자체는에 알려지게되었다 "러시아 도시의 어머니."

이미 11 세기 후반에, 국가가 별도의 정사로 분해하기 시작 흥미 롭다. 그러나이 기간은 오래, 그리고 이러한 경향의 Polovtsian의 얼굴에 공통의 위험 전에 중지하지 않았다. 그러나 나중에 증가 봉건 센터와 귀족의 전투 전력을 증가 때문에, 키예프 Rus는 여전히 영지에 빠진다. 1132 년 봉건 분열의 기간을 시작했다. 우리가 아는 한 문제의이 상태는, 모든 러시아의 세례까지 있었다. 단일 국가의 아이디어는 인기를 끌고있다.

슬라브 국가의 상징

현대 슬라브 상태는 매우 다양하다. 그들은 국적이나 언어뿐만 아니라 정부 정책 및 애국심의 수준 및 경제 발전의 정도에 의해뿐만 아니라 구별된다. 여전히 알려진 "합리적"과학자를 거부 같은 사고 방식을 형성하는 시간의 안개에 뿌리를두고 있지만, 이는 자신있게 사회 학자와 심리학자 말 - 그럼에도 불구하고, 슬라브 쉽게 서로를 이해합니다.

결국, 우리는 슬라브 국가의 깃발을 고려하더라도, 당신은 색상 팔레트의 특정 규칙과 유사성을 볼 수 있습니다. 그런 일이있다 - 범 슬라브 색. 처음으로 프라하에서 최초의 슬라브 의회에서 XIX 세기의 끝에서 그들에 대해 이야기. 제공하는 모든 슬라브의 통일의 아이디어의 지지자의 동등한 가로 줄무늬 색을 촬영, 파란색, 흰색 및 플래그와 빨간색. 모델은 러시아 상선의 배너로 봉사 소문. 그것을 증명하기가 매우 어렵지만, 슬라브 나라의 국기는 종종 작은 세부 사항이 아닌 색상을 특징으로 - 그래서 여부는 사실입니다.