시 Gumilev의 상세한 분석, "식스 센스"

최고의시의 NS 중 하나 ENU - "식스 센스." 저자가 세계로 독자를 불어 넣고 싶었을 이해하기 위해서는 Gumilev의시의 분석을해야한다. "식스 센스"는 시인의 죽음의 년에 작성되었습니다. 이는 "화재의 기둥"의 컬렉션의 일부입니다 그의 마지막시입니다. 매우 무거운 수집은 그의 이전 작품과 다른 -시가 아닌 구름에 어린 소년과 성숙한 남자의 쓴 작품이다.

분석시 ENU는 "식스 센스"의 기본 아이디어는 아름다움의 욕망 느낌입니다 것을 보여 주었다. 요즘, 사람들은 자신의 영성을 잃고,이시는 직접 그녀를 함침. 그것은 아름다움, 우리를 둘러싸고있는 화려 함을 느낄 호출합니다. 시를 읽은 후, 날카롭게 우아함과 자연의 매력에 대한 욕망을 느낄 수 있습니다. 저자가 쓰는 대해이 육감 : 이해하고 멋진 느낌이 출생에서 우리에게 주어진하지만 고통에서 할 수 태어되지 않습니다.

시인의 아름다움의 꿈과 인류 전체에 대한 철학적 견해의 규칙 :시 Gumilev는 "식스 센스"의 분석은 작품의 두 가지 주요 테마를 보여준다. Gumilyov 모든 지나가는 순간 자연의 욕망을 즐길 수있는 기회를 생활 덕분에 그녀를 감사. 이것은 물론시의 시작 부분에 표시됩니다. 지구 (첫번째 연)의 사람들의 기쁨을 설명합니다 - 그것은 천천히, 슬로우 모션을 시작합니다.

사랑을, 음료, 식사 ( "와인", "빵", "여성") -이 즐거운 감정 소스의 기본 감각을 보여줍니다. "이것은 모든 사람이 : 두번째 연에서, 저자는 질문을 것 같다? 단지 저지대, 타고난 욕망인가 - 모든 당신이 필요로하는 것입니다 "?. 그는 사람들의 "기본"요구를 싫어하지만, 그 사람 만 충분히의 의심하지 않습니다.

Gumilev시를 분석 우리가 할 수 없다는 사실을 치료하는 방법에 반영하기 위해 우리를 인도 "먹거나 마시거나 키스 할 수 있습니까?" 왜 우리가이 아름다움을 이해하는 욕망이없는 경우 우리가 "핑크 새벽"과 "차가운 하늘을 성장"을해야합니까? 왜 "불멸의 구절"우리는 우리의 속된 감정을 평가할 수없는 이유는 무엇입니까?

우리의 생명은 신속하게 ( "순간 미친 듯이 실행")를 실행하고, 우리는 순간을 지연하고 아름다움을 즐길하려고하지만, 우리는 ( "손을 휴식"과 "과거를 걸어 비난") 할 수 없다.

Gumilev시 분석 능력들이 게임에 대해 잊고, 아이처럼, 독자에 새로운 느낌을 열 수 있음을 보여준다.

... 그리고 사랑에 대해 아무것도 모르고,

모든 신비 욕망에 의해 고통 있습니다 ...

그는 그것이 깨어 나면 그가 무엇을보고 흥분 느낌 "아름다움의 감각을." 5 절에서, 저자는 이후에 자신이 있다는 지적 이 느낌이 고통스럽게 어렵다.

그리고 마지막 구절은 사람이 자연의 화려 함을 느낄 수있는 능력을 얻어야합니다 것처럼 모든 높은 놀라운은 통증을 동반 함을 나타냅니다.

이시는 당신이 영혼을 떨게 만드는 뭔가 새로운 미국에서 태어난 -. "식스 센스"그것을 Gumilyov을 이 제품의 분석은 저자가 그것을 산출하기 위해,이 느낌을 각성 독자를 장려 것으로 나타났다. 그것은 저자의 영혼을 고통 수사 학적 질문으로 가득하지만 당신은 자연이 우리에게 주어진 일에 대해 우리는 여전히 얻을 수 있습니다 궁금하게됩니다. 또한이시는 예언 간주 될 수 있습니다. 당신이 자신의 두 번째 구절을 보면, 니콜라스 S.는 자신의 죽음을 예측한다고 가정 할 수있다.

아마도 저자는 "핑크 스카이는"생각했던 -이 그의 시적 영감, 그리고 "차가운 하늘을 성장"- 그의 작품의 일몰. 제품의 마지막 라인은 또한 죽음에 대한 설명으로 해석 될 수 있지만, 확실히 알 수 없다.

곧 "식스 센스"를 작성 후 Gumilyov는 죽었다.