형성이야기

역사의 반증 예. 역사의 위조에 반대

역사의 위조는 인류 최초의 문명의 시대에 시작되었다고 믿는 모든 이유가있다. 곧 인류가 자신의 과거에 대한 정보를 유지하는 한 가지 방법 또는 다른되자, 즉시 호의를 왜곡 한 사람들이 있었다. 그 이유는 매우 다르지만 동시대의 진리는 이념과 종교 교리의 시점에 존재 증명 기본적으로는 과거의 예에 대한 욕망이다.

과거의 변조 기술에 기초

역사의 위조는 - 피해자들이 오랜 시간을 만회해야 할 사람과 쳐도 손상의 세대가 종종 있기 때문에, 같은 사기하지만 대규모입니다. 역사 위조에, 다른 전문 도둑, 기술의 풍부한 아스날있다. 혐의 실제 문서에서 가져온 자신의 추측의 세부 사항을 제공, 그들은 일반적으로 하나 그들에 의해 발명 된로의 소스, 또는 링크를 표시하지 않습니다. 종종 증거 이전에 게시 악명 위조 있습니다.

그러나 아마추어의 전형적인 이러한 원시적 인 방법. 미술의 역사의 위조의 대상이되었다 진정한 주인은 주요 자료의 위조에 종사. 그들은 "선정적인 고고 학적 발견"이전에 "알 수없는"의 발견과 "게시되지 않은"연대기 자료, 일기와 회고록에 속하는지.

형법에서의 반사를 발견 그들의 작품은 물론, 창의성의 요소가 포함되어 있습니다. 위해 대부분의 경우에서 수행하고, 때로는 위조되지 않는, 자신의 필요 심각한 과학적 검사를 노출 할 수 있다는 사실을 근거로이 lzheistorikov에 대한 처벌.

가짜 고대 이집트

역사의 위조를 기반으로 얼마나 오랜 전통을 확인하기 쉽습니다. 고대의 예는 점에있을 수 있습니다. 우리 시대의 명백한 증거는 고대 이집트 쓰기의 기념물에 내려와있다. 그들은 행위는 일반적으로 명확하게 과장된 방식으로 묘사되어 파라오.

예를 들어, 고대 저자는 람세스 II는 가데스의 전투에 참여하고, 개인적으로 이렇게 그의 군대의 승리를 가능하게 원수의 전체 무리를 파괴 것을 주장한다. 그러나 실제로 기간의 다른 소스는 그 날 전장에서 파라오의 반신 반의 장점에 이집트에서 달성 아주 겸손한 결과를 보여줍니다.

위조 제국 칙령

기억에 적합한 또 다른 명백한 역사적 위조, 콘스탄틴의 소위 기부이다. 이 "문서"에 따르면, 로마 황제 콘스탄틴, IV가 세기에 지배와 기독교에게 국가의 공식 종교를 만들어, 교회의 세속적 인 파워 헤드의 권리를 양도했다. 그리고 나중에는 VIII-IX 세기의 생산에 관한 것으로, 그 문서가 콘스탄틴 자신의 죽음 후 최소 사백년 나타났다 빛입니다 입증했다. 그는 오랜 기간이 주권에 대한 교황의 주장의 기초가 위해에 있습니다.

불명예 boyars에 대한 재료의 제조

정치적인 이유로 실행 러시아의 역사의 위조는 분명히 이바나 Groznogo의 통치 기간에 관한 하나의 문서에 의해 설명된다. 그의 주문에, 그것은 현재의 순간에 초기 시대부터 국가가 취한 경로에 대한 설명을 포함 유명한 "얼굴 볼트를"하였다. 이 다중 볼륨 메 이반의 재위 기간 동안했다.

마지막 볼륨에서는 모든 무자비 수많은 범죄 혐의로 boyars이, 왕의 호의에 갇혀 있다고한다. 반란 대략적인 주권 때문에, 혐의 시대의 문서의보다 더 말할 것도없고, 1533 년 발생,이 소설이라고 생각하는 이유가있다.

역사 가짜 기간 스탈린

러시아 역사의 대규모 위조는 스탈린 시대에 계속했다. 함께 파티 지도자, 군 지휘관뿐만 아니라 과학과 예술의 대표를 포함하여 수백만의 사람들, 물리적 피해와, 책, 교과서, 백과 사전, 그리고 다른 문헌에서 자신의 이름을 삭제하여 연습. 이 평행 그는 1917 년의 사건에서 스탈린의 역할을 찬양. 끊임없이 전체 혁명 운동의 조직에서 자신의 선도적 인 역할의 논문의 폭 넓은 대중의 마음에 심어. 그것은 진정으로 역사의 큰 위조는 향후 수십 년간 국가의 발전에 그 흔적을 남겼습니다되었다.

소련 사람들에게 소련의 역사의 잘못된 생각을 형성 주요 문서 중 하나는 스탈린의 편집, 발표되었다 "역사 CPSU (B)의." 여기에 나열된 신화 중,이 일을 무효화하지 않는, 프 스코프와 나르바에서 승리, "젊은 붉은 군대"1918년 2월 23일에 대해 완전히 잘못된 정보를 의미합니다. 그 신뢰성의 강력한 증거에도 불구하고,이 전설은 오늘날 살아있다.

소련 공산당의 역사의 또 다른 신화 (B)

이 "과정"에서 그들은 의도적으로 혁명과 남북 전쟁 중에 눈에 띄는 역할을 한 모든 배우의 이름을 제외 하였다. 이들의 업적은 자신에게, 또는 그 가까운 사람 "민족의 지도자"뿐만 아니라 대량 억압이 시작되기 전에 죽은 사람들을 기인했다. 이 사람들의 진정한 역할은 일반적으로 매우 작았 다.

이 반신 반의하는 문서의 유일한 혁명적 인 힘 컴파일러로서 그 당시의 다른 정치 구조의 역할을 부정 만 볼셰비키 당을 나타냅니다. 모두가 더 많거나 적은 눈에 띄는, 그들은 반역자와 반혁명을 선언하고, 볼셰비키 지도자들 없습니다.

이것은 역사의 직접 위조했다. 위의 예는 고의적 인 이데올로기의 날조의 전체 목록은 아니다. 상황이 지난 세기의 러시아 역사를 다시 쓸 수있는 지점에 도달. 그것은 피터와 이바나 Groznogo의 재위 기간 동안 특히 만졌다.

거짓말 - 나치 이데올로기의 도구를

세계의 역사의 위조는 나치 독일의 선전 수단의 무기고를 체결했다. 여기에, 그녀는 진정으로 포괄적 인 규모를 인수했다. 그 이론가 중 하나는 관념 학파의 알프레드 로젠버그, 나치이었다. 그의 책 "XX 세기의 신화"에서 그는 차 세계 대전에서 독일의 패배에 대한 책임은 내가 완전히 다시 자신의 승리 육군 자상을 입은 사회 민주당의 배신에 놓여 있다고 주장했다.

그에 따르면 만이 그들이 적을 분쇄 할 수있는 충분한 매장량을 가지고 막았다. 사실, 그 동안의 모든 자료는 전쟁의 말에, 독일은 완전히 잠재력을 소진하고 위독한 상태임을 보여줍니다. 협상 국 미국으로의 가입은 필연적으로 실패로 그녀를 운명.

역사의 히틀러의 위조의 통치 기간 동안 터무니 형태에 도달했습니다. 예를 들어, 그는 신학자의 그룹 성경 역사에서 유대인의 역할의 일반적인 인식을 변경하는 성경의 해석을했다 주문한다. 이것은, 내가 신학자들은 매우 심각하게되었다 Iisus Hristos은 유대인이 아니 었 주장 사실에 동의하고, 코카서스에서 베들레헴에 와서 말할 수 있습니다.

전쟁에 대한 신성 모독 거짓말

그것은 매우 유감스러운 사실은 위대한 애국 전쟁의 역사의 반증이다. 불행하게도 우리 나라의 역사를 완전히의 이데올로기 부서에 의해 제어 될 때,이 기간에 일어난 소련 공산당 중앙위원회, 포스트 공산주의 시대에서 사람들의 어깨와 그들의 이데올로기에 자유의 예봉, 오랜 세월 동안 파괴 된 사용하는 능력 마련 전체주의 정권을.

새로운 역사적 현실의 맥락에서였다 공적 인물이 이 특정 단기 목표를 달성에 와서 특히, 자유와 방임을 동일시. 그 년의 정치 PR의 주요 방법 중 하나는 ohaivanie 과거를 청소하는 것은 긍정적 인 측면의 완전한 거부되어왔다. 그것은 시간의 새로운 인물의 치열한 공격 이전에 신성한 것으로 간주 된 우리의 역사도 그 부분을 하였다 우연이 아니다. 우리는 주로 전쟁의 역사의 위조와 같은 부끄러운 현상에 대해 말하고있다.

왜 거짓말에 의존하는 이유

소련 공산당의 역사의 이데올로기 독점 동안 적에게 승리의 파티의 역할을 제고하고, 수백만의 사람들의 의지를 묘사하는 목적으로 왜곡 된 경우 나치에 대한 투쟁에있는 사람들의 대중 영웅주의의 거부와 위대한 승리의 중요성을 비하하는 경향이 있었다 후 페레스트로이카 기간에, 스탈린, 지도자를 위해 죽을. 이러한 현상은 동전의 양면이다.

두 경우 모두, 특정 정치적 이해 관계의 서비스에서 의도적 인 거짓말. 지난 몇 년 동안, 공산당은 자신의 정권의 명성을 유지하기 위해 서비스에 그녀를했다 경우 정치적 자본을 축적하려는 사람들이다의 지금을 활용하기 위해 노력하고 있습니다. 모두 동등하게 파렴치한 있습니다.

역사의 반증 오늘

역사를 바꿀 수있는 악성 경향이 성공적으로, 고대로부터 우리에게 내려왔다 문서에서 더 많은 표시 계몽 XXI 세기로 마이그레이션. 역사의 위조에 대한 모든 반대에도 불구하고, 홀로 코스트와 같은 과거의 이러한 어두운 페이지, 거부 할 시도 중단하지 않습니다 아르메니아 대량 학살 과 홀로도 모르합니다. 소위 대안 이론의 제작자는 일반적으로 작은 역사적 증거를 반박, 그 진위에 관한 의혹을 제기하려고 이벤트를 거부 할 수없는.

역사적 정확성 기술의 관계

고의적 인 역사 왜곡 파티 이데올로기의 글에서뿐만 아니라 예술 작품에뿐만 아니라 반영됩니다. 완전히 현실을 반영하기 때문에 이것은 놀라운 일이 아니다. 그러나, 여기 상황은 다소 복잡하다. 과학 달리, 예술은 특정 소설은 물론, 단지 작가 또는 작가의 작업이 의미하지 않는 경우에 설명 할 역사적 사건의 이미지를 수 있습니다.

최근 몇 년 동안, 널리, 어린 시절 공상 과학 소설에서 우리에게 익숙한 이외에 환상이라는 장르 것을 주목해야한다. 하나 같이 다른 경우에, 이야기의 작품은 종종 자신의 예술적 비전에 따라 저자에 의해 왜곡, 역사 캔버스에 개발할 수 있습니다. 대체 역사라는 별도의 하위 장르로 예술 사학자에 의해 강조 이러한 예술적인 현상. 그것은 실제 사건을 위조하려는 시도로 간주 될 수 없으며, 오히려 중 하나로 볼 수 있어야 예술 기술.

위조과의 싸움 - 보편적 인 경우

우리 나라의 역사를 위조하려는 시도에 대응하는 가장 효과적인 방법 중 먼저이 재앙에 대항하는 임무 대통령위원회를 만들어 호출해야합니다. 마찬가지로이 분야에서 중요하고 지역 시민 단체를 만들었습니다. 오직 공동의 노력이 악에 장벽을 넣을 수 있습니다.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ko.unansea.com. Theme powered by WordPress.