우크라이나 경찰의 무죄 추정의 원칙을 도입 할 것인가?

"필수"- 우크라이나는 최근 몇 년 동안, 다른 청각에, 이제 새로운 용어를 많이 배울 수있는 기회가합니다. 번역에서는 "는 계명"법의 요구 사항이나 오래된 드물게을 의미하지만, 당신이 원하는, 또는 필요 없을 것 외래어를 사용할 필요가 없습니다 그냥 뭐. 그것은 전체 긴 문구 "경찰의 무죄의 필수 추정을"사운드 및 구현 내무 장관 Avakov 주장하지만, 그는 혼자가 아니다. 그것은 국가 경찰 Dekanoidze, Lutsenko 검찰 총장, 내무부 고문 Shkiryak과 다른 계급 이하의 주요 법 집행 국가 의장을 지원합니다. 짧은 시간에 많은 지지자 등장 추정에 법률의 어떤 종류의? 당신은 그것을 필요합니까? 그것이 도움이나 해가 될 것입니다 여부? 는 어떻게이 가장 필수적 일반 시민들의 삶에?

지난 해에,

월 작년 중순 우크라이나의 사법 제도 개혁에 관한 다섯 개 지폐의 패키지를 제안했다, 이후 6 월에 의회에서 고려되었다. 문서는 장관 Avakov에 따라, 공개적으로 그들에 대해 주장하고, 변화를 소개 대리인은 일반적이고 균형 잡힌 의견을했다. 주제는 새로운 순찰 경찰과 동작의 원칙이었다. 분쟁은 가정의 개념을 중심으로 제기했다. 사람들의 선택은 조금 "단서"없었다과 때까지 혐의가 아직 범죄 입증되지 않은의 사전 무죄의 원칙의 폐지에 대해 이야기하고 우리가이 프로젝트에 있다고 생각합니다. 사실, 정말로 추정 대상의 논의는 무죄하지, 경찰의 무죄. 실제로,이 개념은 법 집행 임원의 요구는 모든 시민이 엄격하게 실행 할 의무가있다, 오직 그때는 합법적 인 또는 아니었다 이해하는 것을 의미한다 - 그것이 매력이다. 그것은 대중으로부터 많은 질문을 야기 그런 다음, 더 이상의 년 전,이 원칙에서, 포기되었다. 그리 경찰에 큰 자신감을 그녀에게 아무것도 할 수 있습니다. 그러나, 다음 Avakov 그의 부하 직원의 무죄 추정의 제도의 도입의 철저한 후원자이었다.

위로 주제

이제 경찰의 무죄 추정의 필수 다시 한번 긴급 및 비상와 토론의 주제됩니다. 일반적인 이유는 분명하다, 그것은 이전에 Dnepropetrovsk 두 경찰관의 대담한 살인, 지금 드니에 대한 법 집행 기관의 감정적 반응과 연결되어 있습니다. 상황은 지금은 아주 명확하지 않다, 더욱 그래서 알 수없는 많은 미디어가 드물게 내무부에서 제공 한 단편적인 정보를 조작 할 때, 즉시 범죄 후였다 면밀한 관찰을 가치가있다. 오늘날, 죽임을당한 장교와 비디오 카메라의 일부를 게시하지만, 매우 세분화하고, 그 정말 일이되었습니다 만에서 추측 할 수 있습니다. 실제 사실을 평가하는 것이 중요하기 때문에 순찰차의 승무원의 죽음의 추정과 긴급 소생 문제의 통신은 분명하다.

삼단 논법?

35-9 : 적어도 때문에 사회에 삼단 논법을 감동 사람의 욕망이 비극의 40 일 오전 정말 약 9에서 드니 버스 정류장 9월 26일 근처에 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 것이 중요합니다. 사람들은 말한다 : 봐, 범인은 두 경찰관을 살해하고, 순결의 필수 잘, 또는 추정이 어떤 법이 없었다 있기 때문에 가능했다. 그는 있다면, 그때는 법과 질서의 살아 수비수 남아있는 것입니다. 이 같은 미묘하고, 심지어는 아마도 트릭은 사고의 실제 상황에 대한 정보를 공유하기 위해 주저입니다. 고장 기록은 공식 버전에 제공되는 정보의 내용의 적합성주의 제어, 엄격하게 측정 된 발급됩니다.

경찰은 무엇을 했습니까?

정보의 부족 - 그것은 사람들이 꿈과 명확하지 않다 무엇인지 생각하게 때문 경우 양날의 무기, 그것은 매우 유해하다. 때로는 몇 가지 사실이 시간을 운영 필요성에 의해 설명 만 할 수는 없습니다 침묵. 가해자는 그가 단지 그에게 서비스 무기를 제공 요구, 경찰 차에 앉아 순찰에 그의 총을 지적, 어려움없이, 원시적 행동했다. 그리고는 차가운 혈액의 포장 아래로 얼굴과 촬영에 꼭 넣어. 이 모든 직장 동료만큼 그녀가 살해당한 그의 손에 총을 가진 적절한 응답과 거의 비활성을 보여주지 않았다, 매우 빠르게 일어났다. 다.

당신은 지금 무엇을 이해할 수있다?

그는 범죄자 부상, 촬영했지만, 이미 이동 할 수있는 가능성을 박탈, 바닥에 누워 않았다, 따라서 순찰 운명.

경찰은 이중 수치 우위에도 불구하고, 이러한 무기와 마비 또는 최루탄과 곤봉의 캔을 포함하여 보호의 다른 수단의 존재는, 가해자의 행동을 방지 할 수 없었다. 그것은 완전히 밴의 운전자 짧은 교전을 제외하고, 사건 전반에 걸쳐 주도권을 소유하고 있지만, 문제는 총을 보여줌으로써 신속하게 해결되었다. 범인은 분명히 법 집행보다 더 준비했다. 그것은 안된다.

만약에?

이제 추론의 매우 중요한 순간이 온다. 미국은, 예를 들어,이 필요하다고하는 경찰이 의심스러운 드라이버의 문서가 교통 규칙을 위반 어떻게 확인합니까? 그들은 스티어링 휠에 자신의 손을 넣어하도록 요청 차를 정지 한 다음 천천히 그리고 조용히 문서를 생산하고 있습니다. 사람이 차에서 이동하는 경우, 그는 큰 위험을 실행합니다. 경찰 중 하나가 즉석에서 객체를 잡고, 파트너를 보장와 함께이 경우에는, 지붕 또는 후드에 SOLICIT 스트레치 팔에 있지 및 검색. 우크라이나어, 러시아어, 또는 당신이 단지 무죄 추정의 절대적으로 필요하지 않은 경찰을하고 좋아하는, 꽤이며, 작업 설명. 그들의 행동은 규제, 법률, 그리고 시민의 권리의 위반 사항에 대한 불만은 쓸모없는 것입니다.

"titushek"에 대한 법?

비극적 인 사고에 명시 부적절한 반응은 감정의 첫 번째 격렬함에 기인 할 수있다,뿐만 아니라 육안으로 상황이 단순히 어떤 이유로 법에 대한 권리를 밀어 변명으로 사용되는 것을 볼 수 있습니다. Khatia Dekanoidze 즉시있는 당신이 제거하고 싶다 "titushek"를 인용, 긴축에 대해 말했다. 우크라이나 언론의 사전에서이 단어는 일부 "스포츠웨어, 강력한 빌드의 사람들이"지역 및 야누코비치 당사국의 "존엄의 혁명"동안 유지된다. 이 개념은 지금도 수동 기존 정부의 모든 상대 팀 선수로 확장됩니다. 아니, 범인 Pugachev "titushky은"그는 사망하고 그가 원하는 한을 위해, 과장 몇 가지의 마이 단 전원, 강도의 측면에 "토네이도"에서 싸운되지 않았습니다.

왜 가정 우크라이나어 경찰?

그들의 관점을 방어, 장관 아르센 아바코브 경찰의 무죄 추정의 원칙이 긴 (독일, 미국, 영국, 프랑스, 이탈리아, 캐나다) 법적 규범이었다 다른 나라의 예를 제공합니다. 이 법 집행 임원도 죽이고, 그러나이며, 경찰은 종종 무고한 사람을 죽이는 법을 위반했습니다. 위협 뒤에 - 총의 손에서 책을 복용하고, 요청이 촬영을하지 않을 때 가끔 경찰이 가난한 시력과 청력, 놀라게. 그러나 어떤 경우에 그들은 우크라이나로 오히려 2 개월, 심각하게 준비가되어 있습니다. 그들에 의해 보호 시민, 건강 관리 방법 및 권리 훨씬 더 자신의 의무를 - 그들은 아주 많이 알 필요가있다. 죽은 경찰은, 자신의 메모리에 외람된, 특히 심리적, 어려운 상황에 대한 준비가되지 않았다. 아니 필수적가 필요한 가정, 교육 및 기술. 심지어 하드 그들이 바로 어떤 경우에도 있다는 것을 알고 두려워 무장 경찰, 그리고 무엇을 할 수 있는지 상상. 그들은 사람을 죽이고 그들이 "titushky"이라고 말한다. 그리고 쓰기 항소 ...