취소는 무엇인가. 에 의해 파기 매력과는 달리

법정에서 자신의 권리를 위해 일어 서서 사람들은 종종 그러한 취소를 요구했다. 가능한 가장 정확한 설명을 제공하려고합니다.

기본 개념

항소 및 파기 원은 - 첫 번째 인스턴스 후 다음 단계입니다. 일부 이러한 측면에서 조금 혼란 스스로 2012 년 사법 개혁 후 변호사, 많은 일반 시민들은 확실히 그들을 인식하지 못합니다. 그래서 취소는 무엇인가? 어떤에서는 처음 두 경우의 차이점은 무엇입니까? 우리는 발견하려고합니다.

해지 - 두 번째 매력?

매력 및 파기의 개념을 생각해 보자. 그들 사이의 근본적인 차이점은 무엇입니까? 이 대회를 법원에 세 번째 시도이다 - 많은 실무자조차 실수로 취소가 있다고 생각합니다. "특수 전문가는"종종 단지 부정적인 결과에 충실 리드 인 매력에 매력과 불만의 표현을 변경합니다.

매력은 -이 소송의 두 번째 인스턴스입니다. 그것은 아직 효과적인 솔루션을하지 간주합니다. 예를 들어, 첫 번째 인스턴스 - 지방 법원. 그 후 1 개월 이내에 패소 당사자는 사법과에 이의를 제기 할 권리가 있습니다. 원래의 결정을 발행 한 신체를 통해 공급. 항소 법원은 신청자의 불만 사항을 고려해야 할 의무가있다. 만이 첫 번째 인스턴스의 결정이 발효 한 후.

민사 절차에서 파기 - 특별 법원. 그녀는 이미 법원의 결정의 법적 효력을 역임했다. 또한, 법원은 회의에서 불만 사항을 조사 할 의무가 없습니다. 모든 무효에 대한 요청을 온에있는 판사의 사무실에서 끝낼 수 있습니다. 해야 불만을 제기하려면 :

• 엔티티의 국.
• 대법원에서.

매력의 중요한 차이점은 무엇입니까? 민사 절차의 파기는 사건의 결과에 영향을받는 절차와 실체의 실질적인 위반을 보여준다. 인 증거의 더 이상의 평가는 사실, 신청자는 줄 필요하지 않습니다. 그것은 쓸모가 없어요. 시민은 법원이 증거가 불충분 조사 확신하는 경우, 그것은 가치가되지 않습니다에주의를 기울이십시오. 사실 증인 사이에 모순이있는 경우, 예를 들어, 취소는 또한 방치 것이다. 더 무의미은 결과에 상당한 영향을 미칠 경우에도, 새로운 증거를 인용 할 수있는 운동이다. 이것은 첫 번째 인스턴스에서 검토의 근거이다. 우리는 지금은 해지가 분명 희망하고 항소 어떻게 다른지. 우리는 지금 또 다른 중요한 차이를 켭니다.

해지 : 판사의 판결

우리는 이미 매력에 두 개의 인스턴스가 있지만 각각의 불만 내에서 세 가지 단계를 통해가는 것을주의했다 :

• 정장 단계는 - 그 내용의 정확성의 관점에서 불만 고려했다. 처음 두 인스턴스의 관련 결정의 사본을 첨부 할 필요가있다. 공급 법원의 이름을 포함해야합니다, 절차 고소인 (원고, 피고)의 상태뿐만 아니라, 경우에 다른 사람에 대한 정보를 제공합니다. 또한, 불만은 이전의 모든 결정을 지정해야합니다, 그것은 절차 및 실질적인 규칙의 위반을 나열되어야합니다. 마지막에 요청하고 응용 프로그램이 있습니다.

• 판사의 판결. 신청자의 불만 판사에 처음으로 떨어진다. 이 첫 번째 인스턴스에서와 같이 그는 문제가 표시되지 않습니다. 그러나 불만의 인수를 두 법원의 결정의 사본을 공부. 일반적으로,이 단계의 모든 끝. 대학 파기 법원은 항소는 달리, 불만을 제기 할 때 충족 할 의무가 없습니다. 따라서,이 단계에서 많은 gubyatsya의 운명. 판사는 고려에 대한 심사 위원의 패널을 소집 소집 여부에 대한 결정을합니다. 어떤 경우에는, 그 결정은 어떻게 든 동기를 부여해야합니다.
• 사법위원회의 모임입니다. 판사가 항소 절차를 개시하기로 결정했다 경우, 신청자에 대한 좋은 징조입니다. 사법위원회는 만날 것이다. 원칙적으로, 그것은 신청자에 대한 긍정적 인 결정을합니다. 그러나 실제로는 이러한 경우가 10 % 이하의 매우 작은 것을 알 수있다.

날짜 호소

파일에 대한 불만은 6 개월 법적 결정의 발효 후 제공됩니다. 이 사라질 것입니다 어필 할 수있는 기회를 생략하기 때문에 미숙를 들어, 우리는 그것이 매력의 순간부터라고 말할 수 있습니다. 기간은 수술 부위의 발표 이후 날짜에 실행하기 시작합니다. 이 손의 이론적 근거 매력에 가지고 있지, 당신은 이미 항소를 준비해야합니다 것을 의미한다. 이-질문을 다른 작업을 수행 할 수 있지만,이 용어는 그 순간부터, 그리고 그의 팔에 결정을 수령 한 날로부터 시작됩니다 방법. 두 개의 단일 파기를위한 기간. 잘못된 6 개월은 지방 정비 국 후 다시 계산 될 것이라고 생각합니다. 대법원은 또한 지역의 단계를 거치지 않고 이의를 제기 할 수 없습니다.

판사가 파기 절차를 시작하기 위해 거부에 판결을 발행하면, 더 높은 권위에 제출의 기초가 될 것입니다. 그러나 적은 모든 하급심보다 대법원에 의해 거부의 경우는 결합했다. 그렇게하는 것이 의미가 있는지 여부를 고려하는 것이 필요하다.

매력의 능력

파기 법원은 오른쪽에 있습니다

• 불만을 해제, 그녀의 만족을 둡니다.
• 하위 법원의 결정을 취소하고 재심 사건을 환송한다.
• 새로운 결정을합니다.

공상 과학 소설 중 마지막 옵션, 그래서이 시점에서 승리는 새로운 시도의 정의입니다. 이 경우, 공정 해상도 기회가있다.

법의 위반은 무엇인가?

특정 문제는 법의 위반과 같은 것입니다. 재료에 관해서는, 법률의 오해 나 불필요한 규제의 적용 등의 위반을 식별 할 필요가있다. 예를 들어, 법원은 가족법에 민법의 기사를 사용했다.

절차 위반에 대해서는 같은에게 예가 될 수있다 :

• 프로토콜의 부족.
• 관할의 위반.
• 팔의 평등 등의 원칙의 위반

따라서, 우리는 그러한 취소가 지금 분명 희망, 그리고 항소 어떻게 다른지. 중요한 것은 - 당신은 항상 법률에 의해 정의를 추구해야합니다.