개념 및 유형 : 헌법 절차의 단계

рассмотрения обращений регламентируются федеральным законом. 헌법 소송 러시아, 개념은 고려 원칙은 연방 법에 호소이 적용됩니다. 이 표준은 장점과 판결의 응용 프로그램, 자신의 등록 검증 절차를 수용 엄격한 절차 적 순서를 지정합니다. . 헌법 법적 절차의 단계의 개념과 유형을 더욱 고려합니다.

개요

헌법 재판소는 70 년 이상의 존재한다. 그 순간이 나라에서 헌법 정의를 형성하기 시작에서 러시아에서,이 몸은 12 월 19 일 1990 일의 대리인의 의회의 결정에 의해 비교적 최근에 설립되었습니다. 오늘날 이러한 기관은 바시 키르 공화국 및 RT 다게 스탄, 우드 무 르트 사하 (야쿠 티아) 코미어 부랴 체첸 리야이다. 공인 법원은 스 베르들 롭 스크 지역에서 작동합니다.

특성

헌법 재판소의 출현은 전체주의 정권에 상상하기 어렵다. 과거에는 이러한 기관은 지점에서, 정치 구조로 전력의 명확한 구분에 적합하지 않습니다. (다른 것들 중에서) 형성 상태 관리의 집중을 방지. 현재 러시아에서 일반 민주주의 적 가치에 명확한 과정을 촬영. 그것은 따라서 헌법 재판소의 생성 가능하다. 그것은 법적 상태에서 중요한 기능을 수행한다.

헌법 절차의 개념 단계

위에서 언급 한 바와 같이 활동 COP는 명확하게 법률에 의해 조절된다. 특정 표준 절차 단계가 수행되는 단계를 정의. включает в себя: 계획 헌법 절차 단계를 포함한다 :

1. 치료를 추가.
2. 예비 고려.
3. 치료를 거부 / 허용.
4. 시험 준비.
5. 그것의 장점에서 응용 프로그램의 고려.
6. 토론, 투표 및 의사 결정.
7. 결정의 효력 출시, 게시 및 항목.
8. 결정의 실행.

전화 걸기

направление жалобы, ходатайства или запроса. 헌법 절차의 첫 번째 단계는 불만, 청원 또는 요청의 방향이다. 치료는 법률에 규정 된 요구 사항을 준수해야합니다. 이 법은 케이스가 고려되는 기준을 설정합니다. 그들은 다음과 같음 :

1. 법률, 기타 법적 행위, 국가 권력 기관 사이의 계약의 위헌 여부에 관한 확인 된 불확실성, 국제 계약을 체결하지 않았다.
2. 분쟁의 권한 내의 액세서리의 힘에 대한 측면의 위치에 충돌이 있습니다.
3. 헌법 규정의 이해 공개 불확실성.
4. 반역 또는 중대한 성격의 다른 범죄 혐의의 국가 두마의 대통령의 지명.

항소는 서면으로 헌법 재판소로 전송됩니다. 그들은 공인 기관의 서명이 있어야합니다. 이 법은 필수 법정 수수료를 제공합니다.

예비 검토

осуществляется регистрация обращений. 헌법 법적 절차의이 단계에서 등록 요청을 실시했다. 설립 절차에 따라 COP의 대통령이받은 자료를 공부 하나 이상의 관리에게 지시를 보냅니다. 그것은 2 달보다 더 이상 할당되지 판단한다. 예비 심사 - 필수 단계. составляется заключение. 헌법 절차의이 단계의 끝에서 포로이었다. 그것은 총회에보고한다.

치료를 거부 / 허용

해당 결정은 본회의에서 촬영했다. отводится не больше месяца. 러시아 연방 헌법 정의의이 단계를 위해 한 달 이상 더 이상 제공되지 않습니다. 기간의 계산은 응용 프로그램의 예비 검토를 완료 한 날로부터 시작됩니다. 회의에서 채택 된이 솔루션은, 당사자가 본 소송의 통지하여야한다. 응용 프로그램, 응용 프로그램을 거부, 요청이있는 경우 허용된다 :

1. 문제의 해결은 본질적으로 COP의 권한에 속하는.
2. 법에 따라 처리는 허용되지 않습니다.
3. 이 문제에 그것은 효력을 유지하기로 결정하기 전에.

какой-либо стороны (или обеих сторон). 이에 헌법 절차의 다음 단계로의 전환의 가능성을 달려 파티 (또는 양 당사자)의 대표에 참여한다.

시험 준비

назначается один либо несколько докладчиков. 헌법 절차의이 단계에서 하나 개 이상의 스피커이어야한다. 연구 치료 및 절차의 준비 과정 동안 필요한 자료를 요청하는 권한을 부여받은 사람은, 감사, 검사, 조사의 실행을 지시합니다. 그는 전문가와 직접 요청의 조언을 사용할 수 있습니다. 스피커 및 회의의 의장이 호출 대상이된다 사람의 원을 설정하고, 청문회 시간과 장소의 주제 처분의 통지를, 자신의 경우 파일의 방향.

듣기

지도자 회의 주재 수행한다. 그는 당사자의 외관 인증, 대표자의 자격 증명을 검사합니다. 참가자 또는 관련 권리의이 없을 절차의 가능성을 논의하고, 다른 사람의 얼굴에 역할을합니다. 당사자 및 대표 의무와 책임을 설명했다. 당사국 총회의 의사 규칙에 따라, 회의록은 유지됩니다. 그것은 고정하고, 청문회 과정입니다.

무관 시험 모두에서 제외 감리. 그것은 심사 위원 및 시험 참가자 말할 수있는 기회를 제공한다. 이 경우, 의장은 누군가가 의도적으로 순서를 위반하면, 단어를 박탈하는 스피커를 중단 할 권리를 가진다. . 게시물 주제, tadii 헌법 절차와 준비에서 촬영 된 재료 및 조치의 내용을 검토하는 이유와 경우에 보고관과 장점에 대한 연구가 시작합니다. 의장은, 과정에 대한 설명을주고 자신의 위치를 정당화하는 법적 논쟁 결과 참가자를 초대했다. 또한, 듣고 전문가, 증인, 추가 서류를 조사했다. 모든 자료는 인증 된 사본 또는 원본의 경우에 부착 회의에서 테스트됩니다. 연구 파티가 완료되면 닫는 문을 초대합니다. 이 법원은 필요한 경우에 관련된 추가 사실을 명확히하기 위해 새로운 재료, 프로세스의 재개에 대한 결정을 탐구하다고 판단 후에합니다. 절차의 과정에서 치료를 수락 거부의 근거가 발견 될 경우 절차의 종료가 일어난다. 완성 된 연구 문제의 인식 후에 청문회의 완료를 발표했다.

의사 결정

법원의 최종 결정은 폐쇄 된 회의에서 이루어져야한다. 토론의 경우를 고려하기 위해 COP의 관리를하고있었습니다. 상담 룸 로깅을 제공, 직원의 존재를 허용됩니다. 토론하는 동안, 판사는 자유롭게 자신의 의견을 표현하고 자신의 연구 결과를 명확히하기 위해 다른 이사를 요청할 권리가 있습니다. 회의의 분은 투표를 위해 넣어 질문하고, 회의의 결과를 기록했다. 법은 모든 심사 위원에 의해 서명 및 공개 할 수 없습니다.

양식 솔루션

총 N 실질적 법. 1-4 H. 1 큰술에 포함 된 물질. "헌법 재판소에"3 FKZ는 판결을했다. 그것은 러시아를 대표하여야한다. 장점에 대한 최종 결정은 결론이라고 반역 또는 기타 중대한 행위의 비난에 대한 대통령의 지명에 대한 설립 절차의 이행에 관한 요청을 고려했다. 헌법 재판소에 의해 다른 모든 행위는 정의 함.

발표, 출판, 의사 결정의 발효

행위의 선포는 즉시 서명 후 공개 법정에서 수행. 2 주 안에 결론 및 COP 결정은로 보내야합니다 :

1. 당사자.
2. 당사국 총회의 판단한다.
3. 대통령, 국가 두마, 연방 의회, 인권 위원, 정부.
4. 일, SAC, 검찰 총장, 법무부 장관.

결정은 만들어 다른 기관, 단체, 공무원, 공공 단체 및 시민이 될 수 있습니다. 의견 및 주문은 바로 이러한 행위를 다루는 연방 정부, 지역 정부의 공식 출판물 상태의 몸에 게시해야합니다. 결정은에 게시 "헌법 재판소의 게시판." 법원에 의해 채택 행 항소 될 최종되지 않습니다. 행동으로 항목은 발표 직후 수행됩니다.

실행

COP 결정은 자신 텍스트의 공식 프리젠 테이션의 발행 후 즉시해야한다. 다른 시간은 명시 적으로 행위 자체에 명시 할 수있다. 실패, 헌법 재판소 결정의 부적절한 실행이나 장애물은 연방 법률에 따라 책임을지지 않습니다.