거부권, 그것의 역사 및 사용에 오늘

단어 "거부권" "나는 금지"에 대한 라틴어입니다. 이 기발한 표현은, 그러나, 확실하게 변호사와 정치인의 사전에 설정됩니다. 최초의 거부권은 공화국의 시대, 고대 로마에서 사용 된 것으로 생각된다; 그것은 또한 "는 트리뷴에 대한 권리."라고했다 연단 - 시민의 이익을 대변하기 위해 plebs에서 선택 로마의 시민, -, 즉 금지를 부과, 거부권을 행사할 수 상원 또는 치안 판사가 취한 결정을 취소 할 수 있습니다. 이러한 금지는 중재를 촉구했다. 그 규례없는 등의 제한이 적용 있었던 유일한 사람, 공화국의 독재자였다.

따라서, 거부권의 권리 - 거부는 기관, 기타 단체 (개인 또는 기관)에 의해 취해진 법안이나 정책 결정을 수용하고,이 거부 법적 구속력이있다. 정치 분야에서는이 취소, 정지 또는 법령 및 관련 기관에 의해 촬영 결정을 금지 할 수있는 능력을 의미한다. 전력은 부분 또는 절대을 수행 할 수있다.

거부권의 로마 연습 후 연방, 리투아니아와 폴란드의 국가의 노동 조합의 형성 전에 XVII 세기까지 사용되지 않았다. 국회 (의회)의 최고 상태의 몸을 투표에서 "liberum 거부권"(라틴어로 자유에 대한 거부권)에 법을 통과시켰다. Rzeczpospolita는 왕이 모든 상류 계급의 동의없이 법률을 제정하지 수있는에 따라, 법 Nihil의 노비 (즉, 헌법 라돔)에 의해 인도되었다. 세이 마스의 귀족들은 지역의 이익을 대표하기 위해 지역의 하원 선출했다. 국가가 모든 지역이 동등한 권리를 가지고 연방 캐릭터의 이었기 때문에, 전통은 모든 국회의원을 방지 할 수있는 권한을 부여합니다. 예외없이 그를 위해 투표 한 세이 마스의 구성원 때 결정은 채택 된 것으로 간주한다. 폴란드에서 처음으로, 1669 년 키예프 아담 Olizar의 대표를 거부권을 사용하는 것으로 생각된다.

프로이센, 러시아 - - 폴란드의 적들이 많은이 절차 점, 연방 기존의 법률을 사용했다. 그들은 어떤 결정을 차단함으로써 국가 상대를 약화 자신의 거부권을 사용 귀족을 매수. 18 세의 세기 전반,이 연습은 시작 직전에, 중단 하원 세션 및 회의를위한 공통되고있다. 그것은 4 년 동맹 다이어트는 다수결로 의사 결정의 원칙을 설정하는 새 헌법을 채택 1791년 5월 3일까지 아니었다.

그러나, 법령 또는 차단 결정의 취소의 원리는 정부 간기구의 의사 결정 과정에서 많은 국가의 정치에 거주하고 있습니다. 일부에서는 대통령 - 의회 공화국 대통령을 거부 할 권리가 있습니다.

그것은 절대 할 수 있습니다 (단호) :이 경우, 대통령이 완전히 의회에 의해 통과 된 법을 거부 할 권리가 있습니다. 상대 (또는 중지하는 suspensivnom가) 대통령이 거부권을 행사하면 바로 법안의 발효를 중지하고, 의회는 (미국과 러시아 - 의회의 각 집의 3 분의 2) 자격을 갖춘 다수에 의해 두 번째 투표시를 취할 수있는 권리가 있습니다. 부분 또는 선택적 거부권은 대통령이 법률과 규정의 기사 또는 일부를 거부 할 권리가 있습니다.

헌장하지만 유엔은 거부권에 대해 한마디하지, 그 권리는 적극적으로이 사용됩니다. 러시아, 영국, 미국, 프랑스, 중국 - 유엔에서 거부권의 권리는 유엔 안전 보장 이사회 5 개 상임 회원입니다. 처음부터 이어지는,이 권리를 가지고있는 국가의 UN의 결정을 동결 연습의 사용에 인권 침해. 거부권을 사용하는 국가의 대표는, 문제의 실패를 사용하기 때문에 따라서, 유엔 안전 보장 이사회는 압류 지역 및 기타 중요한 결정의 이스라엘의 정책을 비난하는 결의안을 채택 할 수 없습니다. 이것은 물론, 많은 유엔 회원국에서 심각한 비판을 제기한다.