재정은행

러시아어 은행의 주요 비율. 러시아 연방 중앙 은행의 기준 금리

세계의 대부분의 국가에서 경제 성장은 중앙 은행의 얼마나 잘 정책에 따라 달라집니다. 중앙 은행의 다른 나라에서 사용되는 주요 도구 중 하나 - 주요 속도.

러시아어 중앙 은행도 예외는 아니었다. 그러나 그의 작품의 연습, 그는 몇 년, 문구 위해 그것을 대체 비교적 최근 용어를 만들어 낸 "는 재 융자 비율." 금리는 경제의 주요 규제 중 하나를 사이에 토론의 주제로 변환되었다 재무 분석가 의 시장. 국가의 경제 관리에 우선 순위를 설정할 수, 선진국에서, 거시 경제 규제의 주요 벡터를 식별하는 도구로 볼 전문가가있다. 이 사실인가요? 따라서 중앙 은행의 기준 금리의 전문가의 역할에 큰이 처방? 아마도 당국에 의해 사용이 모두 쓸모없는 그림은 단지 자신의 행동을 정당화하기 위해?

중앙 은행의 기준 금리 - 그것은 무엇인가?

키 요금 - 주요 금융 기관 (대부분 국영 중앙 은행) 국가가 민간 은행에서 발행 한 채권 (예금) 결정되는 값. 그들은 어떤 타당성이있다. 이 금융 도구를 사용하면 인플레이션에 직접적인 영향뿐만 아니라 국가의 통화 거래를 할 수 있습니다.

하면, 예를 들어, 키 CBR 속도 상승은, 그 후 일부 경제에 따른 가격 상승은 팽창의 감소를 동반 달러와 유로, 루블에 대해 발생할 수있다.

자금 재 조달 속도에서의 차이

2013 년 가을, 많은 분석가들은 러시아의 중앙 은행의 혁신 정책을 언급 한 다음 재 융자 비율은 금융 기관의 전략의 주요 지표가 될 것을 거부했다. 소위 금리 - 중앙 은행은 경제의 가장 중요한 지표 있음을 확인했습니다. 그녀에 따르면, 중앙 은행은 일주일의 시간에 유동성을 제공합니다. 자금 재 조달 속도와 금리 - 동일하지,하지만 첫 번째가 아니라 중앙 은행이 완전히 취소 - 그것은 2016 년까지 계속 사용합니다.

때에는 그 값은 두 번째의 인덱스와 정렬된다. 주간의 repo 경매 - 국가의 금융 시스템에서 가장 인기있는, 그리고 금리는 유가 증권 시장에 던져 돈의 실제 가격을 확인하는 데 도움이 될 수 있다는 : 분석가들은 일부 은행은 중앙 은행의 이러한 정책은 매우 자연 있다고 생각합니다. 자금 재 조달 비율 있지만, 분석가들은 말했다 크게 지시했다.

러시아 경제에서 테일러 규칙

키 비율은 소위 테일러 규칙 작업, 경제 지표의 포괄적 인 모델이다. 그것은 금리를 형성, 중앙 은행 외국의 대부분을 초점을 맞추고 있습니다. 같은 속도와 같은 인플레이션, 경제 성장과 : 테일러의 식, 세 가지 기본 지표가있다. 다른 두를 알고, 그들 각각의 최적 값을 계산하기 쉽고 충분하다. 예를 들어 2013 년의 가을은 GDP의 기초와 수준에, 5,6-6,3 %로 금리의 공정 가치했을 것이다 러시아의 인플레이션. 그것은 러시아 은행은 경제의 법칙의 서양 기준의 이해에 접근하는 것으로 나타났다.

유럽의 요금

위에서 언급 한 바와 같이 주요 금리, 유럽을 포함한 세계 대부분의 은행 시스템에 사용됩니다. 현재 값은 러시아보다 훨씬 낮은 - 현재 ECB가 1 % 미만의 값으로 작동합니다. 유럽 중앙 은행 규정은 세계의이 부분의 경제의 현재 상태를 개선하기 위해 설계되었습니다. 유럽 중앙 은행은 유럽, 특히 EU의 원조의 신용에 대한 결정 및 금융 기관을하는 것을 목표로하고있다.

전문가들은 어떤 경우에는 부정적인 승인 요금이있을 수 있습니다 - 그것은 대출에 긍정적 인 영향을 미칠 수 있습니다. 궁극적으로 실업률을 줄이고 경제 성장을 촉진하는 데 도움이됩니다 사람과 조직 - 은행은 싼 대출에 대한 액세스 권한을 가지고, 그들은 차례로, 국가 대출에서 돈의 수신을 용이하게 할 수있다. 마이너스 금리 도입의 부정적 결과 중 다음과 같이 언급 실질 수익률하는 기회가 은행 예금의 시민이 감소 할 수있다가.

러시아의 금리

뿐만 아니라 유럽 등 주요 CBR 속도 - 국민 경제에 미치는 영향의 악기 중 하나. 그 값이 점의 몇 십분로 증가 할 때 러시아 은행 규제 관행은 알고있다. 예를 들어 월 2014 년 말에 중앙 은행의 이사회는 7.5 %로 7 %에서 금리를 증가하기로 결정했다. 이 단계는 중앙 은행이 인플레이션의 변경된 기대한다는 설명이다. 목표 레벨 전에 몇 달 2014 년 말까지 5 % 인 경우, 즉 중앙 은행의 기대의 금리 조정시 다소 비관적되고있다.

일부 제품 그룹에 대한 외국 무대에서 루블 환율의 역학뿐만 아니라 불리한 조건 : 요인은 일기 예보, 중앙 은행이 몇이라고 변경합니다. 분석가들은 대출이 CBR의 금리보다 낮은 속도로 신용 및 금융 기관을 때 중앙 은행이 소위 양허 재정을 재건을 실천하고 있음을 지적한다.

금리를 낮추는 인수

키 요금과 관련하여 러시아 중앙 은행의 정책에 대한 전문가들 의견이 나누어집니다. 이 규제 악기의 가치를 낮출 필요의 논문의 지지자가 있습니다. 그들의 주요 인수는 국가 경제의 위험 둔화가 인플레이션과 관련된보다 훨씬 높은 사실에 근거한다. 따라서, 러시아의 금리 상승의 은행은이 GDP의 역학에 부정적인 영향을 미칠 수있을 때. 또한, 그 값을 줄일 수 있다는 점에서 순서는, 전문가들은 중요한 조건 믿는다. 우선은, 분석가들은 말한다, 인플레이션 기대 값보다 높은 경우, 훨씬 아니다 - 올해 말까지이 6-6.5 %에 달할 것으로 예상 할 수있다. 러시아 경제 수치에 매우 정상이 역사적 관점. 지폐의 특별한 종류를 통해 : 일부 플레이어는 근본적으로 정부와 중앙 은행 사이의 상호 작용에 접근하는 정치권을 제공합니다. 최근, 이러한 프로젝트는 두마에 제출되었습니다, 그리고에 따라 중앙 은행에 지시를 제시 : 금리보다 높은 1 %를 설정할 수 없습니다. 많은 선진국의 경우처럼 법안의 기자에 따르면, 현재 값은 조직이 가능한 대출을 허용하지 않습니다.

금리 인상의 인수

전문가 커뮤니티보기의 반대 지점의 대표자가있다 - 그들은 키 있다고 생각 금리가 증가한다. 낮은 비율은 대기업 액세스 현실에있을 것입니다 그들의 관점에서, 신용의 가용성에 긍정적 인 영향을 기대하지 않습니다. 중소 기업에서 가장 6-8%의 값에 의존 할 수있다. 작은 규모의 조직 된 위험으로 인해 이러한 상황, 전문가들은 말한다. 또한, 스트레스 분석가, 중앙 은행의 기준 금리에 대한 - 인플레이션에 미치는 영향의 도구이며, 그 가격의 감소는 통제를 떠날 수도 있다는 뜻.

러시아 연방 중앙 은행의 기준 금리에 대한 전망

너무 많은 경제학자들은 러시아의 은행은 여전히 금리를 낮출 것이라고 믿는다. 물론 경제가 갑자기 문제가 표시되지 않습니다,하지 않는 한 -이 추세는 2014 년 하반기에 두드러 질 가능성이 높습니다. 당국은 인플레이션이 속도를 둔화 될 것으로 예상 (이 요인이다 - 중앙 은행 금리의 값을 결정하는 과정의 주요 중 하나), 국가의 통화로 예금에 대한 수요가 증가, 루블이 안정. 또한, 중요한 것은, 그것은 곡식의 풍년을 예상된다.

따라서 전문가들은 중앙 은행의 현재 정책이 시장에서 요구하는 목적보다는 아마 강인, 생각합니다. 일부 분석가들은 속도가 증가되어야한다 중앙 은행의 문 인플레이션 소문을 억제하기 위해 단지 시도 할 수 있다고 생각합니다. 그러나 실제로 중앙 은행은 가격 상승을 기대하는 이유 없지만, 반대로, 그들은 하향 조정됩니다. 이와 관련하여, 낙관론자는 전문가가, 2014 년 금리가 위쪽으로 큰 변동을 일으키지 않음 믿습니다 훨씬 더 러시아의 은행을 줄이기 위해 선호하는 것으로 보인다.

정치적 요인

은행 부문의 일부 분석가들은 중앙 은행의 행동은 러시아와 다른 국가 사이의 요소 관계에 영향을 미칠 수 있음을 지적한다. 외교 정책 분야에서 불리한 상황의 경우 루블을 약화 수 있으며, 수도는 국가에서 제거됩니다. 인플레이션은 증가 할 것이다. 그러나 국제 관계에있는 경우에하는 것은, 우리가 현재 값에서 중앙 은행의 기준 금리를 유지하기 위해 기대할 모든 이유가 (우크라이나 러시아의 문제에 비 간섭으로있는 주요 기준 중 하나) 상대적으로 안정적으로 유지됩니다.

분석가들은 그 자신의 의견에서 전통적인 둔화에되기 위해 기여해야한다고 인플레이션 여름 동안. 그들은 중앙 은행, 가격은 성장하지 않는 것을보고, 금리 조절에 갑작스런 움직임을하지 않습니다 기대합니다. 동시에,이보기의 지지자들은 중앙 은행이 여전히에도 5.5 % 수준까지 속도를 낮출 필요가 있다고 지적한다. 장기적으로 쓰신.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ko.unansea.com. Theme powered by WordPress.