러시아에서 배심 재판

정의 - 믿을 수 없을만큼 복잡하고 모순을 관리하는 사람에 대한 전례없는 책임을 넣어 뭔가. 모든 시간에, 판사는 가장 존경받는 존경과 무한한 신뢰의 가치 사람이었다. 그러나, 그럼에도 불구하고, 어떤 판사 - 위의 모든 사람, 그리고 경험이있는 판사 - 따라서, 심지어 매일 의사 결정을 어떤 의미 편협 사람, 그리고이 경험이없는 사람들의 관심을 끌기 몇 가지 세부 사항을 통지하지 않을 수 있습니다 .

그것은 각각의 형사 사건이 행사에서 새로운 모습을 가진 사람들이 있었고, 러시아의 배심원으로 인도되었다 있도록이다. 더 정확하게 입력하지 않고, 그가 처음 1864 년에 러시아에서 나타나이 소련의 힘으로 폐지 된 1922 년까지 지속로 돌아왔다.

러시아 배심원 - 젊은 현상, 내가하지 매우 인기있는 중 하나 사람, 말을해야 법적 배경, 인구 없음. 이 경우, 그를 둘러싼 논쟁은 수십 년 동안 가라 앉지 않았고, 더 이해하기 - 좋거나 해, 법원 및 법 집행 기관의 활동과는 아무 상관이 모두를보십시오. 이 옵션의 진짜 장점을 찾기 위해 정의의 관리가 어렵 기 때문에 매우 모호한 인수로 주로 배심원을 보호하기 위해 주목해야한다.

배심원 : 장점과 단점

시험의이 유형은 러시아에서 문제의 현재 상태에 적절한 방법을 이해하고 (하지 헌법과 상식에 기초 기준)가 존재 할 권리가 있는지 여부를 위해 모든 본질적인 측면을 구체적으로 고려 될 필요가있다.

그래서 배심원이 -이 같은 법적 형태 인에서 범죄를 저지르고 특별한 교육을하지 않으며 경우에 판결 전용 조립 12명 사람들의 그룹을 복용 혐의로 기소 사람의 유죄 또는 무죄에 대한 결정.

경험이 풍부한 변호사와 판사 (그들은 확실히 그들과 함께했습니다 있지만) 배심원이 경우 파일을 기준으로 결정하지 않았기 때문에, 사전 잘못된 범죄의 경우에 이러한 옵션을 고려하고 자신의 경험에 기초. 판사가 사실만을 기준으로 판단을하고 범죄의 증거에 초점을 맞추고 있다면, 배심원들은 문제의 정서적, 도덕적 측면보다 더 중요하다. 즉, 배심원은보기의 도덕적 관점에서 판단하고, 판사 - 법의 관점에서.

그러나 러시아의 도덕성과 법이 항상 어떤 숨겨진 전쟁 상태에 여전히 것을 비밀은 없다. 그것은 배심원에 의해 고려 된 범죄의 대부분은 도덕적 인 측면에서 고려되어야한다,이 점에있다. 많은 경우에, 범죄자, 심지어 인해 지금까지 율법의 편지에서 주민의 관점에서, 그들은 끔찍한 아무것도하지 않은 사실을 배심원에 의해 발표 된, 자신의 죄를 인정했다.

배심원의 또 다른 부정적인 측면은 잠재적 인 손상 고려한다. 회의에 참여하는 사람들 - 자주 실업자, 연금 또는 주부, 즉 인구의 최소한의 사회적 보호 계층입니다. 시민들이 배심원에 참여하지 않으려로 작동 - 한 실질적인 직장에서주의 산만에 걸리는 시간, 노력 및 책임이있는 그들은 준비가되지 않은합니다. 문제가 발생 때, 그것은 러시아의 현실에 대한 지식을 가진 사람이 발생하지 않는 배심원 질문에 압력을 넣어하는 방법을 간단합니다. 범죄자 자신이다 - 이와 관련, 많은 전문가는 배심원의 러시아의 존재 혜택을 누릴 수있는 유일한 사람이 있다고 생각합니다. 항상 연민이나 배심원의 빈곤 중 하나에 압력을 넣을 수있는 가능성을 가지고있다.