리눅스 PC 무엇을 선택?

요즘 컴퓨터 및 소프트웨어 분야는 전면에 많은 고품질의 보안을 많이, "경쟁"의 개념이 빠르게 개발하고있다. 오래 전 그 자체에게 인기있는 윈도우에 강한 경쟁자를 부과, 자신의 전문성과 개별 접근 OS 사용자를 감동 대형 전용 리눅스 회사를 선언했다. 그러나 리눅스의 개발의 측면에서 초보자를위한 그는 여전히 세계의 사랑을 수상하지 않은 이유입니다 충분히 독특하고 매우 복잡한. 다른 한 축 pereadaptirovatsya 우리를 위해 어려운 -하지만 문제는 시스템의 복잡성, Vindous 우리의 습관 거짓말을하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 많은 사람들이 적극적으로 리눅스 PC를위한 선택 어떤 생각?

버전 및 변형의 거대한 숫자 중 지금 긍정적 많은 및 기술 지원의 높은 수준에 의해 발생 전면에만 네, 올. 우리는 우분투, 민트, 페도라와 오픈 수세에 대해 말하고있다. 어떤 리눅스는 더 나은 무엇입니까? 그들은 모두이의 사용자 또는 (디자인 및 사용자 인터페이스 플러스 기본 설정)에 해당 활동 분야 편리 고유의 특징과 유의 한 차이를 가지고 있기 때문에이 문제는 더 이상 관련이 없습니다.

어떤 리눅스를 선택하는 당신은 "바탕 화면"과 편리의 기준에 초점을 경우? 사용자들 사이에서 가장 인기있는 GNOME 인터페이스 시스템을 고려했다. 모든 윈도우와 응용 프로그램에 단일 지점에서 액세스 할 수있는 활동 개요를 기반으로 인터페이스의 분포. 모든 사용자가 완전히 자신의 작업을 적용 할 수 있도록 완벽하게 재건 시스템, 오프라인 모드, 온라인. GNOME 사용자 Vindous에 대한 새로운 무언가를 할 경우에만 얼핏이지만, 모든 몇 시간에서 명확하고 사용할 수 있습니다. 이 분포 함수 우분투, 민트 페도라. 시간, 심지어 재료 - 이것은 GNOME의 다른 버전이 다른 비용을 요구하는 것을 주목할 가치가있다.

예를 들어, 오랜 시간 동안 가장 인기가 그놈 2.X를 사용하지만, 페도라는 이미 이전에 거의 아무것도 달리, 단지 더 도전적인 환경을 다릅니다 세 번째 버전을 기반으로하지만, 시스템이 완벽하게 적응되어 있지만 (입체 기술을 사용하는 그래픽 카드가 필요합니다 적응) - 기준의 불이행 있도록 대체 포함. 그런데, 인터페이스는 가장 불편하다.

GNOME 3.2 MGSE 메이트 (2.32 GNOME 분기) 민트 상기 대응 달리 좀 더 구체적으로 기재 자체 및 여러 변형 선택할 수 있습니다. 그러나 그들은 항상 당신을 맞는 있다는 사실을 조정할 수있는 옵션이 근본적으로 다르다.

우분투, 사실 더 문제없이 실제의 가장 간단하고 이해할 수있는 시스템이다. 당신은 단지 시스템의 라인을 설정하기로 결정하고 리눅스를 선택하는 방법, 선택이 떨어질 것 궁금 경우 기회입니다. 다음은 인터페이스의 보편적 인 기능, 주요 응용 프로그램은 불필요하거나 알 수없는 아무것도 아니다. 리눅스 사용자를위한 최고의 하나 - 초보자를위한.

당신은 오픈 수세의 방향으로 보았다면, 당신은 시스템이 KDE 분배에 작동하는지 알아야 할 경우 대신 활동 개요의 중심 요소는 작업 공간을 것이다. 나는 작업이 사용자 친화적 인 인터페이스와 뛰어난 협업 응용 프로그램과 함께, 자신의 "동지"보다 훨씬 빠른 매우 편리한 시스템, 내 자신의 경험에서 말할 것이다.

배포에서 제공하는 팩을 강조하고 발견하고 다른 소프트웨어를 설치하는 완화 할 경우 어떤 리눅스 선택? 흥미로운 질문,하지만 복잡하지. 모든 시스템은 원칙적으로있는 표준 기능을 가지고 있지만 가장 쉬운 검색 계획과 다양한 프로그램의 후속 설치는 물론, 우분투, 초보자, 그래서 다시 한 번 추천합니다.

이 시스템의 임명에 온다면, 그 직장이나 그냥 취미입니다, 당신이 말할 수 있습니다 : 우분투 - 초보자를위한, 민트 - 고급 사용자, 페도라와 오픈 수세를위한 - 실제 개발자 (비록 약간 앞의 두 뒤).