무엇을 위해 부모의 권리를 박탈 할 수있다? 예술. RF IC (69). 무효 선언

무엇을 위해 부모의 권리를 박탈 할 수있다? 이 질문에 항상 관련되어왔다. 이 절차에 대한 러시아 법률은 무엇입니까? 어떤 근거에 만든 어떻게 구성되어 있습니까? 이 모든 질문은이 문서에서 응답 될 것입니다.

프로세스의 일반 특성

엄격한 법 부모 (또는 부모)에 적용 할 수있는 측정 - 미성년자의 교육에 대한 권리의 거부이다. 이 측정은 한 아이의 관점에서 교육 과정의 금지 대상으로합니다.

시민은 항상 무기한 부모의 권리를 박탈. 따라서, 법원은에 부모가 명확한 기한 내에 교육 기능을 수행 할 수 없습니다 따라 결정을 발행 할 수 없습니다. 교육에 대한 권리의 박탈은 무기한 항상.

부모는 그 내용에 의무를 잃지 말고, 아이를 높이기 위해 유효하게 자신의 권리를 박탈. 일반적으로 재정적으로 (위자료의 적시 지급하여) - 이러한 시민은 아직도 그들의 자손을 확인해야합니다.

권리의 제한

부모의 권리의 박탈은 자신의 한계와 혼동해서는 안됩니다. 이 두 개념의 차이는? 아이의 유지 보수 및 교육에 대한 권리의 제한은 "수정"시간이 필요 부모를위한 신중한 조치입니다. 원칙적으로, 권리의 제한은 부모 스스로의 행동에 의존하지 않습니다. 예를 들어, 어머니 또는 아버지 등등, 정신 장애를 얻을 그것을 반환 할 수있는 기회없이 떨어져 아이의 수,하고, 중증이 될 수 있습니다. D를 후견 기관은 신중하게 그들의 행동, 부모 (또는 부모)를보고. 시민이 완전히 복원되면 제한이 제거됩니다.

아이들의 유지 보수 및 교육에 대한 권리의 제한 - 절차는 다소 독특한, 따라서 거의 러시아에서 사용되지 않습니다. 다음은 부모의 권리를 박탈하는 절차뿐만 아니라에서이 절차의 원인 여기를 설명한다.

직무 태만

무엇을 위해 부모의 권리를 박탈 할 수있다? 러시아어 법률은 모든 시민이 자녀를 제기 할 수있는 권한을 박탈 할 수있는 몇 가지 주요 이유를 설정합니다. 눈에 띄는 가장 먼저하는 일 - 부모의 책임을 완수하는 평범한 실패.

아버지 또는 어머니가 음식, 의류, 위생, 약물이나 의료 등 아동의 경우에도 기본적인 요구를 무시하는 경우, 부모가 자녀를 높이기 위해 자신의 권리를 잃을 것을 매우 분명하다. 여기에는 부모가 항상 최악의 상황에서 자녀를 포함 할 때 이러한 경우를 수행 할 필요가있다 - 알코올 중독, 마약 중독, 부도덕, 등 노인에 대한 존중의 부족, 그리고 ..

아이는 가족에 머물 안 경우, 예를 들어, 그의 어머니 - 알콜과 그의 아버지 - 마약 중독자. 이 악영향 자신의 미래의 삶에 영향을 미친다. 우리는 또한 1 큰술을 강조한다. 또한 의무 불이행 적용 자식 지지체의 비 지불 박탈 가리키는 RF IC (69).

친권의 남용

러시아 가족 코드는 또 다른 상황을 규정 - 즉, 권리의 남용은 어린이를 제기 할 수 있습니다. 정확히 무엇을 의미합니까? 부모의 권리의 남용 - 항상 아이의 유지 보수입니다. 이들은 강제 매춘 또는 구걸, 알코올이나 약물 및 기타 폭력의 사용을 부과을 포함한다. 폭력과 학대에 의해 자녀와 의사 소통을 선호 모든 부모는 아이들의 유지 보수에 대한 권리를 박탈해야한다. 법원은 그렇지 않은 아이들에 대한 압력은 조직 특성을 획득, 곧 모든 아이의 직접 작동 될 것 같은 증상에 응답 할 의무가있다.

불행하게도, 법 집행 기관은 제시된 사실에 부모의 죄책감, 그리고 매우 드문 촬영 친권 박탈의 형태에 따라서 솔루션을 증명하는 것은 매우 어려울 수 있습니다. 훨씬 더 자주 자녀들의 교육을받을 권리는 단순히 제한합니다.

자녀는 부모의 학대

예술. 69 SC 코드는 부모의 권리의 종료에 대한 가장 흔한 이유 중 하나 모셔져 있습니다. 그것은 아동에 대한 폭력 사용에 대한합니다. 폭력 행위는 신체뿐만 아니라 정신적뿐만 아니라 수 있습니다. 법원이 아이가 자신의 조상에 의해 포기 된 부상을 입증 할 수있는 경우, 부모의 권리를 박탈 즉시 온다. 같은 정신적 학대에 적용됩니다. 종종 표시되지 않습니다 종종 위협 아이는 부적절하게 행동하기 시작합니다. 법 집행 기관은 위협, 두려움이나 협박의 고의적 부과가 부모에 의해 수행되는 것을 증명해야합니다.

부모가 자녀에 대한 신체적 또는 정신적 폭력의 즐거움을 방해하지 않는 경우, 그들은 러시아 연방의 가족 코드의 제 73 조에서 부모의 권리의 제한에 적용 할 수 있습니다.

따라서 심한 형태

마약 중독자 나 알코올 부모의 부모는 확실히 아이를 키울 수 질적 할 수 없습니다. 또한, 아이들은 부모가 새로운 복용량을 얻기에 관하여에만 관심있는 가족에있을 단순히 위험하다. 러시아 연방의 가족 코드 ( "부모의 권리의 종료"- 제 69 조)은 예를 들어, 알코올 중독과 음주에 대한, 사이에 명확한 분리가 발생하지 않습니다. 거부하거나 부모의 권리를 박탈하기 -이 질문은 법 집행 공무원에 관한 것이다.

그것은 알코올 중독과 음주 사이에 큰 차이가 있음을 주목할 필요가있다. 음주는 확실히 알코올 음료의 일반 소비를 포함한다. 그러나이 사실은 아이의 최적 육성 해를 끼치 지 않을 경우, 부모의 권리 박탈의 경우는 흥분하지 않을 가능성이 높습니다.

아이의 포기 및 범죄를 저지르고

병원에서 아이의 포기는 여러 가지 이유 때문일 수 있습니다. 어머니가 장애를 가지고 예를 들어, 중증 또는 단순히 주택이없는, 거부 그들과 함께 아이가 고려되지 않습니다 취할 부모의 권리의 종료 사유를. 그리고 부모가 이유없이, 국가의 관리에서 아이를 잎 동시에, 교육의 권리를 잃게해야합니다. 이것은 심지어 공공 기관에 아이를 만들기 위해 노력하고, 그냥 병원에 그를 포기하지 않은 그 어머니 특히 사실이다.

부모의 권리를 박탈하는 또 다른 이유 - 배우자, 배우자 나 자녀에 대한 범죄의위원회. 다음은 강간, 살인, 폭행, 자살을 선동뿐만 아니라 가족에서 누군가의 죽음을 주도 누락을 포함한다.

무엇을 위해 사람의 친권을 박탈 할 수있다? AS는 아이에게 해를 제공하는 하나 개의 방식 으로든, 어떤 작위 또는 부작위를 들어, 위의 이유에서 분명하다. 다음으로, 시민의 부모의 권리를 박탈하는 방법에 대해 배우게됩니다.

누가 질문을 시작할 수 있습니다?

아이들의 교육에 대한 권리를 박탈하는 과정을 시작하려면, 누군가의 주도권을해야합니다. 누가 정확히 러시아 연방의 법령에 따라 자녀를 제기하는 권리의 박탈의 문제를 개시 할 수 있습니까? 현재의 법적 프레임 워크는 사람의 다소 제한 수를 조절한다. 특히, 할당 할 필요가있다 :

• 누군가 한 부모 (아버지 나 어머니);
• 보호자 또는 법적 보호자;

• 아동의 권리에 대한 후견인, 쉼터, 어린이 집 및 다른 기관의 지도자;
• 검사.

이러한 모든 사람은 청구를 법원에 제출할 수 있습니다. 시민의 나머지 부분은 증인 역할을 할 수있다. 또한 아이의 의견은 그가 10 세의 나이에 도달 한도 있지만 경우에만 고려되는 것은 아니다.

아버지를 박탈 할 권리

무엇을 위해 아버지의 친권을 박탈 할 수있다? 주요 이유는 모두 위에서 언급되었다. 이 경우, 부모가 자녀의 교육을받을 권리를 박탈 할 수있는에서 가장 빈번하고 일반적인 상황은 위자료를 지불 거부합니다.

위자료의 미납을 증명하기 위해 필요하다는 사실. 종종 그렇게 쉬운 일이 아닙니다; 예를 들어, 아버지는 정기적으로 돈을 지불 할 증거 무능력 법원를 나타낼 수 있습니다. 예를 들어, 부모는 고용 서비스에 등록, 장애를 얻기 위해, 중증, 직장에서 해고 얻을 수 있고, 아버지는 여전히 부모의 권리를 박탈하는 경우 등등. D., 파기 법원의 치료에 대해 생각하는 것이 가능하다.

그의 아버지의 행방을 모르는 경우가 있습니다. 법원은 누락 된 부모에 대한 정보를 제공하기 위해 경찰과 FMS에 적용 할 권리가있다.

어머니를 박탈 할 권리

바로 부모의 권리의 어머니가 매우 어렵습니다 박탈하는 것을 주목해야한다. 정말 자주 법원에 참조하는 극단적 인 방법,이다. 그 이유는 매우 간단합니다 : 모든 어린이가 매우 상관없이 그녀가 얼마나 무서운 사람, 그의 어머니에 부착되지 않습니다.

아동 모금 어머니의 권리의 박탈에 대한 이유는 아버지와 동일합니다. 이 경우, 법원은 친권의 어머니를 제한하는 것을 선호하지만, 자녀 양육의 가능성을 부정하지 않습니다.

부모의 권리를 박탈하는 가장 흔한 이유 - 병원에서 아이의 거부. 보기의 법적 관점에서,이 "실패 채택합니다." otkaznitsy 어머니 소위 국가의 관리 또는 생물학적 아버지의 자녀를 제공합니다.

어머니의 친권을 박탈 할 수 있는지의 문제는 매우 어렵다. 사법 시스템의 특정 "여성화"의 최근 동향 : 매우 드물게, 아이들은 거의 부모의 권리를 박탈 당하지 아버지와 어머니와 함께 남아. 잘 여부 - 논쟁 점. 예를 들어, 이혼 법원은 아이에게 무책임한 어머니가 아닌 확보하고 존경받는 아버지 "줄"을 좋아한다. 이러한 모든 결정은 심사 위원에 의존하기 때문에 작동하지 않습니다 여기에 특정 법률을 참조하십시오.

어디로 가야?

부모의 권리의 박탈에 대한 주요 이유의 전부를 검증 한 후,이 프로세스의 매우 순서에주의 할 필요가있다. 어디 시민의 친권 박탈의 문제를 시작하고 싶은, 이동?

폭력의 존재의 증거가있는 경우, 법 집행 기관에 적용하는 것이 필요하다. 전문가들은 피해를 수정하고 검사를 수행한다. 우리가 자녀 양육비 미납에 대해 얘기하는 경우에는 집행관로 전환하는 것이 필요하다. 후견인 당국은 알코올 중독이나 약물 중독의 사실을 해결하기 위해, 행정적 또는 형사 책임에 부모님을 유치하는 데 도움이됩니다. 우리는 장애 가족에 대해 이야기하는 경우, 행동은 로컬 검사를해야합니다.

행동을 그리기

조금 더 가치가 그 지방 법원에 공급 부모의 권리 박탈에 대한 주장은됩니다 말하고.

신청서는 항상 기록됩니다. 가족이나 민법이 모두 명확한 예제를 수정하지 않기 때문에, 명령문이 편리한 방법으로 할 수 있습니다 발행. 다음 항목은 소송에 있어야합니다 :

• 원고가 응용 프로그램을 제출되는 법원의 전체 이름;
• 청구인 (그가, 날짜와 그가 일 출생, 장소 등)에 대한 정보;
• (친권을 박탈해야하는 사람) 응답자에 대한 정보;
• 신청자의 세부적인 요구 사항은 (... 등 위자료, 유지 보수를 지불하는 폭력, 거부) 권리의 침해를 가져다;
• 청구항 첨부 문서의 목록.

소송은 법정 대리인이 서명 한 후 지방 법원에 전달해야합니다.

법적인 처벌

시민의 부모의 권리를 박탈하는 방법에 대한 질문을 처리하는 데,이 재판의 결과에주의를 지불하는 가치가있다. 아동 및 부모 : 부모의 권리 박탈의 효과의 문제는 두 가지 관점에서 볼 수 있어야합니다. 즉, 아이를 기다리고 것입니다 :

• 권리의 부모를 박탈 할 수있는 법적 결정을 복용 후 단 6 개월 가능 채택;
• 상속의 권리 또는 부모의 모든 재산의 사용의 완전한 보존.

그러나 결과 부모님을 기다리고 있습니다 :

• 아이의 어머니 또는 자녀와 그의 육성의 추가 숙박을위한 아버지의 전송; 부모의 권리를 박탈하는 경우, 아이는 신탁 통치와 후견인의 시체로 전송됩니다.
• 부모는 유지 보수에 대한 책임을 박탈하지 않는 아이의 교육을받을 권리를 거부;
• 아이의 교육을받을 권리를 박탈 부모는 법원에 의해 아파트에서 퇴거 할 수있다.

따라서, 러시아에서 부모의 권리를 박탈하는 절차는 아주 제대로 구축하고 신중하지만 법적인 보충이 필요합니다.