국가와 법

미국에서 금지하고 소련에 강제 금주의 경험

용어 "금지"라는 금지 (전체 또는 부분) 매출 알코올 물질.

금지 미국

기간 1920에서 1933 년까지 미국에서 판매, 운송 및 알코올의 생산에 금지 행동했다. 미국에서 금지는에 18 개정의 채택 이후 도입 된 미국 헌법. 법 이외의 알코올의 소유와 소비로 선언되었다. 알코올 금지에 미국 사회에서 두 배 가량되었다. 한편, 법의 지지자들은 도덕성과 건강의 승리로 인식. 의심 할 여지 성공 1940까지 금지 이전의 기간에 대응하는 레벨 이하 남아 20 배로 알코올 소비의 감소했다. 반면에, ( "습식") 법의 상대는 시민, 이민자들과 가톨릭 신자의 삶의 다양한 측면에서 농촌 개신교 이상의 침략을 호출 금지를 비판했다. 즉 미국에서 인기가없는 금지를 폐지, 헌법 21 수정안을 비준 십삼년 후 법의 상대를 허용하는 것보다 금지 법안의 긍정적 인 결과에도 불구하고, 국가의 부정적인 결과는 무척 컸다. 슬픈 결과 중 하나는 범죄 조직의 수가 크게 증가했다. 성명서는 처음으로 미국 마피아 말했다. 밀수, 불법 생산과 알코올의 유통에서 이익이 많은 범죄 조직. 안티 알코올 조치는 경제에 부정적인 영향을 미쳤다. 금지는 경찰과 정치인 사이에 부패되지 않은 성장에 의해 표시.

소련의 강제 금주의 슬픈 경험

소련 반 알코올 캠페인 실시는 알코올 소비의 감소를 위해 싸울 인구, 정부 조치들 사이 매우 인기가 있었다. 마지막 캠페인은 자격이 사람들의 기억에 남아 "고르바초프의 금지." 고르바초프는 바로 집권 후 음주에 대한 투쟁을 시작했다. 국가에서 알코올 중독은 국가적 재앙의 규모에 도달했기 때문에 1985 년에 설립 된, 소련 사회의 상황은 결정적인 조치를 요구했다. 제한 조치는 크게 인구 통계를 개선 냉정한 인구의 결과 남성 인구의 기대 수명 증가, 상태 범죄의 수를 감소하는 촬영 한 알코올 중독의를. 그러나 알코올의 금지 소련 뿐만 아니라 미국의 금지, 경제 하락했다. 짧은 시간에 알코올 음료의 판매에서 이익의 부족은 적자 예산되었다. 의원은 물론, 다른 효과를 기대하지만, km 상점에서 큐, 중독, 알코올 성분의 화학 물질, 번영 양조, 주류의 비밀 제조 많은 경우였다. 에서 의 대중 의식 반 알코올 캠페인은 "보통 사람들"에 대한 감독 당국의 터무니없는 결정으로 볼 알코올을 "얻을"모든 방법을 강제로 여전히 당과 경제 엘리트 사용할 수 있습니다. 그러나 일부 실망스러운 결과로 알려졌다 나라의 지도자들은 미국과 핀란드에서 건조 법을지도했다. 그것은 처음에 국가 원수가 알코올 중독의 문제에 대한 유일한 올바른 해결책을 보였다 행정 조치에 의해 실패 제한 알코올 소비에 운명 이유 신비에 남아있다.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ko.unansea.com. Theme powered by WordPress.