민사 소송에서 검찰의 참여

절차 적 법률 및 기타 연방 법률에 의해 제공되는 민사 소송에서 검찰의 참여. 사이드 관계자는 제출할 수있다 법정에서 문을 모든 단계에서 고려하거나 입력합니다. 에서 검찰의 참여 민사 소송 의 경우에,이 상황은 보호가 필요한 경우 시민의 권리를. 이 임원의 권한은 관련 법률에 의해 고정되어있다.

민사 소송에서 검찰의 참여로 인해 국가의 이익, 권리, 자유, 개인, 시민 단체, 도시 형성의 무기한를 보호하기 위해 요구 사항, 법원에 적용 할 상기 사람의 권리를 제공합니다. 시민 자신이 법원를 해결하는 경우 권리, 자유와 시민의 이익의 보호에 관한 성명이 활성화 될 수있다 할 수없는 건강, 장애, 나이, 다른 유효한 이유의 이유.

시민 과정에서 검찰의 참여 복직, 건강이나 생활, 퇴거에 대한 피해 보상뿐만 아니라 법률에 의해 제공되는 다른 경우에 대한 자신의 의견을 제공하는 것을 포함한다. 시간과 절차의 장소의 공식 공지 사항의 부재는 고려에 장애물로 간주되지 않는다.

민사 소송법의 새로운 코드에서, 검찰은 단지 코드 및 연방 법률에 안치되어 작은 경우에 의견의 절차에 참여할 권리를 가진다. 이 이전 법의 모든 단계에서 공식적인 절차의 항목을 허용했다. 기존 규정은 사법 이니셔티브의 사례를 고려하는 검찰의 개입 가능성을 배제. 그러나, 이들 이전의 경우에 사용되는 것이 주목되어야 할 때 특정 복잡성 또는 긴급한 경우. 기존의 법률과 직권 경우 검찰의 참여의 오른쪽에서 제외. 특히,이 시민은 이미 시작 절차의 과정에서 지정된 공무원에 적용 할 경우에 적용하지만, 그들은 그의 사건의 법원 검토를 신뢰하지 않습니다.

시민 과정에서 검찰의 참여의 주요 형태, 그래서 케이스 및 생산 자극의 절차에서이 항목.

절차의 개시가 수행 :

제 1 인스턴스의 제 제출.

2 번째 인스턴스에서의 표현을 제공한다.

3. 발효 한 정의와 법원의 결정의 개정에 대한 제출. 적용이 경우는 이루어집니다 감독 당국.

절차를 제정 할 때 검사는 법의 요구에 의해 설립 일반에 따라 소송을 제기했다. 공식 동시에 모든 권리를 향유하고 코드에 명시된 모든 원고의 의무를받을. 평화 협정을 체결 할 수있는 권리와 법정 비용을 지불 할 의무를 제외하고.

검찰의 임무는 법에 의해 설립 된 법원, 참조 규칙의 준수를 포함한다. 책임자는 법원의 허용 오차에 응답해야합니다. 보류중인 경우에 부당하고 불법적 인 결정 (판단) 적절한 순서에 항소 할 수있다. 항소 검찰 발효하지 않은 결정 제기합니다. 이것은 세계 제외한 모든 법원의 결정에 적용됩니다. 치안 판사 법원의 결정은 항소의 제출에 대해 가져온 매력에 호소 할 수있다. 좋은 이유와 항의의 제출 기한 누락의 경우, 공식은 입학에 대한 이유를 진술 완화를 위해 응용 프로그램과의 의사 결정 또는 결정, 발행 기관에 신청할 수있다.