범죄는 무엇인가? 형사 소송의 유형. 형사 소송의 작업

세계의 모든 국가는 사회 조직의 한 형태이다. 그는 큰 사회적 중요하다 기능이 많이 있습니다. 가장 중요한 중 하나는 사회의 보호, 국가와 건강과 생명에 위험을 초래할 다양한 공격으로부터 국가의 모든 시민입니다.

이 기능을 효율적으로 수행 될 때 지금까지, 그것은 잔학 행위에 대한 형사 또는 행정 책임을 제공하는 효과적인 법제도의 존재에 따라 달라집니다.

형사 재판은 무엇입니까

영향의 어떠한 조치 범죄자에 자동으로 적용되지 않습니다. 이들의 실현은 당신이 사건 오른쪽 자격을 잘 설립 합법적 인 집행 행위를 만들기 위해 모든 상황을 설정할 수 있습니다 사업의 정상적인 과정에서 가능하다. 만 공공 기관은 이러한 활동을 수행 할 수있다. 그것은 형사 절차의 이름을 맺는다. 형사 소송을 : 보통은 다음과 같이 호출된다.

번역,이 개념을 "범죄의 재판"을 의미한다. 범죄 프로세스 - 범죄면에의 응용을 통해 형법의 구현을 위해 목표 합법적 인 방식으로 수행 국가 기관의 활동이 기초하여, 그것을 정의 할 수있다. 모든 적용 조치는 형법에서 입력해야합니다.

형사 소송의 작업

시험에 사용할 수있는 주요 목표는 다음과 같습니다 :

1. 절차에 참여하는 사람들의 권리와 이익을 유지합니다. 모든 이해 관계자가 자신의 권리를 인식하고이를 실현 할 수 있어야한다. 이 피고인과 비난에 모두 적용됩니다. 권리의 침해는 어떤 절차에 의해 정당화 될 수 없다.
2. 어떻게 신속하고 완전 범죄를 해결할 수 있습니다. 그것은 분명이 범죄의 모든 이벤트 참가자를 설립하는 경우에만 해결 간주 될 수 있습니다. 개방 속도는 가해자에 대한뿐만 아니라 사회의 나머지에뿐만 아니라 교육 효과를 제공하도록 설계되었습니다 처벌의 확실성을 보장합니다. 범죄도 무효가 될 것이다 판결 후 공개 된 것으로 간주 될 수있다.
3. 가해자의 식별. 이는 형사 소송이었다 시체 처리해야한다. 그들이 단지 범죄자를 찾는 것이 아니라, 또한 사람의 죄를 구축 할 수 있습니다.
4. 가해자에 대한 법의 적절한 사용은 처벌되고 무고한은 영향을받지 않습니다. 이는 형사 사건이 법률의 테두리 내에서 엄격하게 시행 된 경우에만 가능하다. 취소 - 법적 장치의 사용 위반을 발견하는 경우, 문제는 추가 조사와 그것에 결정을 반환 할 수 있습니다.

형사 소송의 징후

형사 소송 절차는 범죄와 관련하여 수행되는 활동을 호출 할 수 있습니다. 그것은 다음과 같은 기능이 특징입니다 :

• 조사 및 형사 사건 해결의 활동.
• 모든 행동은 특별한 경우에 수행 할 수 있습니다.
• 형사 절차 - 허가 된 사람 또는 기관에 의해 수행되는 활동.
• 모든 활동은 법에 의해 조절되는 단단하고 엄격한 순서로 진행됩니다.
• 모든 작업은 합법적 인 이익과 시민의 권리를하면 해결 될 수있다.

형법 및 형사 절차 - 다른 개념. 법률의 몸이 활동을 규제하기위한 것입니다 -이 과정은 참여 정당의 활동과 권리입니다.

종

러시아의 형사 관할권의 역사적 발전은 키예프 Rus로 시작하면 오른쪽에있는 첫 번째 기념물 - "러시아 진실". 우리가 세계의 역사에 대해 이야기하면, 다른 나라에서 형사 소송의 다른 유형이있다.

과정에서, 유형은받은 정보의 수집, 검증 및 평가를위한 절차의 순서, 개인의 권리 보호의 정도뿐만 아니라 기술을 특징 짓는 가장 중요한 조건의 조합을 의미합니다.

소송의 특정 유형의 존재로 인해 같은 경제적, 정치적, 사회적, 종교적, 다른 사람과 같은 몇 가지 가정에. 프로세스의 종류에 국가의 발전의 특징에 의해 영향을 받는다.

이제 형법은 소송의 유형은 다음 할당 허용됩니다 :

1. 유죄. 현재,이 종은 실질적으로 그 요소의 경우 일부를 발생하지 않습니다. 그것은 노예와 봉건 국가의 특징이었다 예를 들어, 고대 로마, 키예프 Rus. 그 당시 절차에서 공공 기관의 수동적 인 참여가 있었다. 가정에서 피해자는 증거를 수집하고 유죄 증거를 발견했다.
2. 조사. 그것은 잠시 후에 와서, 그리고 가장 널리 로마 제국과 스페인의 왕국에 사용됩니다. 러시아에서, 형사 소송은 알렉산더 II의 개혁 이전의 전형적인했다. 거의 완벽하게 자신의 변호에 대한 모든 권리를 박탈당한 비난, 그는 때때로 그가 혐의를 알고하지 않았다.
3. 적대적인. 그것은 생산의 현대적인 형태를 말한다. 이 경우, 형사 절차에서 피해자와 동등한 권리를 가진다 비난합니다. 이 과정의 기본 원리는 무죄 추정의 원칙이다.
4. 혼합. 대륙 법체계와 국가의 전형적인 정의의 현대적인 형태. 그것은 논쟁의 방법과 조사 과정으로 볼 수있다. 이러한 절차는 혁명 이전 러시아에 지배된다. 절차 이러한 유형의 경쟁력 우위 요소의 특징이다. 현대 러시아에서, 소송의 정확한 유형을 설립했다.

형사 소송의 단계

모든 형사 소송은 다른 후 하나를 따라 밀접하게 상호되는 여러 단계로 구성되어 있습니다. 그들은 몇 가지 주요 특징에 의해 특징 지어 질 수있다 :

1. 각 단계는 형사 재판에서 수행되는 생산을 기반으로 자신의 목표와 목적을 가지고있다. 주요 업무 - 적법성과 결정의 유효 기간의 준수.
2. 사전 재판 절차가있을 때 각 단계에서 범죄 과정에서 검사가 자신의 권한을 부여하고, 그의 법원의 홀에서 절차의 단계에서 검사라고했다, 참가자와 예를 들어, 절차의 주요 기관 자체의 범위를 가지고있다.
3. 활동의 순서.
4. 모든 절차 활동의 날짜.
5. 작업 및 관계.
6. 의사 결정 및 문서, 예를 들어, 기소를 그리기와 검사로 전송할 수 있습니다.

형사 소송 절차는 크게 두 가지로 분류 할 수있는 단계가 있습니다 :

1. 정상.
2. 뛰어난.

첫 번째 그룹은 다음과 같은 단계를 포함한다 :

• 형사 소송의 개시.
• 예비 조사.
• 회의에 앞서 준비 단계입니다.
• 법원 세션.
• 항소을 실시하기 (있는 경우)에 제출됩니다.
• 문장은 발효.

독점 단계는 다음과 같습니다 :

• 파기.
• 감독 당국.
• 새로운 상황과 관련하여 사건의 재개.

사전 시험 단계

첫 번째 단계 - 레스토랑 사업. 불만, 조사 기관의 직원이나 범죄 보고서의 검증을 받기. 이 단계는 시간이 약 3 일 일반적으로, 짧은이다. 경우에 따라이 기간은 연장 될 수있다.

결과적으로할지 여부에 대한 결정이 형사 소송을 제기은. 그 과정에서이 단계에서 개인의 소수 참여하고있다.

그 후, 두 가지 형태로 수행되는 예비 조사 - 예비 조사 및 문의. 첫 번째는 일반적으로 수행 될 때 범죄를 그것은 사회에 위험이 범죄에 간다.

문의는 비교적 간단한 형사 사건에 실시한다. 사건이 복잡한 경우 기간의 예비 조사는 약 2 개월 소요,이 기간은 연장 될 수있다. 형사 절차에서 피해자의이 단계에서 관심을 입증 할 증인에 대한 정보를 제공, 모든 세부 사항과 사건의 모든 상황을 말한다.

모든 작업 및 이벤트의 결과로 기소를 준비했다.

시도

이 단계는 대한 준비를 시작 재판. 주요 업무는 법원의 회의를 준비하는 것입니다. 이 단계에서 판사는 독립적으로 또는 사전 폐쇄 청문회 형사 소송의 뉘앙스를 탐험. 이 판단하는 경우 근거는 임명 청문회가 있음. 형사 소송의 문제가있는 경우, 판사는 재판의 목적없이 다시 추가 조사를 위해 사건을 보낼 수 있습니다.

적극적으로 과정에 참여하는 모든 당사자의 참여 청문회에서. 예를 들어, 변호사가 증인을 호출 할 수있는 권리를 가지고 있습니다.

재판은 형사 소송의 핵심 부분이다. 그것은 여러 단계로 나누어 져 있습니다 :

1. 준비 작업.
2. 사법 조사. 형사 절차 행위의 피해자와 모든 범죄 사실 말한다. 피고는 발언과 증언을 할 권리가 있습니다.
3. 변론. 그것은 법원에 기소 및 항소에 찬성 형사 절차에서 검찰이 특정 처벌을 렌더링 할 수 있다는 사실과 함께 시작됩니다. 그 후, 단어는 수비수를 비난했다.
4. 피고의 말씀. 피고인의이 부분에서 인정하거나 무죄에게 사과하기 위해 마지막으로 할 말을 할 수있는 권리를 가지고 있습니다.
5. 판결. 그것은 무죄 또는 유죄가 될 수 있습니다. 경우에 따라서는 형사 소송에서 법원은 형사 소송의 종료 결정한다.

재판은 일부 복잡한 경우, 프로세스가 몇 년이 걸리지 시간의 무기한 금액을 지속 할 수있다.

소송 및 정의

우리는 형사 소송의 본질에 대해 이야기하면, 그것은 확실히 사법부를 구현하는 방법 중 하나입니다 정의의 관계에서 고려되어야한다. 이 연구하고 법률의 테두리 내에서 엄격하게 실시해야 법적 분쟁에 조치를 취할 법원의 활동을 의미한다.

만 법원은 러시아에서 정의 할 수 있습니다. 사법권은 다양한 형태로 수행되는 :

• 헌법 소송.
• 시민.
• 관리.
• 형사.

그것은 형사 사법의 프로세스가 양식 중 하나 인 것으로 나타났다. 그러나 그것은 단지 사법부에 기인 할 수 없습니다. 여기에 법원은 정말로 주요 아니라 형사 절차를 수행하는 유일한 기업이다.

다음과 같이 형사 사법 절차가 관련이 있다는 결론을 내릴 수있다 :

• 우리가 작업 및 법적 규제의 주제에 대해 이야기하는 경우, 정의는 형사 소송보다 훨씬 넓다.
• 이 주제에 관해서, 법원뿐만 아니라 연구자, 수사관, 검사 및 기타 관리뿐만 아니라 참여 열등한 소송이 문제의 정의.

적법 절차의 원칙

모든 형사 절차는 특정 원칙에 작업을 기지 :

1. 적법성. 정밀의 제조에 법원 및 기타 기관은 형법의 요구 사항을 준수해야합니다. 모든 위반은 허용되지 않으며 수반 책임은 법률에 의해 설립했다. 과정에 관련된 사람들의 권리 형사 소송의 행위에서 존중해야합니다.
2. 사람의 불가침. 모든 시민은 자신의 개인 정보에 불법적 인 간섭으로부터 보호받을 권리가 있습니다. 이 불법 사적 소유에 침입뿐만 아니라 통신 및 전화 대화뿐만 아니라 사실이다. 용의자와 피해자는 모두 독립적으로 변호사의 도움을 수행 할 수있는 방어 할 권리가있다. 그 과정에서 모든 참가자 법 앞에 절대적으로 평등 한 권리가 있습니다.
3. 홍보의 원칙. 직접 형법에 지정하지만, 재판의 기초 중 하나입니다하지 않습니다. 공익은 범죄 처벌되어야 함을 보여주는 상황의 창조로 표현된다.
4. 개인의 명예와 존엄성에 대한 존중. 헌법에 규정 된 원칙의 주요 규정에 따라서 엄격하게 준수해야합니다. 재판 과정에서이 범죄의 사실을 설정하기 위해 폭력적인 수단을 사용하도록 허용 할 수없는 것입니다.
5. 형사 절차에서 인권과 자유의 보호.
6. 정의 할 수있는 유일한 관리 코트. 사법 시스템 은 헌법에 의해 설립은, 다른 이러한 경우의 형성은 허용되지 않습니다.
7. 법원 원칙적으로 사용되는 언어입니다. 재판은 참여 시민의 모국어로 수행되어야한다.
8. 무죄의 추정. 인간의 죄가 법정에서 입증되는 동안, 그것은 죄라고하고 사형을 적용 할 수 없습니다. 그리고 이것은 사람과 과정을 주도 기관, 당신은 주요 결론을 도출 할 수있는 객관적인 위치의 개인적인 의견되지 않습니다 : 무고한 사람이 시도하고 기소 할 수 없다; 모든 시민의 비난을 int로서 개최 안, 그것은 기초 및 법률에 의해 제공되는 순서대로 수행해야합니다.
9. 법원, 배심원 및 독립적 인 재판관의 독립의 원칙. 사법부는 단지 헌법에 따라을 수행 국가 기관의 별도의 유형 중 하나입니다. 자신의 활동에 대한 입법 및 집행 기관이 사법 차이가 있다는 사실에도 불구하고, 그들은 반드시 서로 접촉하고있다. 법원, 헌법 제어를 수행하는 공공 기관의 의사 결정의 적법성과 타당성을 모니터링, 집행 기관의 단점을 해결할 수 있습니다.

이러한 원칙이 엄격히 준수하는 경우에는 범죄 정직한 방법으로 해결 될 것이라는 점을 확실 할 수 있으며, 모든 죄를 반드시 바로 처벌을 겪고 있습니다.

증거와 증명 과정

이 두 개념은 불가분 자연 다르다면, 연결되어 있습니다. 증거 법에 의해 얻어지는 임의의 데이터를 포함한다. 을 고려, 조사 세트를 실시 당국은이 범죄이었다 여부. 또한 용의자의 유죄의 정도를 설정합니다.

형사 재판에서 증거 -이 재판의 공정하고 공평한 해결을위한 중요한 모든 상황을 설정하는 증거의 수집, 검증 및 평가를위한 국가와 공무원의 활동이다.

증거 과정은 일반적으로 몇 가지 구성 요소로 이루어져 있습니다 :

• 지명 버전.
• 정보 수집.
• 증거를 확인.
• 증거의 평가.
• 유효한 결론.

형사 소송에서 증명 절차의 거의 모든 단계에서 실시. 불법적 인 방법으로 얻은 증거는 명백한 사실로 법정에서 사용되지 않습니다. 그들은 혐의의 근거가 될 수 없습니다.

증거는 품질에 따라 분류 될 수있는 정보의 소스. 우리가 비난과 관련을 고려하면, 그들은 :

• 고소.
• 무죄 변명.

얻어진 전력 정보를 비교하는 것은 구별 할 수 있습니다 :

• 초기 증거.
• 파생 상품.

범죄 사실과 관련하여 :

• 스트레이트.
• 간접.

증거의 형성의 메커니즘이 될 수 있습니다 :

• 리얼.
• 개인.

형사 절차에서 자주 임명 사법 법의학의 연습합니다. 형사 사건 인 조사는 전문 지식을 임명 할 수있는 권리를 가지고 있지만,이 의무는 없습니다. 연구자가 법정 검사를 임명해야 할 때 가지 경우가 있습니다 :

1. 사망 또는 슬픈 신체적 상해를 확인하는 증거가있는 경우.
2. 용의자 나 피해자의 의심 정신의 증거.
3. 사실 이러한 데이터는 필수 참가자의 연령에 관한 정보가없는 경우.
4. 죽음의 원인을 확립하는 데 필요한 경우 전문 지식이 필요합니다.
5. 당신은 건강에 발생 된 피해의 정도를 알아합니다.

절차에서 민사 소송

형사 소송에서, 민간인에서 법률에서 주장으로 간주. 범죄 중에 발생 된 도덕적 또는 재산상의 손해에 대한 보상에 대한 주장은 검찰이 부과 될 수 있습니다.

원고가 청구를 제기 할 때, 주 세금 면제됩니다. 민사 소송을 증명하는 것은 합법적 인 방식으로 형사 소송 과정에서 수행된다.

재판의 끝에 케이스 개시에서 언제든지 형사 절차에서 소송을 제기. 그것은 서면 또는 구두로 될 수 있습니다 보여줍니다. 오류 - - 시험 프로토콜에 입력되고, 그것의 제조를 종료한다 언제든지 청구가되는 경우의 애플리케이션이 생략 될 수있다.

청구를 들어 결정한다 :

1. 결정이 고려 기지의 증거와 주장의 크기를 복용 유죄 판결, 법원에가있는 경우, 그 전체 또는 일부를 만족시킬 수 있습니다.
2. 어떤 조치가 민사 소송이 재판 전 단계에서 촬영되지 않도록하지하는 경우, 법원은 채택의 평결을 결정할 권리가 있습니다.

이 주장의 강제 포기가 허용되지 않는다는 것을 주목할 필요가있다.

형사 소송의 소스

은 다음의 법률에 따라 활동의 모든 절차 :

1. RF 헌법.
2. 형사 소송법.
3. 형사 절차의 코드입니다.
4. "피고인과 용의자의 구금에."연방법
5. "러시아 연방의 Procuracy에."법률
6. "심사 위원의 상태에"FZ.
7. "수술 및 검색 활동에."법

오직 법에 의존함으로써, 형사 사건을 조사하고 평결에 도달하고 무고한 무죄하는 공정이다.