상태의 과도기 : 문제 정치 학회

에밀 Dyurkgeym은 특정 상태에서 전력의 전체 부족으로 "무정부 상태"의 개념을 정의했다. 시간이 지남에 따라, 일부 연구자들은 상태 전이와 무정부 상태를 동일시하기 시작했다. 물론, 이것은 몇 가지 사실이있다,하지만 사회가이 기간에 얼굴 즉, 모두가 아니다.

문제 정의

특정 지역에 정착, 메커니즘의 특별위원회에 의해 지배되는 공공 기관을 의미하는 것으로 취한 상태에서. 그러나 여전히 과학계와 국제법으로 인정 될 단 하나의 올바른 정의는 존재하지 않는다. 유엔은 국가 것과 같은 논문을 지명 할 수있는 권리를 가지고 있지 않기 때문에, 문서화 된 유일한 특정 그것이 몬테비데오 협약 (1933)에서 사용 된 것입니다 선언합니다.

상태는 무엇입니까?

다음과 같은 용어는 "상태"현대의 정의에 관해서는, 나열 할 수 있습니다 :

• 국가는 - 사람 (브브 라자레프)의 이익을 표현하는 능력을 부여 특정 정치 조직이다.
• 국가에서 보호하고 경제와 사회 공공 구조 (SI Ozhegov)를 제어하는 정치 조직으로 이해 될 수있다.

그러나, 어떤 정의, 상태는 종종 전환 기간 동안 변경 안정적인 특성을 가지고 있습니다.

기능 상태

종종 당신이 "국가"와 "상태"의 측면에서 혼란이 발생할 수 있습니다 종종 같은 의미로 사용됩니다. 한편, 그들은 큰 차이를 가지고 : 그것은 특정 국가의 문화적, 지리적 특성에 올 때 실제 "상태가"필요한 특성을 가진 복잡한 정치 구조에 의해 결정되는 동안 단어 "국가", 사용된다 :

• 상태 (법률, 헌법, 교리 등)의 유리 목적과 작업을 선언 문서의 가용성.
• 현재 회사의 관리. 이러한 당국과 사회 제도는 기인 할 수있다.
• 국가는 자신의 특성 (예. E. 자료)이있다.
• 그것은 사람들의 특정 숫자의 인구, 자신의 영토를 가지고있다.
• 각 국가는 자신의 자본과 하위 기관 (경찰, 군대, 지상에 관리 보드)가 있습니다.
• 상태 기호 및 언어의 사용 가능.
• 주권 (즉, 국가는 국제 무대에서의 역할을 다른 사람에 의해 인식해야합니다.)

전환 기간을 접근

시민의 이익을 보호하기 - 국가는 누구의 주요 목적은 통합하고 안정적인 시스템을 것으로 간주됩니다. 이 절차는 법률 및 제재 조치의 채택에 의해 수행하고있는 피사체의 동작에 따라한다. 모두 허용 기준은 법률, 전통과 사회의 무결성 규칙을 지원하는지는 주목할 가치가있다, 그리고 인구는 국제 협약에 따라 공공 활동에 참여하고있다. 간단하게 말해서의 정치 조직은 사회의 모든 구성원의 조화로운 전체의 존재를 확인해야합니다.

현재 상태 장치는 시민들의 모든 필요를 충족 할 수 없을 때 항상이 충분 순간이있다. 그런 권력을, 그것은 기존의 사회 구조를 파괴하고 정부와 방식으로 전력 발전의 새로운 메커니즘을 생성하는 새로운 정치 세력을 시작합니다. 이 전이 상태입니다.

정의

과도기에서 정부와 법의 시스템을 변경, 변환의 상태에있는 국가 법적 시스템을 의미한다. 정부의 slaveholding 양식은 봉건로 변경 경우 예를 들어, 많은 경우의 역사를 잘 알려져있다. 봉건 권력의 자리에 자본주의를 와서 교체 - 사회주의.

이 과정은 항상 어렵고 논란이되고있다. 그것은 전원하지만 기능과 클래스 규칙뿐만 아니라 변경합니다. 눈에 띄는 예는 1991 년에 소련 과도 정부입니다. 단지 몇 일 15 개 소련 공화국에서 완전 독립 완전히 인구의 요구를 충족하고 국제 기준을 충족하기 위해 자신의 국가기구를 형성했다.

특히, 전이 상태에서

전환 기간 동안 모든 상태 요소의 포괄적 인 해체가 포함되어 있습니다. 연혁 :

1. 그것은 사회적 격변 (쿠데타는 혁명, 전쟁, 개혁을 실패)에서 발생한다.
2. 그것은 문화, 민족, 종교 역사의 변화, 경제적 특성에 따라 개발을 계속하는 경로를 선택할 수있는 지배 엘리트를주는 국가의 발전의 몇 가지 시나리오를 제시한다.
3. 급격한 변화는 대외 관계의 대상이며, 법적 시스템과 국가의 경제 기반은 약화. 따라서, 생활 수준도 낮아지게된다.
4. 약화 사회적, 정치적 기초. 사회가 증가하고 결과적으로 불확실성의 전압 레벨에서, 일부 무질서 상태를 관찰 할 수있다.
5. 정치에서, 전환 기간은 경영진과 행정 당국에 의해 지배된다.

정치에있어서의 변화는 얼마인가요?

상태 전이에 연습에서 볼 수 있듯이,이 과정은 시간이 좀 걸립니다, 모든 체계적으로 기준을 대체합니다. 당신은 시스템의 순간적인 변화에 올 수 없습니다. 문제는 정부의 변화의 복잡성뿐만 아니라 시민들에 대한 인식과 변화의 수용에뿐만 아니라.

사람들이 결국 어떤 조건에 익숙해 경우, 사회 제도의 새로운 규칙의 형성은 시간이 걸립니다. 새로운 제도가 업데이트 된 시스템에 뿌리를하지 않는 것이 일어날 수 있으며, 이전이 완벽하게 맞지. 이 기간 동안, 특별한 부하가 새로운 정책이 전도성을 변화 할 필요가 제공해야 국가기구의 규제의 법적 시스템입니다. 상태가 비교적 짧은 기간에 정부의 새로운 스타일에 오지 않는 경우에, 그것은 단지 의미 할 수 주관적 (인공) 요인에 의해 유발 변경.

우리는 과도기의 타이밍에 대해 이야기하는 경우, 일반적으로 5 년 후에 종료됩니다. 이 시간 동안, 시간은 형성하고 새로운 상태에있어서 발효. 예를 들어, 크림을 가져 가라. 러시아의 구조는 그는 2014 년에 입력하고, 국가의 주요 정치 학자는 전환 기간 2019로 끝나는 것을 주장한다.

문제

국가의 전환 기간의 주요 문제는 불안정한 경제 상황과 크게 변화하는 과정을 느리게 새로운 법률을 이해하는데 어려움을 포함한다. 다음과 같은 주요 문제를 식별 할 수 있습니다 :

1. 대단한 도전 변환. 간단하게 개인과 법인은 새로운 시장 환경에 적응하기가 어렵 넣어.
2. 불확실성과 시장 인프라의 저개발.
3. 가격 자유화의 문제.
4. 거시 경제의 안정화 어려움.
5. 사고 방식의 문제.
6. 국제 무대에서 새로운 위치를 정착의 문제.

사회의 상태

자연 위험이 모든으로 전환 사회를 상주합니다. 이 단계에서 적극적 상관없이 변화가 긍정적 인 무엇, 일반 사람에게 조금 새로운 개혁을 도입,하지만 그들은 의미한다. 국가는 빠른 속도입니다 성능, 매출 하락하기 시작, 따라서 생활 수준, 선택적 요소의 범위 내에서 다음 문화 유산을 줄일 수 있습니다.

이 번에도 상대적으로 평온의 상태에서 두 위험의 직전에 상태 것을의 논문에 언급되지 않은 : 완전히 새로운 개혁 또는 시민의 창의적이고 독립적 인 시작을 억제, 또는 사람들이 더 많은 자유와 그것을 사용을해야합니다, 완전히 정치적 장치를 파괴. 전환 기간 동안, 이러한 위험은 크게 민족주의, 극단의 정부의 기본적인 힘의 강화 중앙 집중화로 증가하고, 붕괴의 프로세스를 개발하기 시작한다. 이러한 문제는 특히, 러시아의 과도기에 내재 모든 국가에 공통입니다.

따라서, 새로운 개혁뿐만 아니라 소개를 제공, 자신의 삶의 모든 영역을 포함해야한다뿐만 아니라 시민의 이익을 보호하기 위해 복잡한 작업의 전환 비용의 상태입니다. 외부의 독립성을 유지하기 위해 시민들의 자립과 독립을 보장하기 위해, 안정성을 유지 - 이러한 전환의 정부에 초점을 맞추고있는 주요 포인트입니다. 적어도 어떤 부분이 놓칠 수 있다면, 국가의 무정부는 뒤르켐 언급 가능성이 높습니다.