소득 효과와 대체 효과 - 수요의 변화의 크기를 이해하는 열쇠

변경 상품 가격은 일반적으로 수요의 감소로 이어집니다. 그 이유는 소득 효과가 있다는 것입니다 대체 효과, 시장에서 균형 일정의이 종류를 정의합니다. 이 두 현상은 그래서 연구자들은 여전히 정량적으로 미치는 영향을 차별화하는 데 도움이 방법을 개발하기 위해 노력하고 있음을 서로 연결되어있다.

대체 효과는 구매자가 그들에게 더 비싼 제품을 대체 감소 가치있는 더 많은 상품을 구입하는 것을 목표로한다는 것이다. 그래서 대체 상품의 수요가 가격에 분명 영향은 소비자의 욕망은 특정 제품을 구입합니다. 대체이 더 비싼 경우가 성장할 것, 적은 경우, 다음 가을. 그러나, 소득 효과와 대체 효과는 명품 소위 문제가되지 않습니다 기 펜재를. 이것은 수요가 상품의 가격과 같은 방향으로 다른 조건의 paribus을 변경할 수 있도록 이러한 벡터 중 하나의 경우에, 다른 쪽보다 더 강한 역할을한다는 사실 때문입니다.

즉, 소득 효과는 비용을 절감하면서, 상대적으로 부유하게 소비자의 예산의 출시 있다는 것입니다. 필수 대상 제품 증가 하나의 가격은, 그것은 거의 모든 일반적인 혜택의 소비를 줄일 수 있다는 사실에 이르게하는, 상대적으로 빈약하게합니다. 여기에 효과를 더 완벽하게 모든 요구를 충족 할 수 있도록 평가 제품에 대한 대체를 추구하는 구매자의 원인이되는 대체 효과로 제공됩니다. 따라서, 소득 효과와 대체 효과의 결합 효과는 시장 상황에 따라서 상당한 가격에 미치는 영향 및 경쟁 업계에서하고 있습니다.

이미 위에서 언급 한 바와 같이, 경제에 차별화 효과에 문제가 수요의 크기 두 개의 반대 방향 벡터는. 소득 효과와 대체 효과의 영향은 일반적으로 두 가지 방법을 기초로 간주됩니다. 첫 번째 방법의 지지자, EE에 의해 개발 Slutsky는, 같은 제품의 동일한 세트를 제공 소득의 수준을 호출 할 수 있음을 주장한다. Slutskii 그래픽 모델은 소비자의 최적 선택은 접선 지점에 의해 결정되어 있음을 나타냅니다 무차별 곡선 과 예산 선. 별도로 소득 효과와 대체 효과의 영향을 조사하기 위해, Slutsky 상품의 가격의 감소 또는 증가로 인한 소비자의 상대 소득의 변화와 관련된 추가 예산 선을 그립니다. 그런 다음 또 다른 실시 과학자 예산 선을, 하지만 우리가 그래픽 모델의 도움으로 대체 효과를 계산할 수있는 첫 번째 요소에 관계없이.

비슷한 접근 방식은 소득의 상대적 수준은 그에게 구입 제품의 유용성에 의존한다는 사실에서 오는 외국 경제학자 존. 힉스에 의해 입증된다. 절대 환산 량이 동일한 요구를 제공하는 다른 경우, 따라서, 이들은 상대적인 관점에서 동일하다.