소피아에 Chatsky 관계. 소피아 러브 Chatsky는 가치인가?

"기지에서 화가"- 다각적 인 제품입니다. 그것은 사회적 패러디와 정권의 비판과 매너의 역사 스케치는 볼 될 수 있습니다. 책에없는 마지막 장소는 음모와 사랑입니다. 소피아, 자신의 감정에 Chatsky 태도 - 이야기의 기초 역할을하는 핵심은, 자신의 삶과 감정을 채 웁니다.

학생들의 눈을 통해 문자

무한 될 수있다 "기지에서 화가"를 분석합니다. 별도의 플롯을 고려 돋보기와 이동, 동시대의 회고록에서 견적을 대조하고, 추정 된 프로토 타입의 전기합니다. 그러나이 방법은 전문 분석가, 문학 비평가이다. 학교 수업에서 작업은 매우 다르게 읽습니다. 그리고 조직적 출판물의 권고에 따라 분석 하였다.

교육부는 정기적 이해와 이후의 논술에 대한 학생을 제공하도록 특정 유형이있다 : "가치가 소피아 채스키인가?", "카레 리나 권리가 이혼을 결정했다합니까?", "왕자의 Myshkin의 행동 특성은." 교육 시스템을 달성하기 위해 원하는 것을 명확하지 않다. 이러한 분석은 문헌하지 않습니다와 함께 할 사실 아무것도이다. Vaska 알코올을 걷어차거나 아직 잘되지 않을 때 클라우디아 제 3 아파트에서 옳았 경우, 그들은 추론, 오히려 입구 독백 할머니입니다.

그리고 9 클래스의 경험 학생은 거의가 문자를 입력 할 필요가 얼마나의 표시를 제공하지 않습니다. 그가 그 이유 Chatsky와 소피아를 귀찮게 이해할 수있을 것 같지는 않다. , 제외 물론, 명백한 일 - 주인공 혼자 언급.

인식 연극의 특징

전통적인 놀이의 "기지에서 화가"의 해석은 다음과 같다 방식. Chatsky는 -, 명예와 타협 원칙. 주위 - 사람들이 저, 좁은 마음과 보수, 이해하지 않고 고급, 혁신적인 이데올로기의 주인공을하지 않습니다. Chatsky 방송, 단어, 사회 악하고 잘 목표로 히트를 몸부림 사회의 냄새 악의와 분노 곰, 노출과 재미를합니다.

이 효과가 그리 보예 도프를 추구 여부를 말하기는 어렵다. 그 반대 버전은 저자가 자유주의의 이미지를 패러디해서 주인공의 끝없는 독백 - 호소와 함께 플레이 구조를 설명,이, 말하는 많은 아무것도하지 않습니다. 그리고 여러 가지면에서 소피아와 Chatsky의 특징은 독자가 제품을 인식하는 방법을 정확하게 결정했다. 그 돌풍 블레셋 사람을 평가하지 않는 여전히 공기 주머니의 선동가 ... 그리고 - 첫 번째 경우에 그는 영웅 주의자를보고 두 번째에, 블레셋 자신의 충동을 인정하지 않았다. 이 사실인가요?

주제 충돌을 세부

Chatsky와 소피아는 누구인가? 그 - 이십일, 그녀는했다 - 열일곱. 우리는 3 년 헤어졌다 전. Chatsky 빨리 나이가 와서 사라, 그는 집 보호자를 떠나 가족의 재산에 돌려 보냈다. 내가 작성하지 않은, 오지 않았다. 그냥 집어 사라졌다. 어떤 이유 - 그렇게 중요하지 않습니다. 남자는 그녀가 그렇게 간단하게, 그녀의 애인, 그녀의 미래 신랑을 고려 소요 잎 그러나 사랑 십사 여자가 무엇을 느껴야한다? 아니 일주일이 아니라 한 달. 3 년. 큰 시간 - 심지어 서른 그것에. 그리고 열네에서 - 영원. 무엇 그는 모든 시간을 일을했다? 누구를 생각? 사랑이 아직 살아 있음을 확신 할 수 있습니까?

열네 여년에, 십대 maximalism, 십대 감정. 여자에 쇼의 비판은하지 모든 성인 여성이 충족 주장한다. 그러나 소피아의 태도 Chatsky -하지 명백한 점. 소녀, 그리 보예 도프 모든 모든 이야기하지 전능하신 독자의 눈을 통해 상황을 상상하기에 충분하다. 논리 NOT 물어 :하지만 심지어 소피아 Chatsky 적어도 몇 가지의 감정을 저장해야? 그리고 만약 그렇다면 - 왜? 그는 남편이 아닌 신랑이 아니다. 그는 - 로맨틱 찬미 한 시점에서 3 년 동안 현장에서 나비처럼 uporhnuvshy. 감정적 그는이었다. 감정. 분노한 존엄성. 그리고 그녀? 그녀는 상처, 당황, 분노를 느끼는 이러한 상황에서되지 않았을해야합니까? 좌절 마지막으로? 페넬로페는 물론, 더 이상 오디세우스를 기다리는 -하지만 상황은 아주 달랐다. Chatsky - 지금까지 오디세우스에서.

소피아 근접 촬영

하지만 그 모든 장면 뒤에. 예, 세심한 독자는 경우 모든 것을 이해할 수있을 것이다 숙고하지만 상황은 여전히 힌트, 대화의 단속, 메모리와 함께 제공됩니다. 당신은 또한 제품의 주요 스토리 라인을 볼 익숙한 사람을 회피 수 있습니다. 그리고 거기에 무엇입니까?

Chatsky 갑자기하지 삼년이 있었다 수호 집으로 돌아왔다. 그는 흥분했다, 그는 기대했다, 그는 행복하다. 소피아 Chatsky 자세는 그대로 남아 있었다. 그러나 그녀는 또 다른 사랑에 이미 있었다. 첫째, 심지어 아이들은 사랑은 잊어. 그녀는 예리한 Molchalin입니다. 아아, 선택은 매우 좋다. 객관적 - 가난 그는, 하위 클래스, 그것은 분명 어울리지 않는 결혼이다. 그리고 주관적으로 그는 - 연약한 아첨꾼, 아첨꾼와 무의미. 전망이 아주 좋은, 그것은 주목해야한다,하지만. MOLCHALIN 이미 경력을 시작하고 작업 대처. 새로운 선택 소피아는 멀리 갈 것으로 가정 할 수있다

이 경우, 젊은 사람이 자신을 인정 그는 단지 두려워, 사랑하지 않습니다. 그리고 수익성 결혼의 전망도 확실히, 그것은 아주 예쁜입니다. 종종이 소녀 비난되는 불행한 선택은 사랑 소피아 채스키의 가치가 있는지, 질문에 대답입니까? 그는 바보, 뽑아 참새 독수리를 교환했다.

그리고 소피아는 누구입니까? 엄마없이 자란 소녀는 거의 집의 임계 값을 떠나지 않고, 갇혀. 친구의 그녀의 원 - 일반적으로 아이들의 교육에 관한 특히 딸과 하녀의 아무 생각이없는 아버지. 소피아는 남자에 대해 알아? 그녀는 어떻게 적어도 경험이 있을까? 정보의 유일한 원천 - 책. 그녀는 아빠를 읽을 수 숙녀의 프랑스 소설. 여자가 인간의 불성실을 만들 수있는, 그것은 훨씬 더 성숙하고 경험이있는 사람들의 신뢰에 입력? 그것은 단지 현실이 아니다.

소피아는 그녀가 순진한 낭만적이고 경험이있다, 아주 어린이다. MOLCHALIN - 그녀는 거의 매일보고 만 젊은 남자. 그는 가난한 정직하고, 비참, 소심하고 매력적인입니다. 모든 같은, 매일 소피아를 읽고 소설에있다. 물론, 그녀는 도움이되지만 사랑에 빠질 수 없었다.

그리고 무엇 Chatsky?

같은주의 Chatsky 성격도 가치가있다. 이러한 오류 여부 소피아는 커밋? 당신은 객관적 상황을 보면 - 그녀의 인생에서 큰 손실이 결혼 여부?

이십일를 Chatsky. 그는 그것을 찾을 수없는 곳. 그것을 시도, 여기보십시오. 하지만 ... "그것은 기쁜 새끼 사슴의 역겨운 것입니다." 자신의 필요에 딱 맞는 위치가 여전히 건너 수 없습니다. 무엇 Chatsky을 사는 의미에? 그는 재산이있다. 그리고 물론, 농노. 이것은 젊은 자유주의의 주요 소득원이다. 열심히 진심으로 개탄 남자 농노제는 자신의야만과야만를 호출합니다. 그런은 재미있는 문제입니다.

Chatsky 전망합니까? 경력 그는 분명하지 않습니다. 나도 군대는 - 그는 바보 MARTINET하지 않았다. 도 금융 - 그것은 가게 주인이 아니다. 도 아니다 정치 - 그 이상을 배신하지 않을 것입니다. 또 다른 Demidov의 그는 또한이되지 않았다 - 그립의 종류 아닙니다. , 그렇지 않은 사람들의 이야기 사람들의 Chatsky.

그의 명성은 이미 사회가 전염병처럼 그를에서 실행되고 파괴된다. 모든 당신의 인생 Chatsky 가끔 리조트와 수도를 떠나 가족의 이름에 앉을 가능성이 높다. 그것은 더 가성과 냉소적하게 나이 Chatsky에서 그 성가신 소피아 지금 만 일정 좌절과 실망으로 분노, 진행됩니다. 남자와 결혼은 성공적인 파티로 간주 할 수 있습니까? 그리고 그것으로 소피아 행복 여부 - 단지 행복 인간처럼? 심지어는 Chatsky 경우 정말 사랑이 사랑을 계속 할 것인가? 단단하지 않습니다. 아마도 단지 주인공의 플레이의 비극적 인 결말. 소피 단지 운이. 싸게.

그리고 질문의 수립에

- 자신이이 이상하다는 아직 그런 위대한 사랑의 가치 여부 : 비 Chatsky 소피아가 길에서 논의 할 때, 동안. 비 윤리적. 그것은 사랑의 가치가 될 수 있습니까? 이 프리미엄입니까? 추진? 게시물의 적합성? 그들은 이유처럼, 뭔가를 사랑하지. 필요성이 사람, 그리고 또 다른 사람이기 때문입니다. 그게 인생이야. 그리고 어떤 사랑은 상호 감정을 경험하기 위해 개체를 강요하지 않습니다. 아아. 질문 자체가 잘못되었습니다. 그래서 그것은 불가능하다. 사랑 - 시장에서하지 감자, 그것은 그녀의 요청에 대해 그 가치가 있는지 말할 수 있습니다. 심지어 아이들이 명확하지 않는 노인 언급이 알고 있어야합니다.