중재 법정에서 분쟁의 해결

중재 분쟁의 해결로 시작 청구의 문. 그것은 청구인 또는 그 대리인이 서명해야한다. 등록 비용을 지불 한 후 응용 프로그램이 중재에 회부된다. 케이스는 고려와 결정은 불만의 접수로부터 2 이하의 개월 이내에 촬영해야합니다.

적절한 정의를 꺼낸 절차의 준비에. 그것에서는 판사는 심리 훈련, 임명 절차뿐만 아니라 시간과 장소를 선행 작업을 해결합니다.

고려 교육의 과정에서 타사 또는 다른 피고라고합니다. 당사자는, 법원은 이러한 또는 다른 증거 서류를 제시하는 제안 할 수있다.

주장의 문이 제대로 실행은 APC의 제 102 조에서 제공되는 모든 필요한 세부 사항을 포함하는 것이 필요하다. 또한, 성명, 다른 정보가 요구 사항을 정당화하는 지정할 수 있습니다. 한 소송에서 서로 상호 몇 가지 요구 사항을 지정할 수 있습니다.

법에 의해 설정된 시간 한도 내에서 응용 프로그램의 제출은 공소 시효의 적용을받습니다.

AIC는 제 89에 따라, 중재 분쟁의 해결은 소송 비용의 지불을 포함한다. 비용의 금액은 포함 된 상태 수수료 검토 중과 비용을. 이러한 비용들은 동시에 요구 사항을 해결하는 경우 동일한 부품의 관련 요구 사항이나 이해 관계자를 선언하는 자에 의해 사전에 만들어집니다.

중재 분쟁의 해결은 (결정이 개별적으로 제작되는 작품 제외) 3 명 심사 위원으로 구성된 실행된다. 모든 임원은 문제에 동일하다.

중재 분쟁의 해결은 당사자 간의 합의가 필요합니다. 이 법에 반하는 권리와 타사의 이익, 그리고을 위반하지 않는 경우이 경우, 합의 결정에 따라.

중재 분쟁의 해결 및의 결론을 제공 정산 계약. 그의 여유는 서면으로 실시한다. 화해 계약의 체결에 적절한 정의를 부과했다. 법원의 결정은 절차의 종료를 나타냅니다.

이 도전하지 않은 경우 회의에서 이루어진 결정은, 한 달 발효.

법원 청문회에서 재판장이 존재합니다. 그것은 매우 완전한 충돌의 모든 상황의 설명뿐만 아니라 의무와 모든 당사자의 권리의 안전을 제공합니다. 이를 위해, 판사는 심리의 순서는 참가자 책임과 권리를 설명 결정합니다. 또한, 권한이 부여 된 사람은 당사자의 권리의 구현에 지원하고 회의의 질서를 유지하기 위해 노력한다.

고려는 참여 발생하는 이해 관계자의 다른 사람과 대표. 원고와 피고 또는 다른 대표, 전문가 및 청문회에 참여하는 다른 사람이 들어 본 회의에서. 따라서, 지원은 당사자 간의 합의를 달성하기 위해 수행됩니다. 회의에서 분 거리에 있습니다.

절차의 끝에서, 재판장이 결정한다. 관계자는 오직 수술 부분을 선언 할 수있는 권리를 가지고 있습니다.

결정을 할 때, 법원은, 경우에 따라서는 주장을 넘어 미세의 양을 감소 할 수있는 권한이있다 (벌금, 처벌), 손 의무의 위반에있는 시민 기업 또는 기관의 요청에 따라 처벌 될 수 있습니다. 또한, 그것은 또한 분할하여 상환을 허용 할 수 있습니다 또는 결정의 이행을 연기 할 수 있습니다.

연습 쇼, 오늘 따라 중재 법원에 세금 분쟁은 가장 일반적인 법적 분쟁으로 간주됩니다.