지방 법원의 결정에 대해 항소

다음과 같이 그 권한이 수행 내에서 민사 및 형사 사건에서 법원의 결정에 대해 항소 :

-이 법원이 자신의 결정이 법적 효력을 가지고 있지 않습니다, 단 행정 장관의 결정을 검토한다. 법원의 결정은 즉시 채택 후 힘이며, 자신의 결정에 대해 이의를 제기 할 수있는 기회는 법원에서 구현 될 수 감독 당국 과 매력에;

- 지방 법원의 결정에 대한 항소는 검찰 및 다른 참가자 (자) 개시 할 수있는 권리가 재판을 높은 기관에 불만을 제출하여합니다. 주제와 관련하여 더 높은 법원은 객체의 러시아 연방의 법원을 고려;

- 매력 (파기), 그렇지 않으면 허용되지 않습니다, 모든 법적 요구 사항에 준수해야하거나 공급 업체에 즉시 환불;

- 불만은 신청자의 개인 서명과 함께 제공되는 텍스트는 지방 법원의 결정에 대해 항소 자극의 근거를 배치. 염기는 법적 대응 행위 기준에 의해지지된다. 불만의 내용의 요구 사항 - 법원 명령의 취소 및 개인 자유와 시민의 권리를 복원;

-이 불만이 결정은 항소했다 지방 법원에 신청된다. 그 다음 높은 법원에 전달됩니다. 지방 법원의 결정 개인적으로 영수증에 대해 또는 프로세스의 모든 참가자들에게 제공 사본을 호소하는 불만 사항을 접수시 등기 우편으로 수신 확인을. 불만의 사본을 구하는 방법에 대한이 문서가 첨부되어야한다

- 사건의 다음 시험의 증거는 존재하지 않을 수 있습니다. 예외 : 목적 이유는 지방 법원에 증거를 제시 할 수있는 기회를 제공하지 않습니다.

이 (결정이 발효 3개월 후) 판사 파기 인스턴스를 고려할 것입니다 후 기사 391.1와 391.2, 코드 (민사 절차)에 규정 된 감독 권한의 행사에서 지방 법원의 결정에 대해 이의를 제기하는 방법, 즉,. 상임 대법원 그들이 합법적 인 권리와 이러한 법원의 판결의 자유의 이익을 침해하는 경우 사건에 관련된 사람, 다른 사람, 불만의 기초가 감독 절차에 따라 검토됩니다.

음, 지방 법원의 결정에 대해 이의를 제기하는 방법 RF 국군의 상임위원회의 결정 후 결정에 항소 할 수없는 관련 법률 행위의 근거로 아무도 힘에 말할 것이다 들어갔다.

집행관의 결정에 대한 항소 :

- 항소 판결의 집행관의 성명 등의 측면으로 이해 관계자를 적용 할 수 집행 절차, 그 사람은 누구에 대해 범죄는 법적 권리를 발생;

- 불만 사항이 포함되어야합니다 확인 : 이름과 신청자의 집 주소. 또한 응용 프로그램 (- 집행자, 결정, 행동 경찰관)의 발생원을 나타냅니다. 배경과 불만, 신청인의 주장과 사실에 대한 이유를 설명;

- 신청자가 활동 (또는 활동하지 않음)을 알게 될 때 호소하거나 일로부터 될 수 있습니다 규정, 접수 후 10 일 내에서만 불만;

- 불만은 그 출원일로부터 10 일 이내 간주됩니다. 관계자는 집행관의 결정에 대한 항소 응용 프로그램을 고려 할 수있는 권한, 걸리는 중 하나 경쟁 결정의 전체 또는 부분 철수 (합법 - 불법, 액션 - 또는 활동하지 않음). 결정의 결과에 따르면, 주문.

고려 불만에서 응용 프로그램 벌금에 대한 집행관의 관심사에 의해 만들어진 결정에 대해 항소 할 경우 거부됩니다.