지브롤터 - 블록 바위 breksita?

Breksa는 유럽 연합 (EU)에서 영국의 출력 즉, 시간의 문제로 간주 될 수있다. 총리 엄니 매 프로 시저의 시작을 서면으로 통지, 행동의 시안을했다. 그러나 영국의 영토의 부분 중 하나와 관련된 예상치 못한 문제가 발생했습니다. 그 이름 - 지브롤터.

가치있는 바위

이 지역은 주로 영국과 스페인 사이의 분쟁의 대상이되고 있으며, 다른 하나 명의 전원의 전쟁이 있었다 XVIII 세기에,뿐만 아니라 caudillo의 통치 (유일한 독재자) 프랑코 동안뿐만 아니라, 그것은 20 세기에 이미 있습니다. 공식적으로, 땅의이 조각은 바위를 불러 영국의 해외 식민지, 크라운의 힘에 남아있는 몇 가지 중 하나 제국의 붕괴 이후 1830 년부터 간주됩니다. 얼핏보기에 충돌 때문에 어떤이 아닌 것 같다. 영토 - 6.5 평방 킬로미터, 인구 - 약 33,000명 .. 인당 GDP는 매우 겸손 - 이하 $ (17) 천 거기에 자신의 통화 -. 지브롤터 파운드. 관광객이 거의 모든 것을보고, 도시 전체는 몇 시간 동안 천천히 주위를 얻을 수 있습니다. 선박을 통과 선원과 승객이 바다로 돌출 스트립에 UPS와 항공기의 착륙을보고 즐길 수 있습니다. 이 영국에 속하는 군사 기지도하지만, 사실은 NATO와 관련. 해외 영토의 값은 모든 지중해 대서양 전달을 제어 할 수있는 지리적 위치를 제공합니다. 차 세계 대전 동안, 바위와 도시는 독일이나 스페인 중 하나를 공격하지 않았다. 프랑코는 그가 중립 정책을 준수, 반대.

분쟁과 싸움

스페인 정부의 리더십, 그리고 프랑코, 그리고 전략적으로 중요한 지브롤터 주장을 포기하지 않았다, (군주제가 복원 된 1975 이후 국가에서) 민주적 왕을 대체 할 그에게왔다. 그러나, 영국의 식민지의 합법적 배제하기위한 조건은 아니었다과도 싸울 욕망이 없었다. 또한, 1967 년, "침략자"는 영국 영토의 주민이 그들의 충성심을 표현하는 국민 투표를 개최 스페인의 구성원이 만 44명을 투표했다. 물론,이 애국심에 대한 주된 이유는 경제적 요인뿐만 아니라 caudillo 정권 조건을 유리하게 비교 영국의 시민의 자유의 정도가되었다. 응답하여, 바다, 전화, 전신 포함 1969 봉쇄 하였다. 스페인은 여행을 금지 한 "지브롤터를 점령했다." 일반적으로 모든이, 특히 성능면에서, 최근의 사건과 매우 유사합니다. 유럽 의회 선거에서 2004 Gibraltarians에 여왕 폐하의 대상으로 참가했다. 유럽 연합 (EU)이 파괴 동안, 매우 중요 절벽의 국적을 가지고 있었다. 그러나 Breksa을했다.

좋은 시간

식민지의 주민이 유럽의 단결을 유지에 찬성 투표 할 때 영국 섬 주민들과 유럽 바위의 주민 사이의 차이는 2016 년에 등장했다. 이미 기존 근처 만장일치 (96 %)은 분명히, 몇 사람뿐만 아니라, 분명한 혜택이 경제 장벽의 Gibraltarians 부재에서 발생하는, 때문이다. 따라서, breksitu에 전체 협상의 측면에서 지브롤터의 상태의 문제를 포함하여 스페인 알폰소 다스티스의 외무부 장관의 승인 마드리드의 이익의 관점에서 매우시의 적절 소리가났다. 정직한 이유에 대한 순간 적으로 성공적인 바위.

스페인어 으뜸

마드리드의 장점은 분명 주장하기 시작했다. 그녀의 눈에 보이지 않는 모든 유럽 연합 국가이며, 영국은 자신의 짜증 "분리주의"초 국가적 실체를 직면하도록 강요한다 : 첫째로,이 상황에서, 스페인은 혼자가 아닙니다. 둘째, 각 EU 회원국의 공통점은 의회의 결정을 거부 할 수있는 권리를 가지고 있으며, 마드리드가 런던 (엘 파이스 신문)에 대한 중요한 의사 결정을 접촉 할 때 그 구현에 갈 준비를 얼마나 알 수 없습니다. 셋째, 수, 스페인 evrodiplomaty는 "지브롤터 문제가"계정으로 마드리드의 의견을 복용하지 않고 해결할 수없는 그래서 breksitu 대한 공통의 협상 전략에 개정안을 채택 브뤼셀을 설득합니다. 그리고 그것은 방법을 알고 있습니다. 또한, Dastis는 스페인 목소리의 결정적인 중요성을 주장, 그리고 아마도 자신을 달성 할 것이다.

인수 영국

런던에서 바다 절벽 (모든면에서) 뛰어난 주변의 상황에 대해 우려하고,이에 대한 걱정 이유하지만, 한 가장 높은 정부 관리와 의회의 구성원이 구두 선언으로 제한됩니다로있다. breksitu 협상시 협상 카드로 지브롤터의 사용의 unacceptability에 대한 문 사이러스 스타머 (노동당)하지만 매우 설득력, 불안 소리가났다. 그것은 중대한 결정 외무 장관 존슨 바위가 분쟁의 대상이되었다 구성하는 바위 같은 물리적 특성의 영토를 방어에 영국의 견고 함을 비교 보여줍니다. 또한, 또한 영국의 여전히 거의 3 세기 지브랄타을 소유 역사적 논쟁이있다. 그리고 1967 년 국민 투표에도 기억된다.

국무 총리에 의해 문

테레자 메이, 머리 식민지 파비안 피카르도 협상이 (자신의 위치 - 지브롤터의 수석 장관) 년 4 월 2, 그것은 스페인에 의해 제안 된 조건에 근본적인 의견을 표명하는 성명을 발표했다. 영토의 주민들은 이미 자유롭고 민주적으로 영국에 속하는의지지를 표명하고 다른 나라에 의해 지배되고 싶지 않았다. 시민들은 거의 breksita 국무 총리에 반대 투표된다는 사실은 언급하지 않았다. 그리고 이것은 중요하다. 만약 1967 Gibraltarians 프랑코와 영국의 여왕 사이에 선택했지만 지금은 또 다른 딜레마를 제공 할 수있다 : 유럽 연합 (EU)과 영국 사이. 그리고 마지막으로 만장일치로 그들이 첫 번째와 두 번째를 선호하는 것이 아니라 사실. 월은, 한편, 공동 솔루션 breksitu에 대한 검색의 미래의 성공에 확신, 피카는 동의했다. 일이 잘못되면, 그때 또 다른 옵션이 있습니다 ...

"매 허니 세이버"

영국은, 그들의 힘에 식민지를 보유 군사력에 의해 포함의 풍부한 경험을 가지고 있습니다. 문제를 해결하는이 방법의 첫 번째 알림 주님 마이클 하워드, 보수당의 전 머리의 말이었다. 그는 대처의 반복 행동이 포클랜드 제도를 통해 아르헨티나와 전쟁의 1982 배에 보내졌다 생각으로 4 월 2 일에, 정치인 결정 Terezy 스 메이에 대한 자신감, 수를 표명했다. 상황에 따라서, 반응은 동일 할 수 있고, 유사하다. 왜 영국 무기의 스페인 힘을 보여주지?

의회 팀 패론의 자유 민주당의 대표는 매우 악의적으로 이러한 호전적인 울음 소리를 확인 "칼을 흔들며." 모두가 어떤 사업이 제대로 군대에 제대로 실행될 수 있다는 것을 알고있다.

누구를 잊어 버린거야?

종종 일어나는 불행하게도, 정치 demarches 계획하고 가능한 군사 작전, 정치, 분쟁 지역에 거주하는 사람들에게 기꺼이 들어하지 않습니다. 예, 국민 투표는 1967 년,하지만 그 이후 많이 바뀌 었습니다. 그리고 물질적 조건과 시민의 자유와 관련하여, 스페인과 영국 사이의 차이는 크게 수평, 그래서이 인수는 조금 오래된 될 수있다. 오늘은 유럽 연합 (EU)에 살고있는 것이 더 수익성이 Gibraltarians, 그들은 자유주의 금융 환경에 익숙한, 그리고 더 불타는 욕망은 특별한 보호의 대상, 특히 군사가되지 할 가능성이있다. 어쩌면 그들은 다시 물어해야합니까? 그것은 매우 민주적 인 것입니다.