XX 세기의 철학. 네오 - 네오는 ...입니다 : 대표, 설명 및 기능

네오 - 경험주의의 아이디어를 포함 생각의 학교. 이 운동은 감각 경험을 이용하여 세계를 탐험하는 것입니다. 그리고 논리, 합리성과 수학에 의존하는 것은 지식을 체계화 할 수 있습니다. 논리 실증주의는 또한 그렇지 않으면이 지역이라고, 당신이 그것을 아는 것이 불가능하다 모든 것을 제거 할 경우, 세계를 알고 있다고 말한다. 구성원 바르샤바에 Lvov, 베를린에서 주로 살고 네오는, 심지어 미국에서 자랑스럽게이 제목을 가지고 다니십시오. 첫번째 세계 대전 후, 그들 중 많은 사람들이 가르침의 보급에 기여 유럽과 대서양을 가로 질러 서쪽으로 이주했다.

개발의 역사

먼저 에른스트 마하과의 새로운 방향에 대해 이야기 Lyudvig Vitgenshteyn. 철학, 논리와 과학의 합성 - 그들에 의하면 그것은 그 신 등장. 그 중 하나는 심지어 신흥 학교의 중심 위치를 강조 논리에 논문을 썼다 :

1. 우리의 생각은 단지 언어에 의해 제한된다, 따라서 더 많은 사람이 언어를 알고 더 넓은 그것의 형성은, 멀리 자신의 생각을 확장합니다.
2. 우리가 할 상상으로, 하나의 세계, 사실, 이벤트 및 과학적 진보가 결정되어있다.
3. 같은 법률에 의해 내장으로 각각의 제안은 세계를 반영한다.
4. 복잡한 문장은 기본적으로 사실의 구성, 간단한 몇 가지로 나눌 수 있습니다.
5. 높은 삶의 형태 말로 표현할 수없는. 간단히 말해, 정신적 범위 측정 및 과학적 수식으로 출력 될 수 없다.

Machism

이 용어는 종종 "실증주의"의 정의에 대한 동의어로 사용된다. 그 제작자는 마하와 리차드 아베나리우스 고려했다.

마하는 오스트리아의 물리학 자이자 철학자, 그는 역학, 기체 역학, 음향, 광학 및 이비인후과을 공부했다. 주요 아이디어는 경험 세계의 전망을 형성한다 Machism입니다. 철학은 인간의 감각을 연구하는 과학이 될 수밖에 없다 - 교리로 실증주의와 신 실증주의는 지식의 경험적 방법을 싸우고, Machism, 그 기본적인 주장을 거부했다. 그리고 유일한 방법은 현실 세계에 대한 지식을 얻을 수 있습니다.

생각의 경제

네오 - 철학 - 오래된 문제에 대한 새로운 비전. "생각의 경제는"최소한의 노력으로 질문의 최대 다루 허용 될 것이다. 그것은의 창시자 가장 허용 논리적이고 조직 연구 네오 - 생각이 실용적인 접근이다. 또한, 이러한 철학자들은 그 과학적 발명과 설명과 언어의 설명 그들로부터 제거해야을 가속화 믿었다.

마하는 간단한 과학 믿고, 그래서 그것은 이상에 가깝다. 최대의 정의는 간단하고 명확하게 공식화하면, 세계의 진정한 사진을 반영한다. Machism는 신에 근거했다, 그는 지식의 "바이오 경제"이론 확인되었다. 물리학 철학은 또한 언어를 분석 할 수있는 유일한 방법이되었다, 그 형이상학 적 요소를 잃었다. 그래서 네오 승인. 그 대표가 간단하고 경제적 인들이 부분적으로 성공이 세상을 이해하는 노력했다.

비엔나 원

유도 과학 동시에 과학 철학을 공부하고자하는 사람들의 원의 비엔나 대학의학과에서. 조직의 이데올로기 코어는 모리츠 슐릭했다.

데이빗 흄 신자유을 촉진하기 위해 한 번 더 사람을 호출 할 수 있습니다. 하나님, 영혼, 이러한 형이상학 적 측면으로 이해할 수없는 과학으로 간주 문제는, 그의 연구의 대상이 아니었다. 비엔나 서클의 모든 구성원은 일이 경험적으로 입증되지 중요하지이며, 자세한 연구를 필요로하지 않는 것을 확실하게 확신했다.

인식 론적 원칙

은 "비엔나 학교"에서 세계의 자신의 원칙에 대한 지식을 공식화했다. 여기에 그들 중 일부입니다.

1. 모든 인간의 지식은 감각 인식을 기반으로합니다. 특정 사실을 링크 할 수 없습니다. 사람이 경험적으로 이해할 수없는 어떤 존재하지 않습니다. 따라서 또 하나의 원리를 탄생 : 모든 과학적 지식은 감각 인식을 기반으로, 간단한 문장으로 감소 될 수있다.
2. 우리가 감각 지각을 통해받을 수 지식은 절대적으로 사실입니다. 그들은 또한 일반적으로 과학적인 공식으로 태도를 변경 사실 및 프로토콜 제안의 개념을 도입했다.
3. 물론 지식의 모든 기능은 수신 된 감각의 설명에 감소된다. Neopositivists 세계는 간단한 문장으로 공식화 노출 총체이다. 실증주의와 신는 무관을 고려, 외부 세계, 현실과 다른 형이상학적인 것에 정의를 제공하지 않았다. 그들의 주요 임무는 개별 감각의 평가와 그 주문에 대한 기준을 만드는 것이 었습니다.

논문

높은 아이디어와 문제의 지식과 제제의 용이성 특정 형태의 거부는 크게 신 같은 일을 복잡하게. 즉 잠재적 인 지지자가 더 매력적으로하지 않습니다. 다음과 같이 이러한 경향의 초석 공식화 한 두 가지 중요한 점 :

- 문제를 해결하는 것은 그것의주의 문구를 필요로하므로 논리는 철학의 핵심입니다.

- 각각의 이론이 아니라 선험적으로는,인지의 경험적 방법을 확인 할 수 있어야한다.

postpositivism

실증주의, 신 실증주의, postpositivism - 논리의 같은 체인 링크. 과학자들은 전적으로 기반으로하는 모든 과학 초록 공식화하는 것을 깨달았을 때 철학의 이러한 경향은 시간의 경험적 증거, 그것은 불가능합니다. 마찬가지로 실패와 철학의 철학에서 제외하려고, 남자와 인류의 고전적인 문제를 발생시킵니다. 이 사실을 바로 인식이 가능 그 신 말을했다 - 그것은 과학 연구의 수립을위한 관련이없는 시스템입니다. 돌아올 수없는 미세 칼라 Poppera의 일이었다 "과학적 발견의 논리." 전면의 논리와 문제에서 중요한 모양, 그리고 과학으로는, 다음 각 사실 아래에 증거 기반을해야했다.

실증주의와 빠르게 진화 과학적 진보에 대한 오래된 신. 신선한 모양과 일반적인 철학적 접근 방식을 필요로했다. Postpositivism는 과학과 철학을 공유하는 증거로 채택 고려 형이상학에 대한 엄격한 반대를 거부하고, 투기 결론 분야의 다른 측면. 네오 - 철학 - 그것은 논리 학자의 마음을 인수 할 수있는 기회였다. 그러나 그들은 빠르게 접근 미래의 배경에 편리하고 경험주의를 파괴.