러시아어 미래 학자 시인. 실버 시대 미래 학자

(- "미래"라틴어 번역) 서유럽에서 20 세기의 첫 10 년 말까지 "미래파"라고 스피커로 새로운 현대 방향으로 확산되고있다.
1909 년에 선포 이탈리아 작가 필리포 마리네티의 조상, 세계의 이미지에서 모든 설립 문화적 가치와 전통의 완전한 파괴로 간주됩니다. 대신 미래주의 시인은 오늘날의 빠른 진행 삶에 독자의 관심을 끌었다, 그리고 미래에 대해 더 많은 이야기를 좋아했다. 모든 주요 규정은 선언문에서 그들의 첫 번째의 저자을 설정하고 Marinetti에 시작된다.

근본적으로 새로운 예술을 만드는 것은 유럽과 러시아 모두의 미래 학자의 원래 의도였다. 나중에 작가가 앞으로 세계 이동의 중심에 인간의 이미지를 기초로 촬영 한 예술가를 지원 한 상징적으로 기하학적 모양의 큰 숫자로 표현.

특징 가사 미래파

삶의 어느 큰 완벽에 이르는 현대 도시의 거주자, 역 동성, 고속, 장비, 대전 많은, - 전위 방향의 새로운 작품의 주인공. 서정적 "I"미래 학자 적극적으로 멀리 구문, 단어의 형성과 규칙에 동의하지 않는 특정 사고에 명시되어있는 고전 과거에서 얻을하고자하는 어휘 호환성 단어를. 미래주의 시인에 의해 추구하는 주요 목적은 - 당신의 태도와 사람에 적합 무엇을 의미하는지 어떤에 의해 주변에 무슨 일이 일어나고 이해를 전달.

러시아 아방가르드의 형성

러시아에서 새로운 트렌드는 1910 년에 형태를 갖추기 시작한다. 이 기간 때 이득 인기 많은 실버 시대의 시인. 미래 학자 신속하게 관심을 끌었다. 구절의 독특한 예술 형태 (모든면에서)뿐만 아니라, 그것은 수치스러운 공공 장소에서 연설과 러시아의 가장 큰 도시에 여행을 일으키는 원인에 의해 추진된다.

러시아어 미래주의, 유럽과 달리, 완전하고 다른 이질성은 아니었다. 아방가르드 그룹 사이에 때로는 아주 격렬한 논쟁을 관찰했다. 미래주의 시인은 또 다른 하나 개의 협회에서 전달 된 경우가 있었다. 모스크바와 상트 페테르부르크 :하지만 가장 큰 성공은 아직 이러한 경향의 두 센터가 있습니다.

자아 미래 학자

1912 년 북부 자본 시인 혁신에서 그들은 이반 이그나체브 주위를 거뒀다. 그들은 의미 자아 - 미래파 자체 불리는 "I -. 미래를" 이 원에서 선도적 인 위치는 년 이전 원래 이름과시의 새로운 방향의 주요 특징을 설명 이고르 세브리아닌 (Lotarev)을 수상했다. 그의 의견에서 "모든 강력한 자아는"아무것도 설 수있는 전에 힘이됩니다. 그것은, 시인의 의견으로는, 성난, 절정 기념 행사에 도달 평정, 의무가 그가 아니었다, 그것은 단지 올바른 규범이다.

제작사 "페테르부르크 외치는는"미래 학자 시인했다있는 플랫폼이다. 바람직하게는 독일과 우아한 프랑스어 러시아어 외국어, 서로 다른 새로운 단어 형성과 적응의 가사. 그 결과, 창조적 자아 미래파는 특성을 획득, 문학의 아방가르드 경향의 기원에 서 자신의 이탈리아어 상대의 유산에 약간 닮았다.

"Gilea"

현실 모스크바 시인 - 미래 학자의 묘사에 대한 태도의 측면에서 상트 페테르부르크에서 다소 다른. 목록은 형제 Burliuk, 블라디미르 마 야콥 스키, 벨리미어 흘레브니코프로 시작합니다. 그들은 "I"자신감 "우리"를 반대하고 스스로 입방정 - 미래파을 선포. 그들에 대한 이데올로기 플랫폼은 모스크바에서 1910 년에 형성 "Gilea"를 결합했다.

그들은 자신의 뿌리를 기억하고 자랑스럽게 이름 "러시아 미래파"를 착용했다. 시인은 이탈리아의 동료로부터 자신을 분리하기 위해 열심히 노력하고, 전에는 생물학도 새로운 이름의 방향을 제공하기 위해 제공 - "budetlyanstvo"그것의 고유성과 개인주의를 강조하는 것입니다. 그런 다음 "공공 맛의 얼굴에 따귀"수치스러운 성명서를 발표하고, 즉시 전체 러시아어 지식인의 관심을 끌었다. 이것은 미래 학자 시인은 자신의 외모와 포악한 (그의 유명한 노란 재킷 또는 시인의 얼굴을 그린 Mayakovsky 생각)으로 관객을 놀라게하는 멋진 공연과 연설,으로 이어졌습니다. 도전적으로 자신의시, 성명서, 프로그램의 게시를 보면서 포장지에 다음, 기존의 바탕 화면에 인쇄하고, 항상 비용을 절감하기 위해서이다. 누군가가, 문학 규범과 특이한 단어와 텍스트 형식의 절대적 틀에 얽매이지 않는 방법의 작성을 기존의 완전한 무시를 원망하지만, 일이 수도로하는,이 모든 뒷부분에 "불량배"(그들은 종종 사회에서 호출로) 실버의 시인 "의 크고 잘된 제목 세기. " 미래 학자 "머리 덮개는"물론 러시아 문학에 위치하고 개발 및 개선에 기여했다.

블라디미르 마 야콥 스키

시인 혁명과 반란이 - 너무 자주 러시아어 미래주의의 가장 유명한 대표에 대해 말했다. 1912-1914 기간의 시작 부분에서 창조적 인 방법 Mayakovsky를 차지했다. 그리고 아방가르드 방향의 아이디어는 시인의 미적 취향을 형성 문헌에서 자신의 운명을 결정한다는 말을하는 것이 안전합니다. 미래 학자 시인, 그의 작품, 어휘의 종류의 특이한 구문이 특징으로, 단어 저작권, 멋진 은유의 풍부한 형성 - 이십에서, 많은 사람들이 Mayakovsky는 확신했다. 시인의 예술적 스타일의 이러한 모든 기능은 전화 및 소리, 초기 작업에 뿌리를두고있다. 그리고 그의 이름 십년 후 주로 미래파의 활동을 연관된다.

다른 아방가르드 동향

1913 년에는되는 년 후 분리 "원심 분리"(보리스 파스테르나크, "시의 메 자닌"(B. Lavrenev, Shershenevich) 그리고 "가사"형상했다 N. Aseev)은 (때때로 제 소집 미래파라고도 함). 첫 번째 그룹은 오히려 빨리 해산. 1917까지 지속 "원심 분리기는"유기적으로 미래 지향적 인 혁신을 결합, 고전 문학의 전통에 근거했다. 그러나, 이것은 아무 소용이 좋은 잘 알려진 시인이다. 보리스 파스테르나크는, 예를 들어, 곧 떨어져이 지역에서 이동 독립적 인시의 문헌에 자리를 차지했다.

실버 시대 미래 학자의 유명한 시인

단어의 마스터 목록 아방가르드의 자신의 창의적인 아이디어의 특정 단계에서 유지되고, 매우 광범위하다. 다른 사람들이 경력을 통해 방향의 틀에 남아있는 동안 미래파의 일부 활동에 참여, 단명했다. 다음은 선택한 그룹의 가장 눈에 띄는 대표입니다.

입방정 - 미래 학자 :

• Burliuks - 설립자;
• 전에는 생물학 - 영감을 불어;
• Mayakovsky - 그 일 이후까지 방향을 넘어선 가장 뛰어난 성격;
• Kruchenykh.

"원심 분리기"

• N 아시브,
• 보리스 파스테르나크,
• S 보브로프.

자아 미래 학자 :

• 설립자 - "왕 시인의"J 노서너,
• S. 올림푸스
• 이바노프,
• M. Lokhvitskaya.

"시의 메 자닌"

• Shershenevich,
• S. Tret'yakov,
• R. Ivnev.

첫번째 세계 대전과 혁명을 Rubezhnoe

1,913-1,914년 -이 시간에 러시아 미래파에 도달 영광의 절정. 시인이 아니라 모든 문단에서 인정 받고, 전시회, 강연, 많은 수의 조직 시 저녁. 은 "원심 분리기는"2 년 이상 존재하지만, 1915 년, 우리는 미래주의의 "죽음"에 대해 말하고있다. 미래 지향적 인 아이디어의 메아리를 듣고 혁명 이십년 후됩니다 년대의 시작 부분에서 - 티 플리스 "41o"의 그룹에서 시인의 작품 한 다음 페트로 그라드 구절에서 oberiutov. 그들은 여전히 적극적으로 어휘, 구문, 그래픽 시스템을 변경하는 언어의 "개선"에 종사하고 있습니다.

미래주의에 러시아어 지적 관계

새로운 방향과 그 대표자의 특별한 행동의 출현은 러시아 지식인의 주목했다. 활동 기간 동안 많은 모순 된 진술은 그 자체가 미래 학자 시인에 대해 들었다. 목록 비평가들은 상징주의 Bryusov 동안 인식 열립니다. 비난 "혁신은"그는 그들에게, 그리고 러시아 문화의 전통에 대한 부정적인 태도 "이탈리아에서 인출"여러 가지 방법으로 명단했습니다. 그러나 그는 모스크바와 상트 페테르부르크 미래 학자의 연구에 합리적인 곡물을 지적하고 그들이 할 수있는 희망을 표현 "꽃으로 성장을." 주요 조건 - 계정에 Symbolists의 기존 경험을 촬영합니다.

부정적으로 새로운 시인 이반 부닌과 M. Osorgin, 자신의 일에 uglyadevshie 및 폭력 행위의 동작을 인식. 고리키는 대조적으로,시의 적절하고 관련 현실에서 러시아 문학의 미래 학자의 출현을 보았다.