리뷰 : 영화 "뻐꾸기 둥지 위로 날아간 새". "하나는 뻐꾸기 날았다"배우와 역할

현대 미국 문학의 최고의 작품 중 하나 - "뻐꾸기 둥지 위로 날아간 새". 이 책의 적응 켄 케시에 의해 고전 영화가되었다. 미국 사회로 반군의 비극적 인 운명에 관한 영화를 체포하고, 반응은 무엇인가있다? 이 문서의 테마 - "뻐꾸기 둥지 위로 날아간 새".

선사 시대

세계를 정복 할 수있는 영화의 역사는, 쉬운 일이 아니다. 켄 케시 소설은 매우 혼합 검토를 얻었다. 미국의 히피의 중심이 된 책 - "뻐꾸기 둥지 위로 날아간 새". 아마도 자유의 선포의 주제는 서구 사회에 비해 너무 대담했다. 아니면, 깊은 철학적 개념은 60 년대의 생산에 사용할 수 없습니다. 어쨌든, 커크 더글라스, 이 제품의 배합에 대한 권리를 구입하고 영화를 시작할 수 없습니다. 그는 성공적인 성능은했지만 ... 그러나, 정신 병원의 역사에서 미국의 극장 관객 침착하게 반응.

무대 생산은 더글러스을 만족하지 않았고, 그는 영화를 만들 수있는 기회를 얻을 수있는 여러 가지 시도를했다. 그것이 미래의 영화 감독으로 그것을 보았 기 때문에 나는 심지어, 밀로스 포먼과 연락을 가지고 한 번. 더글러스는 메일 체코 영화 제작자 Kesey의 책을 보냈습니다. 그러나 수취인에 도달하지 않습니다. 오랫동안 그녀를 소중히 사람이, 지속적이고 재능있는 아들이있을 것입니다 경우, 안전하게 잊지 책의 각색 영화에 대한 꿈.

Maykl Duglas은 마침내 절망 그의 아버지 후지면에서이 일을 이동할 수 있습니다. 젊은 배우의 모든 주요 영화 스튜디오를 갔다. 영화의 진정한 작품의 창조에 참여할 수있는 기회를 가졌 제작자는 스크립트를 읽어 보시기 바랍니다. 그리고 그들의 반응은 무엇인가? "하나는 뻐꾸기의 둥지 날았다"이상하게도, 희망이 무언가로 인식되고있다. 만 사울 자엔 츠 재료의 가치를 평가.

스크립트

도 어려운 방법의 시작 부분에있는 영화 제작자는 영화가 저예산이라고 결정했다. 그러므로 거대한 야망을 가진 배우를 포함하고이 장면을 slozhnopostanovochnye하지 않았다 구성 할 수 있습니다. 그러나 먼저는 스크립트를 작성해야했습니다. 이 경우 더글라스와 Zaentz 같은 이름의 책의 저자에게 위임. Kesey 몇 개월 스크립트를 작성 보냈지 만 그는 지금까지 영화에서 제거 사람 이었기 때문에, 그의 작품은 헛된했다. 작가의 영화 촬영에 의하면 그것은 불가능했다. 따라서 로렌스 호벤. 그런데, 스크립트 및 영화 켄 Kizi에 대해 부정적인 의견을 둡니다.

주인공은 치프 브롬던 인 책 - "뻐꾸기 둥지 위로 날아간 새". 같은 영화에서,이 문자는 길가로 갔다. 영화의 세계에서도 독특한 이러한 의미에서 수많은 상을 수상하고이되었다 그림은, 기술 분야에서 뛰어난 이벤트입니다. 그러나 저자는 특별한 수신에 감사를 달성했다 깊은 심리학을, 부족하다. Kesey 그의 소설에서 정신적으로 병이 사람의 프리즘을 통해 이벤트를 묘사했다. 지도자의 눈을 통해 세계의 비전은 - 이것은 어떤 작가의 예술적 의도를 기반으로합니다.

이 영화의 예산

아무리 영화의 제작자을 시도하는 배우에 저장하는 방법, 예산의 3 분의 1은 잭 니콜슨에 지출 할 수 없었다. 비용의 문에있는 총 금액은 삼백 만했지만. 이 예산은 소문자입니다. 특히 그가 억 달러 이상을 수집 한 사실을 주어진. 그것은 아직 밀로스 포먼 감독했다. 영화에게 그가 실직했다 오랜 시간을 촬영하기 전에. 그리고 심지어 낮은 수수료에도 불구하고, 자신의 동의에 결정적인 요인이었다.

불과 몇 개월은 영화 촬영 계속 "하나는 뻐꾸기의 둥지 날았다을." 1975 년 역사를 스크린 영화의 해였다. 두 영화는 지금까지 많은 상을 수상했다.

풍경

사실, 그들은 필요하지 않았다. 정신 질환자에 대해이 병원에서 영화 촬영 되었기 때문에 "뻐꾸기 둥지 위로 날아간 새." 당시 책의 간략한 내용이 영화는 많은 익숙했다. 청소년 Kesey 소설은 미친 인기였다. 정신 의학의 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면, 그런데,이 영화는 이해할 수 좋아하지 않았다. 그러나 임대의 그림 후였다. 당신은 오레곤에있는 병원에서 필름 가이드에서 작업을 시작하기 전에 그럼에도 불구하고 촬영을 위해 건물을 제공하기로 합의했다. 아마도 병원 직원은 영화의 장면에 대한 유일한 대략 생각을했다. 사실, 미국 사회의 극장에서 출시 후 활동에 대해 매우 부정적인 의견을 개발하기 시작했다.

주조

화면에 이미지를 만들 매우 친절 감독 - 밀로스 포먼. 아마, 따라서 캐스트의 형성 년 이상을 보냈다. 주인공의 이미지에서 포먼에 따라 화면이 인식 할 수있는 사람,하지만 유명하지 있어야했다. 다른 문자의 역할은 완전히 알 수없는 배우를 할당하지만, 특히 특정 모양을하고 있었다. 뷰어는 그가 알 수없는 먼 세계에 있던 인상을 가지고 있었다. 세계 정신 병원.

McMurphy

주인공의 역할에 지원자가 많이 있었다. 그 중 : 말론 브란도, Stiv Makkuin, 돈 보이, Dzhek Nikolson. 우리가 아는 한 감독의 선택, 후자를했다. 오늘,이 배우가 강화 뜨거운과 자유를 사랑하는 모험가의 역할을 명확 보인다. 그러나 Dzhek Nikolson McMurphy으로는 - 재능있는 감독을 발견. 그것은 포먼의 영화가 많은 상을 수상 특정 비전에 감사했다.

자매 Ratched

최악의 악을 인식하기 어려운 보이는 것입니다. 이러한 생각은 책 Kesey을 읽고 마음에 와서. Ratched 동생은 남자 의지와 자유에 대한 열망을 죽이고 품위,하지만 잔인한 사회를 인격화한다. 밀로스 포먼 원래 여배우를 취할 의도 주요 여성 역할은 불길한 역할을 발음했다. 그러나 선택은 루이스 플레처에 중지되었습니다. 그리고 그것은했다. 화면, 진정으로 무서운에이 여배우를 만들었습니다 이미지입니다. 그의 중요한 사명과 힘을 다른 사람을 믿는 사람, 예쁜 금발은 믿고있다. 악마의 주인공은 명확하지 않다. 그리고 심지어 무서운 때문이다.

병원 직원

직원 병원 중 일부는 전문 배우 아니다 연주 것을 주목할 필요가있다. 그래서, 딘 R 브룩스 주치의의 역할을했다. 이 문자는 중앙 아니다. 그는 의료진의 다른 회원들과 함께, 배경의 종류를 생성합니다. 영화에 포먼은 아마추어 배우가 말을 배운 주장하지. 감독은 심지어 몇 발언을 마련하기 위해 그들에게 물었다.

환자

배우 감독은 그래서 신중하게 삼천 후보의 순서를 수정하는 데 필요한 것을 멀리했다. 그 결과, 시간이 많이 걸리는 작업은 소유자 매우 화려한 모습으로 선택되었습니다. 켄 케시의 소설을 기반으로 영화 촬영 그들 중 많은 사람들에게 삶의 의미가되었다. 대니 드비토, 크리스토퍼 로이드, 이 사진이 브래드 두리프와 시드니 Lessika 그의 연기 경력을 시작했다.

이미 언급 한 바와 같이, Kesey의 제품 별 놀이의 생산 경험을했다 더글라스, 감독은 마티니 재생에 관여 된 배우 중 하나의 역할을 수행하기 위해 제안했다. 마티니라는 미치광이의 조용하고 평화의 역할은 대니 드비토로했다. 70 년대 중반에서 배우 여전히 사람에게 젊고 알려지지 않았다. 역할은 다른 환자 Uilyam Redfild을했다. 배우가 감독 작업을위한 최초의 전문적인 경험하지 않았다. 정신 병원에 대한이 영화는, 그는 그의 마지막 역할을했다. Uilyam Redfild이 영화의 릴리스 년 후 사망 "뻐꾸기 둥지 위로 날아간 새."

밀로스 포먼 즉흥의 후원자였다. 그는 지속적으로 종종 배우의 지식없이 카메라를 포함하는 자연 프레임의 검색입니다. - 자유는 인간이 가질 수있는 가장 중요한 일이다. 이 켄 케시에 의해 도서의 주요 생각이다. 그리고 아마도 절대 창작의 자유에 대한 탐구에 밀로스 포먼에 의해 영화의 성공이다.