명령 경제

명령 경제는 오랫동안 유럽의 동부 일부 국가뿐만 아니라, 소련에 존재하고있다. 이 상태 시스템의 주요 구별되는 특징은 절대 정부의 권위와 사회의 모든 영역에서 영향력을 것으로 간주됩니다. 물론, 공식적으로 모든 사회 소유 재산, 그리고 모든 국민의 손에 있었다.

명령 경제에서 국가는 중앙 집중식 정책 계획의 효과를 달성하기 위해 노력하고, 어떤 경우에는 독재에왔다. 이러한 상황에서 기업 및 단체는 소유자에 완전히 의존적으로, 독립적으로 기능 할 수있는 가능성을 박탈 한 상태에있어서의 제어. 우리가 이야기하는 경우 시장 관계, 그 다음이 공급과 수요는 자유 경쟁의 영향을 받아 형성되지 않지만 요청과 여당의 순서에서. 감독 당국은 완성 된 제품의 유통 및 판매에 관여하기 때문에 이것은 놀라운 일이 아니다.

명령 경제 최대 전력이 관료의 손에 집중되는 방식으로 조직했다. 그리고 이것은 차례로 크게 관료를 악화시킨다. 경쟁과 과도한 압력 정부 기관의 부족은 생산 효율의 감소로 이어지는 산업의 발전을 방해한다. 절대 독점 판매의 감소와 식량의 부족을 설명합니다. 성장 긴장으로 인해 음식, 의복 및 기타 필수 상품의 총 부족이있다.

생산 계획 승인 된 국가 기관에 직접 사전에 작성. 정부는 신뢰가 기업의 관리자는 무책임한 부적절한 계산 때문에 복잡한 메커니즘이 있다고 믿었다. 추정 생산은 인구의 설립 최소의 필요에 따라되었을 때 계획 개발기구의 가장 큰 실수는, 그들의 계산의 원칙이다. 그것은 사람이 필요 이상으로 제품 더 걸릴하지 않을 것이라는 전제. 자세히 및 우발를 차지 있어야 할 동안, 아마도, 그것은 시민의 복지를 향상시킬 것입니다.

행정 - 명령 경제, 그리고 활동 억제 대중 매체를. 투옥의 책임뿐만 아니라 생명을 위협 무모한뿐만 아니라 무시하는 위협이 시간 현재 엄격한 검열합니다. 언론의 자유의 개념은 존재하지 않았고, 인쇄 규제 기관의 승인 한 자료를 받았다.

명령 경제 - 긍정적이고 부정적인 측면을 모두 가지고있는 시스템. 생활이 방법의 단점은 주로 크게 성과 지표를 감소 생산 부문의 개발의 부족이다. 또한, 권력의 중앙 집중화는 예비 계획을 조정에 어떤 결정을 만드는 과정을 길게. 요청이 최고 몸에 도달 할 때까지, 다음 운동을 검토하고 제안 또는 거부의 채택에 공식적인 순서는 매우 긴 시간이 소요됩니다.

그러나 명령 경제와 상당한 이점이있다. 모두가 위반이 될 것이라는 점을 알고 있기 때문에 정부는 설립 징계 규칙을 엄격하게 준수를 달성 할 수 있었다. 또한, 국가의 모든 시민은 자신의 미래에 확신을 가질 수 있었다. 시간의 슬로건에 따르면, 작품은 사람을 고귀하게. 실무 사람은 항상 음식과 피난처를 제공 할 것입니다, 그것은 기생충을 다시하기로 결정했다.