무엇 형법의 문서 번호 (310) 아래에 간다?

을 통해 조사, 법 집행 기관의 대표가 결과로 알려지게 모든 정보가 자신의 허락없이 공개되지 않도록 보장해야한다. 이 규칙을 위반하는 선택 사람은 형법 제 310에 따라 자신의 행동에 대한 책임을 져야 할 것이다.

문제의 본질

러시아의 형사 소송법은 같은 것은 없다 "비밀 조사." 용어는 법령에 의해 승인 "기밀"정보의 목록에 언급되어 있지만 1997 년 우리 나라의 대통령의 188 №. 사실, 정부의 대표는 조사 과정에서 조사되는 특정 데이터 및 기타 정보의 비공개의 경우 참가자에서 요구하는 모든 권리가 있습니다. 그리고 러시아의 형사 소송법 제 161에 의해 정당화된다.

법의 합리적인 요구 사항의 위반은 형법 제 310에 따라 처벌한다. 무엇은 엄격 원인? 이 경우 - 오직 공공의 이익. 조사하면 형사 사건의 상황은 연구자 또는 진실을 찾기 위해 조사를 도움이 점차적으로 다른 상황을 열었다. 때로는 실수로 증인이나 사건에 관련된 다른 사람들과의 대화에서 발견에도 작은 변화, 범죄의 원인을 밝혀 수 있습니다. 당신이 조사가 끝나기 전에이 공개 가져올 경우, 가해자는 경고하고 제대로 방어를 구축 할 수있을 것입니다. 이 작업을 수행하는 사람은 사실 조사에 장애물의 종류를 만들 수 있습니다. 그것은 형법의 문서 번호 (310)에 따라 처벌 정의에 대한 범죄로 간주됩니다. 이러한 조치는 자신의 행동에 대한 범죄자 책임을해야합니다.

조사의 규칙

율법의 대표자에 의해 범죄를 조사하는 동안 그들은 그 동안 인식 될 수 있습니다 모든 것을 비밀을 유지하는 과정에서 참가자를 요구하는 경향이있다. 이러한 목적을 위해, 연구자, 연구자 및 형사는이 사람들이 그들 각각의 부당 행위의 상황에 관련된 모든 정보를 공개해서는 안된다하는, 가입 취할 권리가 있습니다. 이 문서는 서면으로 작성해야하며 사건 파일에 첨부하여야한다. 피고가 자신의 약속을 위반하도록 선택하면, 법원은 형법 제 310에 따라 이러한 행위에 대한 형사 책임에서 그릴 수있을 것입니다. 이 결정은 정당화된다. 하나 개 또는 다른 정보를 조기에 관심 절차를 가진 사람에게 알려진 될 경우 결국 그 발전 할 수 있습니다 :

• 기존의 증거를 파괴;
• 증인을 중화;
• 진실을 찾아 유용한 정보를 가지고 사람을 제거;
• 조사를 수행 율법의 대표자에 영향을 미칠 수있는 다른 사람을 보호하기 위해 연결합니다.

이 모든 조사가 정지 할 때와 가해자는 단지 처벌을 피할 수 있다는 사실 발생할 수 있습니다.

정의의 승리

시민들이 누구 때문에 어떤 상황에 초점을 맞출 필요성이 방해하지 않을 경우에만 범죄를 해결 할 수 있습니다. 모든 데이터는 예비 조사는 엄격한 비밀로 유지되어야한다. 실제로, 우리는 정보를 의미한다 :

• 지속적인 조사에 대한;
• 케이스와 그 원료가되는 소스의 모든 증거;
• 심문 동안받은 특정 개인의 표시에;
• 계획 조사 및 운영 검색 활동.

적절한 권한없이 그러한 정보를 공개 배신 시민은 그의 무모한 또는 의도적 인 행위에 대해 법 앞에 대답해야합니다.

형법 제 310의 벌금을 제공합니다 :

1. 좋아, 금액의 80 천 루블, 또는 최대 6 개월의 기간에 대한 시민의 총 수입까지 도달 할 수 있습니다.
2. 하지보다 480 시간 이상의 기간 동안 강제 작동합니다.
3. 교정 노동, 법원의 결정에 따라하는 것은 최대 2 년이 될 수있는 용어입니다.
4. 체포 후 3 개월 이상 지속 할 수없는 자유의 제한,있다.

저지른 범죄의 심각성에 따라 법원에 의해 임명 구체적인 처벌.

범죄에 대한 법적 근거

법원에 의해 촬영 결정에, 당신은주의 깊게 형법 제 310의 모든 상황에 대처해야하며, 공정하고 합리적이었다. 댓글은 그녀의 기본적인 규칙과 정의를 사용하여이 작업을 수행 할 수 있도록 도와줍니다.

먼저 우리는 분명히 범죄, 정의의 관심있는의 목적을 생각해야합니다. 이 경우 주제는 - 16 세에 도달하는 경우 정보의 비밀을 유지해야 할 필요성을 적시에 경고했다 한 자연인이다. 시민은 법의 한도 내 자신의 행동에 대한 대답을 완전히 제정신의이어야한다. 목적 측면은 관련 기관 (수사관, 검사, 조사, 등)에 동의 (또는 허가)없이 특정 사람에 의한 정보의 공개의 위반 사실이다. 이러한 행위는 이전에 컴파일에 시민에 의해 만들어진 약속에 반하는 "가입 비공개." 위반의 주관적 측면은 가해자의 행위가 공무 집행 방해를 대상으로 직접 의도를 가지고 있다는 것입니다.