카자흐스탄에서 사형 - 논란

사형 카자흐스탄은 지역 주민 정서가 많이있다. 생명을 박탈해야 할 범죄가 있다고 주장 형벌의 종류 중 하나 옹호. 다른 사람은 형법의 인간 원리를 선호 반대 입장을했다.

새로운 법률의 개발

지금이 순간, 공화국 카자흐스탄의 변호사는 새로운 형법 초안 작업. 개발자는 국제 원칙에 따라 처벌의 유형을 제거하기 위해 제안한다. 이와 관련, 지역 및, 요구하는 외국인 모두 많은 시민에서 "카자흐스탄에서 사형이 있습니까?"

변호사의 추가는 바와 같이 제안 된 변경 사항은 현대 사회의 발전과 일치하는 것이다. 카자흐스탄의 마지막 사형은 약 15 년 전에 문장에서 연주되었다. 현재 코드 처벌 사람들의 죽음에 이르는, 테러와 관련된 범죄 행위에 사용할 수있는 예외적 인 조치라고 주장한다. 예술. 형법 (48)는 특히 심각한 범죄의위원회에서 전시에 사형을 제공합니다.

이 법안의 분석은 형벌의 종류가 필요한 시민의 죽음의 결과이다 (11)는 16 개 범죄의 수수료를 부과 할 수 있음을 시사한다. 따라서 naomnichestvo 살인이나 행동 초대 회장, 파괴 또는 테러에 대한 사형은 결과에 상관없이 할당됩니다.

제한없는 법령을 유예하지

카자흐스탄에서 사형 인해 2003 년에 대통령이 유예를 부과했다는 사실에 실행되지 않습니다. 이 솔루션의 특징은 문장의 실행에 금지의 타당성의 부족이다. 비슷한 솔루션의 두드러진 예는 2010 년까지 힘에 있던 사형에 러시아 모라토리엄, 대통령입니다. 해당 날짜에 국가의 머리 측정을 선택하는 심사 위원을 금지 명령을 내렸다.

이제 카자흐스탄 사형은 징역으로 대체 강제. 판사는 형사 식민지의 징역을 설정할 수 있습니다, 삶에 대한 감옥에 범죄자를 남길 수 있습니다.

놀랍게도, 처벌의 한 형태가 아직 공식적으로 카자흐스탄에서 사형이 있습니다. 문제의 이러한 상태의 장점과 단점은 많은 표현하지만, 합의는 아직 사회에 등장하지 않았다.

하원 중 하나라도 처벌이 유형의 배제가 불법이라는 견해를 표명했다. 그러나 그는 그의 의견에 근거하여 어떤 기자에게 설명하고, 그 위치의 지원에 인수를 포기하기를 거부하지 않았다.

"에 대한"위치

이 카자흐스탄에 경고 값을 가지고 있기 때문에 시민 사회에 따르면, 사형을 취소 할 수 없습니다. , 처벌이 전쟁 기간 동안 가정되는 그 범죄를 식별하는 데 꽤 어려운 동의합니다. 비상 사태 동안 최선을 다하고 같은 행위는, 전투의 결과를 결정할 수있는 동안 따라서, 시간의 평화로운 기간에 일부 작업은 상태에 대한 문제가되지 않습니다.

사람의 심리가 변화하고 전쟁의 시대에, 그들은 그 결과, 새로운 범죄가 완전히 다른 방식으로 생각하고 행동하기 시작합니다. 그래서, 행위의 결과의 심각성에 해당하는 적절한 처벌을 적용 할 수 있어야한다.

당국은 인수를 추구

공화국의 법무 차관은 그가이 처벌의 폐지를 옹호하는 그를 설득 할 인수를 듣지 않았다는 것을 표현하고있다. 요한 머켈 카자흐스탄에서 사형제도가 유지되어야한다고 생각합니다.

공식은 그가 자신의 의견을 변경하는 이유를 볼 수 없다고 지적한다. 그는 문구 믿고있다 : "당신은 사형제도가있는 경우, 다음 뒤로 상태"- 터무니입니다. 이 경우, 낮은 위치는 미국과 러시아를해야합니다. 카자흐스탄 따라서, 아무도 범죄를 포함하여 국가 법률을 변경하라고 강요 할 수 없습니다 검찰 확신, 독립 국가입니다.

국제 표준

오늘날의 세계에서가 이중 기준은. 한편, 규칙은이 법안의 입법을 제거 할 필요에 대해 말을하고, 다른 한편으로 - 사회는 사형제도의 폐지를 반대한다. FBI 협상은 한 나라의 법의 처벌이 종류를 제외하지 않았다고 말했다. 그러나 문명 사회의 위치를 분리하기 위해, 대통령은 완화되었다 형법의 개혁을 결정했다. 이다 - 미국을 포함한 조작하는 국가의 생생한 예. 카자흐스탄 당국은 의사 결정의 독립의 확신과 세계 공동체에 의해 주도되고 싶지 않아.