대출 상환의 회피 : Art. 177 형법

오늘날 러시아에는 대출 서비스를 제공하는 많은 은행 회사가 있습니다. 이들 기관의 가장 시급한 문제점 중 하나는 채무자의 존재입니다. 많은 차용인들은 의무를 이행하지 못하게합니다. 은행 구조를 돕기 위해 예술이 소개되었습니다. 177 형법. 좀 더 자세히 살펴 보겠습니다.

예술. 형법 177 조 (신판)

문제의 문서는 지불금의 악의적 인 회피에 대한 처벌을 규정 합니다. 큰 빚을 축적하고 빚을 갚지 않은 가해자 (조직의 장 또는 시민)는 다음과 같이 청구됩니다 :

1. 최대 200,000 루블에 대한 벌금. 또는 최대 1.5 년 동안의 소득 금액 (w / n).
2. 필수 작업, 최대 480 시간.
3. 최대 2 년의 징역.
4. 강제 노동, 최대 2 년.
5. 최대 6 개월 동안 체포하십시오.

예술. 177 형법의 주석

문제의 문서는 사법 결정의 발효 후 부채를 악의적으로 회피하는 것에 대한 제재를 규정하고있다. 이 경우, 물건 의 처분은 "큰 크기"와 같은 표시를 설정합니다. 예술에 따르면. 형법 177 개는 빚으로 250,000 개가 넘는 루블입니다. 범죄는 공식적인 것으로 간주됩니다. 부채를 결정할 때 법원의 결정에 의존해야합니다. 다른 결정에 대한 채무가 요약 될 수 있습니다. 희생자와 가해자가 같은 경우에 허용됩니다. 행동으로, 원칙적으로 중재 결정 또는 일반 관할 법원의 결정. 그러나 부채는 다른 법령에 의해 확인 될 수 있습니다. 예를 들어 법원 명령 일 수 있습니다 .

목적 부분

그것은 회피의 형태로 구성됩니다. 많은 전문가들은 형벌을 적용 할 수있는 자산의 은폐와 동일하다고 생각합니다. 일부 저자는 회피를 활동하지 않는 것으로 간주합니다. 즉 가해자는해야하는 행동을 수행하지 않습니다. 그러나이 가정의 반대자들은 강제적 인 조치의 가능성을 고려하지 않음을 나타냅니다. 법정 판결의 그러한 실행의 틀 내에서, bailiffs는 충분하게 넓은 권력을 가지며, 그 시행은 그 피고의 무 활동을 억제 할 수있게한다.

악

이 기능은 예술에 따른 범죄의 자격 요건으로 간주됩니다. 177 형법. 일부 종사자들은 악의가 어느 정도까지는 해당 조항에 대한 법을 검토하기가 어렵다고 생각합니다. 이 기능은 다양한 방법으로 결정될 수 있습니다. 예를 들어 Art와 비유 할 수 있습니다. 157, 장애인 부모 또는 자녀의 유지 보수 지불 회피에 대한 처벌을 규제합니다. 이 규범을 적용하는 관행에서, 병역 거부자로부터 2 건의 경고를받은 후 악의가있을 기회가 있다면 악의는 그 의무를 이행하지 못한 것으로 간주됩니다. Art와 약간 다른 상황. 177 형법. 이 경우 경고가없는 경우에도 악의에 대해 말할 수 있습니다. 이 특징의 평가적인 성격은 다른 규범적인 행동들에서의 다른 해석에 의해 나타난다.

주관 부분

이 범죄의 징조는 객관적인 것보다 훨씬 적은 논의를 초래합니다. 예술에 대한 책임 형법 제 177 조는 유죄 당사자가 직접적인 의도가있는 경우에 발생합니다. 이것은 채무자가 의도적으로 자신의 수입을 숨기고, 빚을 의식적으로 상환하기를 원하지 않는다는 것을 의미합니다. 직접적인 의도의 존재가 자신의 재산의 법적 은폐에서 쉽다는 것을 증명하십시오. 이는 주장 된 조약의 결론이 행동의 위험에 대한 인식과 불법적 인 행위를하려는 욕구를 분명히 보여주고 있기 때문입니다. 종종 채무자는 소액을 지불하여 의도를 숨 깁니다. 그러나이 방법은 은행에서 사건을 법정으로 보낼 때 도움이되지 않습니다.

유죄 사람

예술 분야. 러시아 연방 형법 (Clinical Code of Russian Federation) 177 조에 따르면, 피청구인은 시민 또는 기업 대표이다. 문제의 기사에 따라 범죄를 조건으로 할 때 명목상의 이사가 아닌 실제에게 처벌을 가할 수 있습니다. 회사 임원 기소 절차는 세금 분야의 범죄를 위해 마련되었습니다. 채무 회사의 실제 이사가 그것을 남겨두고 동일한 지위를 차지하는 새 채권을 개설하고 이윤을 내기 시작하지만 대출금을 지불하지 않는 경우 문제의 기사에 대한 그러한 행동의 자격에 대해 이야기 할 수 있습니다.

유사성

그것은 예술에 대한 논평에서 거의 볼 수 없다. 177 형법. 몇몇 저자의 견해로는, 부채 상환의 회피에서, 역할의 분배는 꽤 자주 일어납니다. 특히 공범자로서 허위 계약을 체결 한 사람은 나중에 재산을 취득한 것으로 간주하여이를 근거로 행동합니다. 따라서 범죄 수사 중 채무자의 행동뿐만 아니라 다른 단체의 행동도 고려할 필요가 있습니다.

시도 됨

또한 Art.에 해당하는 행위의 진행 과정에서 고려되어야한다. 177. 예를 들어, 채무자는 채무를 상환하기 위해 그의 임금을 지불하지 않기를 원한다. 이 공제를 방지하기 위해 그는 고용주와 그의 연봉의 비공식 지불에 동의합니다. 두 달 후에이 사실이 알려지게됩니다. 이 경우 많은 양의 악의적 인 회피는 없지만이 작업은 이미 시작되었지만 완전히 구현되지 않았습니다. 많은 작가들은 그러한 상황에서 가해자의 행동이 예술에 따라 자격이 있다고 믿습니다. 범죄에 대한 시도 로 177