분자 물리학 분야에서의 개막.

여기서 나는 내 생각을 인용하여 발견 된 것이라고 주장한다. 어쨌든 나는 어디에도 그 힌트를 전혀 알지 못했다. 아이디어는 증발 현상을 말합니다. 즉, 액체가 증발하는 동안 액체를 냉각시키는 주요 원인으로 완전히 새로운 요소를 열어줍니다. 고전적인 설명은 액체 중에서 가장 빠른 분자들, 분자간 끌어 당김의 힘을 극복 할 수있는 분자들만 출현한다는 것입니다. 그 결과, 나머지 분자의 평균 속도는 감소합니다. 결과적으로, 속도에 따라 신체의 온도가 감소합니다.

그러나 증발 과정을 면밀히 살펴보면, 냉각 요소가 아니라면 더 중요한 요소를 발견하게됩니다. 이 현상 (요인)은 물리학의 매뉴얼에 기록되어 있지 않습니다. 고전 이론으로부터 증발 분자는 그것의 속도와 그것이 0에 가깝게 밀린 분자의 속도를 감소시키지 않는다는 논리적 결론을 따른다. 그리고 이것은 사실이 아닙니다.

액체의 표면층에서, 분자는 깊은 층보다 더 먼 거리에 위치한다. 이것은 표면 장력 현상을 일으 킵니다.

액체 표면

분자 1 V1

V2

분자 2

V3

분자 3

도 2 1.

분자 1 (그림 1 참조)의 증발 - 방출을위한 가장 큰 가능성은 액체 표면에 수직 인 분자 1과 함께 놓여 있고 분자의 속도의 최소 접선 성분을 갖는 분자 2와의 충돌이다. 분자의 두 반경보다 큰 거리에서 충돌 한 후, 상호 반발력은 상호 끌어 당기는 힘으로 대체됩니다. 이러한 힘은 나가는 분자 1뿐만 아니라 액체에 남아있는 분자 2의 켈빈 스케일에서 속도와 온도를 거의 0으로 감소시킵니다. 분자 2는 그것의 운동 에너지를 이웃 분자 3로 옮길 시간이 없다. 그것은 증발 분자 1에 의해 "정지"된다. 증기 1 분자에 의한 분자 1의 동시 인력의 경우가있을 것이다. 이 경우 분자 1은 평균 속도 만 가질 수 있습니다. 그러나 분자 1의 출구 마지막 단계에서 분자 2는 속도와 온도를 절대 켈빈 스케일을 따라 거의 0으로 낮출 것입니다. 또한, 분자 2의 운동 에너지를 "저감"시키는 분자 2에 인접한 측면 분자가 가능할 수도 있지만, 액체의 표면층에서 분자 간의 거리가 충분히 크기 때문에 전체적으로 거의 완전한 억제 효과가 중요합니다. 상호 흡착력이 증발 분자 의 관성력에 필적한다는 사실은 표면 장력의 현상에 의해 증명된다. 액체의 표면층 분자의 대부분이 분자 2와의보다 강한 추진 충돌의 순간이 모든 분자에 동등하게 나타날 때까지 그 내부에 유지된다. 그것의 속도와 분자 2의 속도는 거의 제로입니다.

증발 현상은 물질 세계를 연구하는 모든 과학에서 고려되어야합니다. 액체가 증발하는 동안 액체가 냉각되는 이유에 대해 위에 주어진 새로운 설명은이 효과가 고려되어야하는 모든 계산에서 유용한 세부 조정을해야합니다.

내 생각으로 나는 증발의 고전 이론을 반박한다.

1. "액체로부터 증발 된 분자의 속도는 평균 이상이다." 15 년 넘게 저는 여러 과학 단체에 저의 아이디어를 응답없이 보냈습니다. V. 푸틴 (V. V. Putin)과 D. A. 메드 베 데프 (D. A. Medvedev)는 유능한 과학 단체에 분석을 의뢰하여 요청을 보냈다. 이것으로부터 나는 결론을 내렸다 : 과학자의 직업에 대한 위험을 논증 할 것이 아니라 확증 할 것이 아무것도 없다. 올해 4 월 28 일에 저는 분자 물리학 전문가 인 기술 과학 후보자에게 저의 아이디어를 소개 했습니다. 나의 첫 번째 질문 : "증발 된 분자의 속도는 얼마입니까?"그는 대답했다 : "평균보다 높았습니다." 내 생각을 알게 된 후, 그는이 속도를 낮추었습니다. "예, 일부 분자는 천천히 움직일 수 있습니다. 그러나 분자의 액체에는 많은 분자가 존재하므로, 증발 분자를 고속으로 분산시킬 수있는 가능성은 매우 다양합니다. " 나는 이것을 다음과 같이 반대했다 : "증발 된 분자"1 "보다 평균 이상으로 가속하기 위해서, 증발 분자"1 "을 평균보다 더 빠른 속도, 즉 2 배 이상으로 가속시킬 필요가있다. 그리고이 사건은 가능하다면 무시 될 수는 없을 것입니다. 분자 - 운동 에너지에 대한 "백만장 자"는 매우 드물다. " 금융 피라미드처럼, 액체의 깊이에 의한 원인과 영향의 연속에 의해 증발하는 분자 "1"을 가속화하는 에너지는 분자 "1"의 꼭지점을 가진 분자의 원뿔로 표현 될 수 있습니다. 분자 층이 깊어 질수록이 가상 에너지의 산란 가능성이 높아집니다. 가장 가능성이 높은 사건은 평균 속도를 가진 분자입니다. 평균보다 약간 크거나 약간 작은 분자도 드물지 않습니다. 평균보다 훨씬 높은 증발 분자의 속도는 이론적으로 깊은 층에서의 이전 충돌의 복잡한 계획에 의해 야기된다. 그러나 동등한 조건과 모든 에너지 이동 방향에있는 모든 분자가 똑같이 가능성이 있기 때문에 방향과 분자 당 분자 세트를 "1"로 설정할 확률은 다른 영역과 다른 유체 볼륨의 임의의 비 분리 부분에서 자연스럽게 획득 할 확률만큼 낮습니다 온도. 가장 가능성있는 사건은 증발 분자의 속도이며, 평균보다 약간 더 높습니다 (또는 분자의 증발의 마지막 단계 인 "1"인 경우, 비행에서 돌아올 때 속도와 동일합니다 : 속도는 0입니다. 증기 또는 공기의 분자가 그것을 끌어 당깁니다. 바람의 시간,하지만 확률이 적은 대기 분위기 가능).

2. 표면 장력은 액체 내부에서 중속 속도가 낮은 모든 분자를 보유한다고 가정하는 것이 합리적입니다 (액체 표면에 평행하게 튀는 증기 또는 공기의 분자를 끌어내는 경우 제외). 그렇다면 가장 가능성이 높은 사건은 적어도 평균 이상의 속도를 갖는 분자의 증발이라고 결론 지어야한다. 즉, 분자 "1"의 운동 에너지와 이웃 분자에 의한 인력의 포텐셜 에너지의 차이 는 미미합니다. 이것은이 잠재적 인 에너지를 극복하고 나면 배출 된 분자 "1"의 속도와 절대 켈빈 스케일의 온도가 거의 제로가된다는 것을 의미합니다. "나가는 분자의 운동 에너지는 어디로 이동합니까?" 이 질문은 분자 물리학의 전문가가 저에게 질문했습니다. 나는 대답했다. (더 일찍 그것에 대해 생각했다.) 분명히, 이것은 원자의 흥분 에너지로 변한다. 단파장이며, 사람이 온도로 인식하지 못한다. 비 열적 단파 전자파 스펙트럼에서 부분적으로 방사 될 수 있습니다.

3. 분자 "1"의 충돌 후 액체 "2"에 남아있는 분자의 비율은 고전 이론에서와 동일하게 유지되지 않지만 거의 0으로 감소합니다.

4. 상대방의 계획 (그는 교과서에서 가져 갔다)에 따르면, "표면층은 서로 아주 가깝다. 각 층의 분자 사이의 거리는 굉장합니다. " 그는 그림 2에서 분자 "2"가 "1"은 에너지를 기본 에너지로 옮길 시간이 없다. 그러나 간단한 고려에서 "바둑판 주문"에있는 레이어의 위치는 에너지 적으로 안정해야합니다. 즉, 각 (및 "위") 2, 3, 4, 5 레이어 아래에 "구멍"이 있어야합니다. Fig. 1에서, 분자 "2"및 "3"의 위치는 분자 층을 통해 더욱 에너지 적으로 더 가능성이있다. 분자 "2"는 제 3 층, 분자 "3"- 제 5 층, 분자 "1"- 제 1 층에 놓여있다. 이 경우, 분자를 밀어내는 분자 "1"의 충돌 후 분자 "2"는 분자의 가장 가까운 제 4 층에서 다음, 제 5 층까지의 갭을 통과하여 속도 및 온도를 거의 제로로 감소시키는 데 충분한 거리를 갖는다. 증발 분자 "1". 거의 제로 자체를 감속 시키면 거의 0의 분자 "2"로 감속 할 시간이 있습니다. 이것은 매우 가능성이있는 사건입니다.

5. 과학에서는 경험과 이론이 함께합니다. 나는 원자와 분자 결합의 붕괴에 의해 추정되는 "깁스 에너지"가 실제 현상을 정확하게 반영한다는 것은 의심의 여지가 없다. 그러나 분자 물리학자를 나의 생각으로 설득 할 수 있다면 (그는 논쟁 후에 속도가 느려지지만 평균보다 훨씬 낮지 만), 증발하는 액체를 냉각시키는 이론에 약점과 틈이있다. 분명히 이것은 분자 상호 작용의 힘이 단거리이고 가속과 감속이 짧다는 사실 때문입니다. 그들은 계산을 위해 분자의 평균 속도를 사용하여 무시됩니다. 이것은 액체 내부의 분자에 대해 사실입니다. 그러나이 접근법은 증발 분자의 행동 연구에서 오류를 가져왔다.

6. 제 아이디어는 이러한 차이를 제거합니다. 아마도 액체를 증발시키는 원인의 더 깊은 이해는 더 효율적인 냉장고, 휴대용 에어 컨디셔너 및 발명가에게 새로운 활동 분야를 열어 줄 것입니다. Tp

7.보다 엄격한 교과서의 발표가있었습니다. 하나의 공식 버전이 있었고 그 안에있는 모든 것이 공식 과학의 의견에 부합했습니다.

8. 온도가 일정하면 액체가 증기로 변환 되어도 분자의 운동 에너지가 증가하지는 않지만 잠재적 인 에너지가 증가합니다. 결국, 기체 분자 사이의 평균 거리는 액체 분자보다 수 배 더 큽니다. 또한, 액체 상태에서 기체 상태로 물질이 전이 할 때의 부피의 증가,

9.

10. 외부 압력의 힘에 대한 작업 수행이 필요합니다. 정확한 계산 방향은 다음과 같습니다. "1kg의 일정한 온도에서 변환에 필요한 열량. 증기의 액체, 비등의 특정 열이라고. " 외관상으로, 외부 열원이 없을 때,이 양은 액체 1 킬로그램의 증발에 따른 에너지 (및 온도)의 영향을받습니다.

11. 그러나 드물지 만 확률이 매우 높은 방법은 없습니다 : 분자가 증발되고, 액체 속의 분자의 속도와 속도는 거의 제로 였고, 상호 작용의 잠재적 인 에너지는 사라졌습니다. 에너지는 어디로 갔습니까? 나의 대담 자의이 질문은 나의 가능성있는 관점에서 해결되지 않은 모든 물리학만큼이나 중요하지 않다. 원자의 여기 에너지에서 전자기 복사는 통과 할 수 없습니까? Polytechnic Institute (1983 년 졸업)에 입학 할 준비가되어있는 물리학 핸드북에서, 같은 계획이 그려졌고 최근에는 전문가가 나에게도 같은 설명을했습니다. 그러나 제 학교 교과서는 상세한 설명을 제공하고 체계는 다소 다릅니다 : 84 페이지이 설명으로부터 증기 분자와의 상호 작용력은 무시할 수 있습니다. 왜냐하면 일반적인 조건에서의 밀도가 액체의 밀도보다 몇 배나 작기 때문입니다. "분자 2 측의 반발력은 액체 표면의 분자 1에 작용하고, 분자 측의 흡착력은 3.4.5의 깊이에 놓입니다. 분자 2는 깊이 4, 5, 6 및 6에있는 분자의 인력에 의해 영향을받습니다. 분자 1과 2 사이의 거리는 분자 1과 2 사이의 거리보다 평균적으로 더 크다. (분자 1, 2, 3) , 4, 5 등은 액체 표면에 수직으로 놓이고 그림 1 에서처럼 번호는 깊이가 증가합니다. 거리 2 - 3은 거리 3 - 4보다 큽니다. 분자 표면의 친 화성이 영향을 미치지 않을 때까지. " 이 설득력있는 상세한 증거에서, 상부 "층"의 분자 1과 그 아래의 분자 2 사이의 거리가 Fig. 1 - 무엇보다도. 이것은 그림 2에서 분자 2를 억제하기에 충분합니다. 1부터 0까지. 404118 г. Волжский, 30 м - он, дом40, кВ. 17.