불협화음 단어지만, 민사 및 국제법의 중요한 규칙 - 손해 배상. 무엇을하고 그것을 어떻게 사용 -이 글의 주제.
고대 로마의 법적 시스템의 손해 배상
이곳은 현대의 서양 법제도가 로마의 법을 기반으로하는 것으로 알려져있다. 그것은 민간 및 공공 법의 영역을 식별 처음으로 로마에 있었다. 시민 권리는 - 그것은 로마인, 입력 한 거래의 결론의 결과로 포함하는 민사 문제를 규율하는 규칙이다. 로마의 법률 배상은 트랜잭션의 결론 이전했다대로 법무관 상황에서 업무의 상태를 반환 할 수 있도록 표준을 사용 하였다. 이 계약 무효 인정 받았다. 라틴어에서 번역되는이 용어는 "복구"원래의 상태로 복귀를 의미한다. 따라서, 로마 거래의 무효의 직접적인 결과는 손해 배상했다. 이 실제로 무엇을 의미 하는가? 예외적 인 경우 법무관이 다 된 공정하지 않은 결론에 도달, 그래서 유효하지 않은 것으로 인식하고 각 당사자는 그녀를 소유 무엇을 접수 할 수있다.
러시아어 민법
러시아 연방 민법에 대한 법률 배상은 그 내용의 일부 변경을 가지고있다. 법원은 거래를 무효화하고 그 무효의 결과에 발효. 처음부터 거래의 결론은 아무런 법적 근거가 없다고 사실을 바탕으로, 각 당사자는 자신의 재산을 반환해야합니다.
우리가 서비스를 제공하는 얘기를하는 경우, 작품, 그들은 금전적 측면에서 보상 될 필요가있다. 따라서, 재산의 반환은 무효로 인식되고 트랜잭션, 두 가지 메커니즘입니다. 원산지는 통상적으로 손해 배상 속성을했다. 그와 함께, 각 당사자는 서명 된 계약을 개최 무엇 속성을 가져옵니다. 당사자 일방이 계약에 의해 전송 된 재산에 대한 권한이없는 경우에도이 규정은 효력을 발생. 예를 들어, 열세 십대는 그의 아버지의 오토바이를 판매했다. 그는 실제 소유자가 아닌 있지만 재산의 원상 회복의 과정에서 그에게 반환하여야한다.
두 번째 메커니즘 - 보상 적 손해 배상. 그것은 법적 관계의 결과로 일어난 작품, 서비스 또는 재산의 사용에 대한 금전적 보상을 특징으로한다. 속성이 파괴 제 3 자에게 양도 또는 파괴 된 경우이 규정은 효력을 발생.
러시아 연방 민법에 대한 법률 싱글 단면 및 양면 배상
단방향 및 양방향 : 민법은 손해 배상의 다음과 같은 유형을 정의합니다. 후자는 법적 관계에 입력하는 각 당사자 어떤 악의적 인 의도가 없었다 경우에 사용되며, 아직 범죄는 같은 발생을 넘어, 국가 등록 규칙을 형성 실패 법인의 법적 능력 또는 거래를 입력 할 수있는 제한된 권한. 이를 바탕으로, 양자 배상은 원래의 속성 또는 보상 거래의 각 참가자에 반환을 포함한다.
참가자 중 하나에서 발생하는 법률 관계가 악의적 인 의도를하고, 위협,기만하거나 폭력을 사용 한 경우, 일방적 인 손해 배상 발효. 그것은 그들의 재산이나 보상은 피해자, 선의의 파티를 받게된다는 것을 의미한다. 다른 당사자에 속하는 값은, 국가의 재산이 나 상태는 금전적 측면에서 그들에 대한 보상을받습니다.
유효하지 않은 거래의 추가 속성 결과
어떤 경우에는, 법원의 손해 배상 동안 추가 속성의 결과를 임명했다. 간단히 말해, 그들은 가능성에 대한 보상을 참조 이익의 손실 거래 당사자 중 하나의 과정에서 발생 또는 손실. 예를 들어, 속성은, 그렇지 않으면 대여 할 것, 몇 시간 동안 상대방에 의해 유지 될 수있다. 그래서, 이익 손실의 양이 법원에 보상해야 할 수 있습니다.
특히이 미성년자에 의해 또는 인해 객관적 상황 등 구매 및 판매, 임대 및 법적 관계에 입력하여 모든 자료 손실을 계산할 수, 무능력 거래에 적용됩니다. 그러나 같은 위치에 다른 법정에서 주장을 제출 확실히 할 수있는 사람을 셀 수 있습니다.
손해 배상을 취하지 않은 경우
의 복원 - 우리는 손해 배상 발견 재산권 트랜잭션이 무효 선언 된 경우 또는 보상을. 이 법은 하나 개 또는 양쪽에 대하여 복원력을 수행 할 수없는 상황을 제공한다. 이러한 상황은 무엇입니까? 트랜잭션이 무효화뿐만 아니라, 하나 또는 법인 모두 법적 질서와 도덕의 기초를 위반 한 것으로 판명되는 경우, 고의적으로, 폭력이나 기타 불법적 인 수단으로, 전체 재산 또는 재정적 보상이 상태로 옮겼다. 즉, 소유 관계가 제거됩니다,하지만, 당사자 중 하나, 모두가 이러한 방법으로 사용 된 재산이나 자금을 잃게 발생합니다.
민법의 손해 배상 규정의 사용에 대한 제한
거래의 무효에 관한 판례가있다,의 결과는 많은 사람들의 이익 또는 사회 전체에 영향을. 종종 그들은 상업 기관의 경제 관계를 우려. 예를 들어, 기업의 불법 판매있다. 그것은 불법과 그의 참여에서 발생한 다른 모든 법적 관계이다 경우 불법입니다. 따라서, 자신의 개인 경제적 이익과 많은 다른 조직의 주제이다 모순의 복잡하게 얽힌이있다. 이러한 상황에서, 그것은 법률 관계의 다른 참가자의 권리를 침해하는 것처럼, 손해 배상 행위를 제공하지 않습니다.
손해 배상의 규칙의 적용 제한
이 법은 고소인이 인식을 위해 법원에 적용 할 수있는 내 시간 제한 설정 무효 거래 및 손해 배상의를. 트랜잭션이 법 또는 환자에 위반하여 체결 한 경우, 나는 가상의 캐릭터를 가지고 있었다 - 그것은 중요하지라고합니다. 그 실행의 시작 무효화이의 결과의 응용 프로그램을 고소 할 수 있기 때문에 10 년 동안, 그 손해 배상입니다. 신청자가 무효로 거래 잘못된 인식을 신청하는 경우가 압력이나 속임수에 의해 체결 된대로, 그는 그에게 압력을 중단 후 1 년 이내에 적용하거나 계약 사기를 감지해야합니다. 위반 공소 시효가 불가능 법원이 민사 사건을 고려 할 수 있습니다.
동유럽의 배상에 관한 법률
에서 동유럽의 국가 사회주의의 붕괴 이후 거의 보편적으로 손해 배상을 제공 할 법률을 채택되었다. 이 실제로 무엇을 의미 하는가? 우선 순위는 1917 년에서 1945 년 기간에 시민의 모든 재산의 불법 박탈에 의해 인식. 무효 인 거래의 인식의 속성 결과의 발효를 할 수 있습니다. 발트 국가, 체코, 헝가리, 전 소유자의 불법 날라 속성 자손의 대량 반환의 물결이 있었다. 그래서, 그들은 누군가 다른 사람의 속성에 살고있는 새로운 소유자에게 자신의 아파트를 임대 지불해야한다, 또는 완전히 이동 놀라시 리가에서 오래 된 아파트 건물의 많은 주민들. 그리고 여기에는 법적 제한은 고려하지 않습니다. 우크라이나에서 최근의 사건에 비추어, 많은 변호사들은이 나라에서 배상의 큰 파도에 대해 매우 우려한다.