수익성 스코어 카드 : 공통 무형 자산의 평가 도전

혁신 기반 경제의 확산 등 수익성 지표의 시스템은 상당한 변화를 겪고 - 자주의 유형 자산에 비해 기업의 무형 자산의 가치를 초과하는 경우가 있습니다. 이러한 상황은 자산의 평가가 매우 필요합니다.

무형 자산의 비용은 자산 목적의 기능에 지급되거나 발생한 지급 금액과 동일한 금액입니다.

무형 자산으로 자산의 같은 종류의 평가에 대한 독점 방식 때문에 보통 나쁜 :

1) 평가, 우선, 인 , 청산 값 보다는 갈 우려 같은 값보다;

2) 기업의 스코어 카드의 수익성이 마모의이 시점 유형에 축적 된 모든 보존 오늘 평가의 대상의 재현 비용이 얼마나 완전히 인공적인 질문을 포함하고 경우에 역할을합니다.

방법론 비용 접근법은 그것이 거의 사용되지 수익성의 역학 및 연습을 반영하지 않기 때문에, 불건전입니다. 무형 자산 다른 기술을 평가할 때 체크로이 방법을 적용했다.

시스템 수익성 지표의 그룹 시장 접근의 특정 기술을 포함하여, 분석 프레임 워크로 수신 거래 정보의 종류에 주로 다르다.

제대로 로열티 평균 산업 비율을 결정하는 과정으로, 데이터를 사용하기 위해 필요한 업계 표준의 폭 넓은 실무 경험의 기술을 사용하는 경우 전적으로 올바른 것으로 간주 할 수 없습니다. 아주 일반적인 면허의 퍼센트 수율, 보상으로 전송 라이센서를 나타내는 평균 크기 비율의 정기적 인 현금 지급 (로열티 율), 다양한 출판물이다.

이 방법은 자산의 양도의 경우 소유자를 주장 할 수있는 무형 자산을 사용하여 제품의 수익금 제조업체의 공유의 가능성을 결정합니다.

측정의 표상 이론 -이 방법의 모든 방법이 통계의 이론적 근거에 기초한다는 사실을 기반으로이 경우 수익성 시스템. 여기에서 중요한 것은 - 적절한 기준을 선택합니다. 순위 방법의 사용은 참조 거래의 선택의 무게와 평가 점수와 정확성을 위해 저울의 약속에 큰 노력을 필요로한다.

지적 재산권 추정에서 시장 원리의 가장 큰 문제는 시장이 관련성이 높은 사용자 정의 개체는 일반적으로 매우 작고 불투명 한 정보입니다 있다는 것입니다. 약관 및 수시로 비밀 현실과 지적 재산권과 관련된 거래 조건. 이러한 개체는 실질적으로 유동성 대부분 일반적이며, 그냥 "알 수없는"수있는 시스템의 수익성을 설립했다.

소득 접근법은 미래에 예상되는 소득의 계산에 기초한다. 비용을 산출하는 방법에 의해 제조되는 값 결정하는 직접적인 대문자; 현금 흐름을 할인; 총 승수입니다.

그 중 첫 번째 -에 의해 나누어 평가 대상의 예상 연간 소득을 기반으로이 계산, 레버리지 비율. 방법 총 승수 - 판매, 총 소득과 실질 총소득의 비용에 대한 정보를 기반으로이 비용 계산.

이 방법에 따라 지적 재산권의 평가는 거의 제공하고 때로는 명확 값의 크기를 과소 평가. 비즈니스 위험 (수입과 지출의 다른 시간에) 마음에 시간의 요소를 유지하는 것이 중요합니다.

위의 접근 방식은 시장 기반의 접근 방식에 우선 순위를 부여하는 것이 적절하지만, 단지 추정 물체가 정말 정보가 실제로 발생한 거래의 조건에서 사용할 수있는 가까운 아날로그를 찾을 수있는 상태에있을 것입니다 중.

지적 재산권 값 계산은 가장 복잡하고 부동산 평가 활동의 불확실성 섹션의 가장 큰 번호와 관련된 것입니다. 우리 시대의 경제학자들은 무형 자산의 특별한 모델, 계량 경제학을 사용하여 정당화하기 위해 노력하고 공식을 도출하기로 양적, 질적 경제 관계를 공부하고 있지만 - 완전히이 질문은 불가능 해결한다. 일부 국가에서는 무형 자산의 평가는 별도의 계산 과정으로 처리됩니다. 또한,이 점수는 항상에 묶여 사업 평가. 이 수익성 시스템을 만드는 것보다 무형 자산의 각 항목이 훨씬 더 어렵다 평가하는 것이 가정 사업의 추정을 일반적으로.

동시에 인해 선진국의 급격한 증가, 유가 증권 개체 및 지적 재산권, 현재 본 방법론과 관련 계산 방법이 있습니다 산업의 역할. 이러한 계산의 견고의 측정뿐만 아니라 자신의 채도 복잡한 수식뿐만 아니라 면밀한 경제 콘텐츠를 제공하는 것입니다.