현대 사회에서 '의'와 '에'- 안락사

나날이 점점 더 많은 사람들이 안락사에 대해 생각하지만, 그들의 의견은 근본적으로 모순이다. 엄격하게 금지되어야 살인 - 일부는 좋은 행동, 그리고 다른 사람 믿습니다. 최근에는 벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크 등 유럽의 여러 국가들은 공식적으로 안락사 찬반 사람들이 목소리를 죄수, 사회가 허용 의견을 들어 결정했다. 동일은 오레곤과 워싱턴의 미국 주에 간다. 그러나 거의 모든 다른 국가 및 미국의 상태는 그것에게 범죄를 고려하고, 그것을 반대한다. 러시아에서 안락사는 금지 법률에 의해 처벌됩니다.

일반적인 개념

이해하기 위해 안락사는 무엇 과 사람들은 몇 가지 기본적인 규정을 잘 알고 있어야합니다 자주 표현되는의 사용에 대해. 능동 및 수동 - 안락사의 두 가지 유형을 구별 할 수있다. 모든 약물 투여 또는 환자의 수명을 단축 작업을 수행 - 수동적으로 환자를지지하는 치료 및 활성의 제거를 제공한다. 또한, 비자발적 및 자발적 안락사를 구분하는 것이 필요하다. 환자가 의식이 있으면, 그는 살아 여부를 계속할지 여부를 결정할 수있는 권리입니다. 그렇지 않다면, 결정은 일반적으로 자신의 친척을 위해 취해진 다.

동전의 양면

현대 의학의 가장 논쟁적인 문제 중 하나는 안락사, 찬반 쉽게 찾을 수없는 그 인수를 사용의 단점이다. 한편, 의료 진보는 성공적으로 환자를 소생과 특수 장치와 약물의 도움으로 자신의 삶을 유지하지만, 몇몇 사람들은 그가 회복의 희망이없는 경우 사람이 삶의 종류를 필요로 무엇을, 그것에 대해 생각합니다. 또한, 이론적으로, 각 사람은 자신의 재량에 따라 삶을 처분 할 권리가있다. 그러나 사실 그것은 그들의 삶을 짧게 잘라 소유 할 권리없이, 그들은 허약 될 때 사람들은 더 이상 그것에 대해 아무것도 할 수 없다, 이렇게 밝혀, 친척의 자비에.

도덕

안락사의 가장 큰 문제는 - 도덕적 측면이다. 절차의 반대는 사실, 안락사는 사람들의 특정 그룹이 결정하는 사람이 아니 거주하거나해야하고, 그 결정에 따라 행동 할 권리를 얻을 것을 의미합니다, 보통 살인, 말한다. 안락사의 지지자들은, 반대로, 그가 모든 권리를 가지고 지난 제어 자신의 운명에 사람을을 수 있다고 생각합니다.

현실

연습 된 그의 죽음에 대해 생각 사십년에서 사람들의 아주 작은 비율, 안락사 등의 문제가, 장단점이있는 많은 이유가 있다는 것을 보여줍니다. 그러나 결정을하기 전에 당신은 신중하게 모든 무게해야합니다. 퇴직 전 은퇴 연령의 사람들은 거의가 같은 생각이 "재앙을 구애"가 될 수 있다고 생각 러시아어 시민의 정신으로 표현되는 것을 자신의 마지막 날, 지출 방법에 대해 생각하지 않습니다. 이 같은 현상으로 인해, 그리고 의지의 기록 낮은 번호가 자신의 죽음 후에 무슨 일이 일어날 지에서 조금 관심있는 이들로, 러시아로 작성 할 수 있습니다.

인생은 행복을 가져 오지 사람에게 생명 유지 시스템에 따라, 기쁨과 의미없는 존재를 가져다하기위한 것입니다. 세계 가족의 많은 나라에서 단순히 차량에서 환자를 분리하도록 강요, 그래서 그들은 그들의 유지를 위해 많은 돈을 가지고 있지 않습니다. 이 경우, 완벽한 솔루션은 그가 수동적 인 안락사를 개최하는 등의 절차에 동의 서류에 서명하는 환자를 전진 자발적인 결정이 될 것입니다. 및 각 사람에 대해 자신의 이유가됩니다. 대부분의 국가에서이 개념은 불가분의 장기 기증에 연결되어있을 우리의 정치인들과 관료 너무 좋아 서유럽 국가에서 자신의 삶 동안 거부를 발행하지 않은 모든 사람이, 기증자가 될 수 있다고 믿었다.