형사 소송 변호사로서 러시아 법무부의 조건을 도와 드릴까요?

우리 모두는 - 러시아의 법 집행 시스템과 불완전의 부패 잘 알고 있습니다 :
- 전직 경찰관, 지금은 뇌물에게 행정법의 릴리스 위반을내어 경찰;
- 돈 안전 기준의 총 위반을 눈 감아위한 소방대 원 및 긴급 상황의 사역의 검사;
- 가격, 또는 "위에서"전화에 대한 사법 규모는 더 ushlogo 강한 참가자쪽으로 이동합니다;
- 요원, 연구자와 쓰러 질 업무를 제공하기위한 연구자, 범죄자가 석방하고 작렬 공격에 관여 ...

의심 할 여지없이, 전술 한 "불법 기업"참여, 모든 법 집행 임원,하지만 여론 조사에 따르면, 대다수의 우리 국민은 동의하지 않았다.
특별 불신 시민은 "법의학 조사 컨베이어"는 알리바이와 무죄의 다른 증거 나 액션 기술의 율법의 요구에도 불구하고, 인간의 운명을 갈기 형사 소송 절차,와 "몸"을 표현한다.

이러한 상황에서, 자신의 자유를 위해 싸우고, 그녀의 클라이언트의 권리와 자유의 준수를 모니터링 밀접하게 budot 필수 불가결 한 범죄 변호사가, 포기하지 않는 불필요한 "걸려". 연구자, 검찰 및 법원 부지런히 변호사, 적대 원칙의 형사 절차 법규의 규정을 무시하고 "한 손으로 세척"의 원칙에 작용을 방지하지만 좋은 숙련 된 수비수는 완벽하게이 악순환 방지하는 방법을 알고 원형 보석을.

이 첫눈에 보일 수 있으므로 형사 절차에서 쓸모 변호사인가?

이전에 직면 어떤 사람들 형사 소송 피해자 또는 비난은 말할 수 노동의 효율성 우리 나라에서 법이 낮다.
그러나, 나는 이러한 제조에 동의 감히 - 항상 두 부분으로 나누어 판단 통과 한 모든 - - 사법 문제에 흔들리지 않는 규칙이 "만족"과 "불만"을, 그리고 그것을 분명하다 - 누군가의 소원이 지원됩니다, 사람이 아니다.

국가의 비용으로 서비스의 제공에 매력 변호사, 통계가 있습니다. 다음은 보호하고 형사 절차에서 변호사의 쓸모에 대한 신화를 생성합니다. 그들은 로열티를받을 따라서 규범의 악명 위반의 활동하지 않음, 정당화하지 않는 직업 윤리의 변호사! 물론, 모든 작업은 가난이나 가난한 클라이언트가 그를 외면해서는 안보고, 지불하지만, 변호사 전문되어야한다. 그는 의사이며, 사건의 공정한 해결을 위해 자신의 모든 자질과 능력을 보여 주며 인간의 생명을 절약 할 의무가있다.

변호사가 완전히에서 단순히 존재하지 않는 전문 의무에 항복 조사 활동 이나 법원 청문회, 그는 고심 증거 기준을 분석하고 그 결과를 달성, 불만 및 청원이 반영됩니다.
여기에서 우리는 또한 계정으로 대부분의 경우 용의자 또는 피고인이 여전히 incriminated 행위에 관여한다는 중요한 사실을 고려해야한다.
그러나, 그들은 책임을지지 않으려하고 변호사에서 기적을 기대, 또는 오히려 그가 그들에게 "otmazhet". 법원은, 문장을 수신, 그들은 즉시 주장을하기 시작하고, 쓸모 또는 게으름을 비난 자신의 변호사를 모욕 때문에 그것은 매우 잘못된 접근입니다. 한편, 형사 사건에서 변호사의 업무는 - 그것의 가득 정당성을 달성하기 위해, 처벌을 최소화하고 단지 그의 클라이언트의 명백한 무죄의 경우이다. 구체적인 증거가있는 경우, "시간"을 피할 수 있다고 생각하지만,이 상황, 아마도 구원, 아마, 예상보다 덜받을 어리석은 것입니다.

즉 형사 소송에서 변호사가 평가되지 않는 이유이지만, 공정한 판결을 보장 법률의 보호에 서서 회원 상당히 전투 가치와 효과!