1932-1933에서 볼가 지역 1921에서 1922 사이의 기근 : 이유. 역사적 사실

볼가 지역의 기근 - 20 세기의 국가 역사에서 가장 비극적 인 사건 중 하나. 당신이 그것에 대해 읽을 때, 그것이 현실이라고 믿기 어렵다. 할리우드 쓰레기-공포에서 영상입니다 - 시간에 찍은 사진이 보인다. 미래 나치 범죄자들과 교회의 강도, 그리고 위대한 북극 탐험가가 여기에 표시하고 식인종합니다. 아아,이 소설하지만, 볼가 강 유역에 세기 전에보다 적은 일어난 실제 사건이 아니다.

볼가 지역의 기근 년 1천9백21에서 22 사이와 1천9백32에서 33 사이에서 매우 어려웠다. 그러나, 그 이유는 달랐다. 당국의 행동 - 첫 번째의 경우, 이들의 주요 기상 이상 현상, 두 번째입니다. 이러한 이벤트의 세부 사항은이 문서에서 논의 될 것이다. 당신은 볼가 지역에 기근이 얼마나 잔인한 배우게됩니다. 사진은이 문서에서 제시 - 끔찍한 비극의 살아 계신 증거를.

소련 시간 동안 높은 존중에서 개최 된 "필드에서 뉴스." 뉴스 프로그램과 신문 스트립의 프레임에서 장소에게 곡물의 많은 톤을 찾을 수 있습니다. 지금도 당신은이 주제에 전념 지역 TV 채널의 장면을 볼 수 있습니다. 그러나, 대부분의 도시 거주자를위한 봄과 겨울 - 단지 모호한 농업 용어. 텔레비전 채널 타병 심각한 가뭄, 폭우 및 기타 놀라움 자연을 호소 할 수 있습니다. 그러나, 우리는 일반적으로 자신의 처지에 귀머거리가 남아있다. 빵 및 기타 제품의 가용성은 이제 영원한없는 의문을 제기 할 수 주어진 것으로 간주됩니다. 그리고 농업 재해는 때때로 루블 불과 몇에 의해 가격을 상향 조정한다. 그러나보다 한 세기 전, 볼가 지역의 주민들은 인도 주의적 재앙의 한가운데에 있었다. 빵 금의 무게를 평가하는 동안. 오늘은 상상하기 어려운 방법 볼가 지역에 기근이 심한.

기아 1천9백21에서 22 사이의 원인.

1920 년 가난한 수확은 재해에 대한 첫 번째 전제 조건이었다. 볼가에서 약 20 poods 곡물을 수집. 비교를 위해, 1913 년 금액은 146,400,000 파운드에 달했다. 전례없는 가뭄은 1921 년의 봄을 가져왔다. 이미 월, 겨울 곡물은 사마라 주에서 사망했다, 봄을 건조하기 시작했다. 작물 잔류 물을 먹는 메뚜기의 모양뿐만 아니라 비의 부족은 7 월 초에 의해 작물의 거의 100 %의 죽음을 일으켰습니다. 볼가 지역에서 기근의 결과. 1921 국가의 많은 지역에서 대다수의 사람들은 매우 어려워졌습니다. 사마라 지방에서와 같은 인구의 약 85 %를 굶어.

"잉여"의 결과로 이전 해 농민, 거의 모든 식량 공급에서 압수했다. 주먹 발작에 기초를 "부여"하는 요청에 의해 만들어졌다. 또 다른 주민은 정부가 설정 한 관세 그것을 위해 돈을 지불했다. "징발은"이 프로세스에 의해 이끌 렸다. 식품 철수의 전망 또는 여러 농가의 강제 판매 좋아하지 않았다. 그리고 그들은 가지고 시작했다 예방 "조치를". "폐기"모든 보유 및 잉여 곡물에 따라 - 그것은 판매 한업자는, 자신을 먹고, 양조 양조가를 기반으로하거나 숨기에 동물 사료에 혼합 하였다. "Prodrazvyorstka는"처음에 빵과 곡물 사료에 확산. 에서 1,919~20년 그들에게 고기와 감자, 그리고 1920 년 말까지 추가했다 - 거의 모든 농산물을. 가을에 1920 년 잉여 후 농민들은 종자 옥수수를 먹고해야했습니다. 매우 넓은 지역은 기아 지역으로 덮여 있었다. (카스피해에 우드 무 르트에서)이 볼가, 현재의 우크라이나, 카자흐스탄, 츠니 우랄의 일부의 남쪽.

당국의 행동

중요한 상황이었다. 소련 정부는 1921 년 볼가 지역에서 기근을 중지 식량 비축이 없었다. 그것은 자본주의 국가가 올해 월에 결정에서 도움을 요청했다. 그러나 부르주아 계급은 소련을 돕기 위해 서둘러하지 않았다. 만 가을의 시작 부분에 최초의 인도적 지원을했다. 하지만 미미했다. 1921 년 말 - 1922의 시작 인도적 지원의 양이 두 배가되었다. 프리드 쇼프 난센, 활성 캠페인을 조직 한 유명한 과학자와 극지 탐험가의 위대한 업적합니다.

미국과 유럽 도움말

서양 정치인 조건이 미국과 유럽에서 인도적 지원, 종교 및 공공 기관에 대한 대가로 소련을 밀어 무엇을 추측하는 동안 아래로 사업에 있어요. 아주 큰 기아와의 싸움에서 그들의 도움이었다. 미국 구제 관리 (ARA)의 활동은 특히 큰 규모에 도달했습니다. 그것은 이끄는했다 게버트 구버, (덧붙여 말하자면, 열렬한 반공) 상공 장관. 2 월 (9) 1922 기아와의 전쟁에 대한 미국의 기여가 4200 만 달러로 추정된다 것으로 추정된다. 비교를 위해, 소련 정부는 12 일 500 만 달러의 총을 보냈다.

활동 1천9백21에서 22 사이에 구현했습니다.

그러나 볼셰비키는 비활성하지 않았다. 1921 년 6 월 중앙 집행위원회의 법령은 중앙위원회 Pomgol에 의해 조직되었다. 이위원회는 유통 및 식품 공급의 분야에서 특별한 능력을 부여했다. 그리고 지상에 그러한 임무를 만들었습니다. 해외 활동 구매 빵에 종사. 특별한주의 겨울 1921 봄 1922 파종 농민을 도와 주어졌다. 종자의 약 55 만톤이 목적을 위해 구입 하였다.

소련 정부는 교회에 분쇄 타격을 전달하기 위해 기근을 사용했다. 1922년 1월 2일는 중앙 집행위원회 국은 교회 재산을 청산하기로 결정했다. 이것은 좋은 목적을 선언 할 때 - 교회에 속하는 재산의 매각 자금을, 의약품, 식품 및 기타 필요한 상품의 구매로 이동합니다. 1922 동안이 교회 재산에서 인출되어, 비용은 450 만 골드 루블로 추정되었다. 그것은 엄청난 양이었다. 그러나, 선언의 목적은 자금의 20 ~ 30 %에 보내졌다. 주요 부분은 세계 혁명의 불을 점화, 거기에 "지출"되고있다. 다른 사람은 단순히 진부한 보관, 운송 및 면제 과정에서 바닥에 관리에 의해 도난당한 상태.

1천9백21에서 22 사이의 공포 기근.

약 5 만 명이 굶주림과 그 결과 사망했다. 네 번 13 % 도달 익과 영역에서 사망률을 증가. 대부분의 아이들은 굶주림으로 고통 받고 있습니다. 부모가 의도적으로 공급하기 위해 여분의 입 없애있어 시간의 경우에 자주 있었다. 그는 볼가 지역에서 기근 동안, 심지어 식인 풍습을 축하했다. 살아남은 아이들은 고아와 집없는 아이들의 군대를 보충했다. 사마라의 마을에서, 사라 토프, 특히 Simbirsk의 주민들이 지방 의회를 공격했다. 그들은 식량의 발행을 요구했다. 사람들은 모든 소를 먹고, 다음 개와 고양이, 심지어 사람까지 있어요. 위기의 조치는 볼가 지역에 굶주리는 사람들을 강요했다. 식인 풍습은 그들 중 하나였다. 사람들은 빵 한 조각을 위해 자신의 모든 재산을 판매했다.

기근 동안 가격

집은 소금에 절인 양배추 한 통 구입하실 수 있지만. 도시 주민들은 아무것도 옆에 어떻게 든 유지에 대한 속성을 판매했다. 그러나, 마을 상황이 중요하게되었다. 제품의 가격은 치솟았다. 볼가 지역 (1,921에서 1,922 사이 GG.)의 기근이 번창하기 시작했다 추측하게되었다. 1922 년 2 월, Simbirsk 시장에서 빵 펙은 1,200 루블을 위해 구입하실 수 있습니다. 그리고 월까지, 그는 백만 물었다. 감자의 비용은 800,000에 도달했다. 문질러. PUD합니다. 일반 노동자의 연간 실적으로 약 천 루블이었다.

볼가 지역에서 기근 동안 식인 풍습

증가 주파수는 수도에 도착하기 시작하여 1922 년 식인 풍습을보고했다. 년 1 월 20 적요뿐만 아니라 Bashkiria에서와 같이 자신의 Simbirsk와 사마라 지방에서 사건을 언급했다. 볼가 지역에 기근이 있었다 곳 그는 관찰했다. 1921 년 식인 풍습은 1922 년에, 다음에 새로운 모멘텀을 얻기 시작했다. 1 월 27 일에 "프라우 다"신문은 굶주린 지역에서 무차별 식인 풍습을 썼다. 사마라 지방 사람들의 카운티는 광기와 절망에 굶주림을 가져에서 인간의 시체를 먹고 죽은 아이를 먹어되었다. 즉, 볼가 지역에서 기근을 가져온 것입니다.

1921 년과 1922 년 식인 풍습은 문서에 의해 목격되었다. 예를 들어, 4 월 13 일 사마라 지역에 위치한 마을 Lyubimovka의 감사에 1922에서 보고서의 시골 집행위원회 멤버, 그것은 "야만적 인 식인 풍습은"Ljubimovke 질량 형태를 취 주목했다. 인당 난로 그는 요리 인간의 육체의 조각을 발견하고, 홀 - 고기 냄비. 다수의 뼈는 현관 근처에서 발견되었다. 여자는 그녀가 살을 어디로 데려 갔는지에 대해 물었을 때, 그녀는 그녀의 8 살짜리 아들이 죽었다 그녀가 조각으로 절단했다고 인정했다. 그녀가자는 동안 그런 다음 그녀는 살해와 그의 15 살 된 딸. 1921 년 볼가 지역에서 기근의 식인종 시간은 자신이 무의식의 상태에서 식사로 그들은 심지어, 인간의 육체의 맛을 기억하지 않았 음을 인정했다.

"우리의 생명"신문은 마을 Simbirsk의 시체는 아무도 청소 없다고, 거리에서 거짓말을 보도했다. 많은 사람들의 삶 밖으로 많은 유일한 방법을했다 볼가 1921 식인 풍습의 기근을 주장했다. 그래서 많은 그래서, 사람들이 인간의 육체의 서로의 보유를 도용하기 시작하고, 음식에 대한 몇 가지 타운십에 죽은 발굴. 1천9백21에서 22 사이의 볼가 지역에 기근 동안 식인 풍습. 아무도 놀라지 않을 것이다.

1천9백21에서 22 사이의 기근의 결과입니다.

사라 토프에서, 1,2 - - 1천9백22년의 봄, GPU 데이터는 3.5 배가 백만, 2 백만 사마라 지방이었다 Simbirsk에서, 651,700 - Tsaritsin에서, 329,700 - 펜자, 2.1 만 - 독일의 지방 자치 단체에서 - 추바슈어 공화국, 330,000에서 - Tatrespublike, 80만인치 Simbirsk 기근에서 그는 단지 1923 년 말까지 극복했다. 1924 년 대리 빵 농민의 기본적인 식품 남아 있지만, 가을 파종을위한 지방, 식량 원조와 씨앗을 받았다. 1926 년에 실시 된 인구 조사에 의하면, 지방의 인구는 발진티푸스에서 1921 년. 약 300 천명 사람들을 감소 기아는 170,000을 죽였다. 80 일이. 대피했고, 주변에 50,000. 란을. 볼가 지역에서 보수적 인 추정에 의하면 5 만 명 사망.

1932-1933에서 볼가 지역의 기근.

1천9백32에서 33 사이에서. 기아는 반복되었다. 이는 그 기간은 발생의 이력은 아직 어둠 변태로 덮여 있음에 유의해야한다. 이 논란에 대해 출판 문학의 엄청난 양에도 불구하고 현재까지 계속. 그것은 1천9백32에서 33 사이에 그 알려져있다. 볼가 지역에서, 쿠반과 우크라이나는 가뭄이 아니었다. 그 원인은 무엇인가? 사실, 러시아에서 전통적으로 빵 흉작과 가뭄의 기근과 관련되어있다. 1천9백31에서 32 사이의 날씨. 그것은 농업에 매우 유리한하지 않았다. 그러나, 곡식 작물 실패 원인의 질량 그녀는 할 수 없습니다. 따라서이 기아는 자연 재해의 결과가 아닙니다. 그것은 스탈린의 결과가 농업 정책과에 농민의 반응을 추구했다.

볼가 지역의 기근 : 원인

직접적인 원인은 곡물 조달 및 집단화의 반 농민 정책으로 간주 될 수있다. 그것은 스탈린의 힘과 소련의 강제 산업화를 강화하는 문제를 해결하기 위해 수행되었다. 우크라이나뿐만 아니라 소련의 주요 곡물 재배 지역은 전체 집단화 지역은 기근 (1933) 쳤다. 볼가는 끔찍한 비극을 재현.

조심스럽게 소스를 고려하는 데,이 지역의 기아 상황에서 하나의 메커니즘의 생성을주의하는 것이 가능하다. 모든 곳이 집단화, 강탈, 강제 곡물 조달 및 농업 제품의 공공 조달, 농민 저항의 억제를 강요합니다. 기아와 집단화 사이의 풀 수없는 링크 정보 밴드가 1천9백24에서 25 사이의 배고픈 후 발생한 1930 년 마을의 안정적인 발전을 중단한다는 사실에서 판단 할 수있다. 집단화이 수행 될 때 식량 부족은 이미 1930 년에 표시되어있다. 때문에 1929 음식 어려움 곡물의 조달을위한 캠페인 북 코카서스, 우크라이나, 시베리아, 중앙과 낮은 볼가, 일부 지역에서는. 이 캠페인은 집단 농장 운동의 촉매제가되었다.

1931 년, 그것은 보인다는 기록 수확을 수집 인해 유리한 기상 조건에 소련의 곡물 재배 지역에서와 같이 농민 공급 될 것이었다. 더 이상의 772,000,000은 그러나 다르게 설정 - 현실에서 비록 공식 자료에 따르면, 그것은 835,400,000 CWT 없습니다. 겨울 - 봄 1931 미래 비극의 전조였다.

1932 년 볼가 지역의 기근이 정책 스탈린의 논리적 인 결과였다. 북 카프카스, 볼가 지역 및 주요 신문의 편집자로 오는 처지의 다른. 지역의 많은 문자 농부. 이 편지에서 문제의 주요 원인은 집단화 및 곡물 조달의 정책을했다. 이 경우, 책임은 종종 개인적으로 스탈린에 할당됩니다. 스탈린의 집단 농장은 집단화의 처음 2 년간의 경험으로, 본질적으로 농민의 이익과는 아무 상관이 없었다. 당국은 시장성이 곡물 및 기타 농산물의 소스로 주로를 고려한다. 이 경우, 농민의 이익은 고려되지 않았다.

센터의 압력에 따라 지방 자치 단체는 개별 농장과 농장에서 사용 가능한 모든 빵을 긁어. 청소 "의 컨베이어 방법"뿐만 아니라 카운터 계획 및 기타 조치에 의해 수확에 걸쳐 엄격한 제어를 설립되었습니다. 활동가와 불만을 품은 농민은 무자비하게 억압 : dekulakize, 추방, 재판에 회부. 이 경우 사업은 개인적으로 최고 경영진과 스탈린에서왔다. 따라서, 마을의 최고 압력으로부터 것입니다.

도시에 대한 농민의 마이그레이션

농민 인구의 도시로의 대규모 이동은, 가장 젊고 건강한 회원도 크게, 1932 년 마을의 생산 능력을 약화. 사람들은 때문에 박탈의 위협에 대한 두려움의 처음에 마을을 떠난 후 더 나은 삶을 찾아 농장을 떠나기 시작했다. 겨울 1천9백31에서 32 사이 GG. 인해 심각한 식량 사정에 도시에서 실적에 개별 농민과 농민의 가장 활동적인 부분을 탈출하기 시작했다. 노동 연령의 남성 주로이 우려.

농장의 질량 수율

농민의 대부분은 그들 나가와 단독 관리로 돌아 싶었다. 1932 년 상반기는 질량 출구의 절정이었다. RSFSR에서 1,370,800으로 집산 농장의 수를 감소 이때.

1932 년 파종 및 수확 캠페인을 훼손

1932 년 봄 파종 캠페인의 시작으로 마을은 가축과 어려운 식량 사정을 황폐화되었다. 따라서,이 캠페인은 객관적인 이유로, 정확한 시간에 개최 할 수 없습니다. 또한 1932 년에, 그것은 수확의 절반 이상을 제거하는 데 실패했습니다. 수확 및 곡물 조달 캠페인이 올해 말 이후 소련의 대형 곡물 부족 주관적 및 객관적 상황에 발효되었다. 후자는 이전 집단화의 결과로서들 수있다. 주관적 철강, 첫째, 농민은 집단화 및 곡물 조달 저항, 둘째, 마을과 억압의 곡물 조달 정책에 스탈린에 의해 실시했다.

기아의 공포

소련의 주요 곡창 지대는 모든 공포 뒤를이었다 굶주림을 받아 들였다. 1천9백21에서 22 사이의 반복 :. 식인종을 볼가 지역, 수많은 죽음, 훌륭한 음식 가격의 기근. 다수의 주민을 고통의 끔찍한 사진이 많은 문서를 그립니다. 완벽한 집단화의 입자가 발생하기 쉬운 지역은 기근의 진원지를 집중했다. 인구의 상황은 약 똑같이 심각했다. 그것은 OGPU의 보도에 따르면 수 있습니다 판사, 증인, 지방 자치의 센터 대응을 폐쇄는 MTS의 정치적 부서의 보고서.

특히, 1933 년 볼가 지역에서, 거의 완전히 낮은 볼가 지역의 영토에 다음과 같은 합의를 과소 한 것으로 밝혀졌습니다 : 그리프 코 Ivlevka 마을이 그들을 농장 오래된 마을. Sverdlov. 시체 먹는 사례가 확인뿐만 아니라, 펜자, 사라 토프, 볼고그라드와 사마라 지역의 마을에서 총 우물에서 기근 희생자의 무덤되었다. 이러한 잘 알려진 바와 같이, 관찰하고, 우크라이나, 쿠반과 돈에 있었다.

당국의 행동

이 경우, 위기를 해결하기 위해 스탈린 정권의 행동이 사실로 내려 삶은 그 굶주림의 지역에있는 상당한 씨와 음식 대출을 제공하는 주민, 스탈린의 개인 승인하면서. 년 4 월 1933 년 정치국 결정에서 국가의 곡물 수출은 종료되었습니다. 또한, 응급 조치는 조직 및 비즈니스 사용 MTS 정치 부서의 관점에서 집단 농장을 강화하기 위해 수행되었다. 1933 년 곡물 조달 계획 시스템은 고정 된 기준 위에서 설정 한 날짜를 변경했습니다.

오늘은 1932-33 년 스탈린 리더십 것을 증명했다. 그것은 기아 얼버무. 그것은 빵을 송환과 소련의 인구를 지원하기 위해 전 세계의 대중에 의해 시도를 무시하는 것을 계속했다. 기근의 인식은 스탈린에 의해 선택한 국가의 근대화 모델의 붕괴의 인식을 의미 할 것입니다. 그리고 그것은 정권과 야당의 패배를 강화의 맥락에서 현실이 아니었다. 그러나, 선택한 정책 정권 내에서 스탈린은 비극의 정도를 완화 할 수있는 기회가 있었다. D. 페너에 따르면,이 가설은 미국과의 관계 정상화를 사용할 수있는 저렴한 가격으로 잉여 식품을 구입할 수 있습니다. 움직임은 영업권의 표시 소련에 대한 미국으로 볼 수있다. 그녀가 미국을 도와하기로 합의하는 경우 인식의 행위는, 소련의 정치적, 이데올로기 적 비용을 "포함"할 수있다. 이 단계에서, 또한, 좋은 미국의 농부했을 것이다.

피해자의 메모리

유럽, 2010 년 4 월 29 일, 이사회의 총회는 1천9백32에서 33 사이에 사망 한 국가의 주민의 기념 결의안을 채택했다. 기아의 결과로. 이 문서는이 상황이 "의도적"와 "잔인한"행동과 시간의 정권의 정책에 의해 만들어진 말했다.

2009 년 "우크라이나 홀로도 모르의 희생자 기념관 '키예프에 문을 열었습니다. 이 박물관에서는, 메모리 홀에서, 19 권의 피해자의 메모리에 책을 발표. 이 굶어 죽은 사람들의 88 개 이름을 등록했다. 그리고 그것은 그의 죽음 오늘 문서화 만입니다. N. A. 바 예프, 아스타나에서 카자흐스탄 5 월 31 일 2012 년 대통령 홀로도 모르의 피해자에 전념 기념을 열었다.