비 금전적 피해, 민법 : 소송

다양한 분쟁에서, 비 금전적 피해로 실제 손해 외에 그런 일이있다. 민법 (민법 러시아 연방) 명시 적으로 보상을 제공한다고. 많은 사람들이 일반적인 용어에 대해 알고있다. 직관적으로, 모두가 표시되는 내용을 이해 비 금전적 피해를 입 힙니다. 민법이 개념의 명확한 정의를 제공합니다. 우리는 그들이 피해에 대한 보상을 주장뿐만 아니라 사법 실천의 사례를 분석 할 수있는 용어를 설명 해보자.

민법. 비 금전적 피해 : 151 조

제 151 명확하게 비 금전적 피해 입은 경우 시민이 보상을 요구할 수 있다고. 그것은 육체적 또는 정신적 고통을 의미한다.

물리적 인 고통은 무엇입니까

"도덕적 손상"(민법)의 개념에 해당 물리적 고통은 두 가지 범주로 나누어 져 있습니다 :

1. 부상.
2. 시민 재료 손실을 겪었다있는 결과로 손상.

아니오 - 추상의 예제를 이해하려고 할 때 피해에 대한이 보상을받을 사람과 할 때 발생합니다.

시민이 보석을 훔쳐 전당포에 건네 가정하자. 사실, 실제 피해를 발생 화폐로 표현. 여부 재산의 손실을 포함하는 상황에서 법정에 갈? 물론, 그러나 그는이 주장을 거부,이 경우 예술입니다. 민법 151. 이 상황에서 비 금전적 피해 (예술. 민법은) 없습니다. 보석의 도난, 사실 정신적 고통을 발생하지 않습니다 -이 예에서 자료 자연의 범죄, 사실. 재산을 훔친 시민은 그들의 손실의 실제 보상을 요구할 수있다, 그러나 이것은 도덕적 손상에 대해 보상하지 않습니다. 민법 이러한 상황을 관리하는 다른 조항을 제공합니다.

도덕적 손상

또 다른 것은, 행동의 결과로 시민이 재정적 손실을 주도 피해를 한 경우. 눈에 띄는 예는입니다 불법 발사 직원. 여기서 우리는 두 가지 이벤트가 있습니다 :

1. 사람은 불법 그에게 비 금전적 손해 (민법)을 일으키는 일축했다.
2. 불법 행위의 결과로, 그는 이익 (노동법)를 잃었다.

이 경우, 법원은 피해자의 측면에 완전히 있습니다. 제공 불법 해고의 결과로 비 금전적 피해. 민법 임금의 손실에 대한 보상 같은 것이 포함되어 있습니다. 이 금액은 부재중 일 수를 곱 지난 해 동안 하루 평균 소득에 의해 결정된다. 물론, 각각의 경우가 유일하다. 변호사가 말하는 것처럼, 두 개의 동일한 상황이 없습니다.

개인 비 금전적 피해

개인 비 금전적 피해는 일반적으로 정신 질환의 경험 자체를 명시한다. 예를 들어, 시민 불면증이 있었다, 혈압 상승, 그의 건강이 악화, 자신의 직장에서 해고. 의료 기관의 도움을 받아하는 것이 좋습니다 확인합니다. 불행하게도, 러시아 법원은이 점에서 매우 인색하다. 이것은 논리적이다. 실제 재산 피해는 평가와 시험, 문서, 검사에 의해 입증 될 수있다. 그러나 어떻게 비 금전적 피해를 수익을 창출하는? 어떻게 불면증, 감정의 비용을 추정하기? 실제 무엇을해야 도덕적 피해에 대한 보상? 민법 제는 그것을 규제하는 것은 최소 및 최대 금액에 대한 언급이 포함되어 있지 않습니다.

도덕적 해이

이는 다음과 같이 나타낼 수있다

• 작업의 손실.
• 의료 및 가족 비밀의 공개.
• 시민의 명예와 존엄성을 불쾌 유효하지 않은 데이터의 유통.
• 직접 피해의 응용 프로그램입니다.

의료 및 가족 비밀의 공개와 관련하여 종종 여러 가지 문제가 있습니다. 예를 들어, 잘 알려진 사업가와 그의 아내는 내부 가족 문제에 대한 가족 심리학자으로 향했다. 본 정보를 제 3 자에게 공개 평판의 손실로 이어질 것입니다. 사업가는 유리한 계약을 잃을 수 있습니다. 심리학자와 의사들은 고객의 비밀을 유지할 의무가 있습니다. 그러나, 사업의 역사의 결과로 기자를 배웠습니다. 그들은 신문의 페이지에 그것을 발표했다. 사업가 유리한 계약을 손실, 명성의 지도자는 산산조각. 물론, 직접적인 인과 관계가 어렵다 증명한다. 따라서, 행동의 실제 피해는 계산하는 것은 불가능하다.

상황은 건강에 손상 다르다. 의료 기록, 의료 기록에서 특정 참조, 추출이있다. 이 모든 것은 법정에서 증거 기지 역할을 할 수 있습니다.

피해는 얼마입니까?

법안은 비 금전적 피해에 제한을 제공하지 않습니다. 자신을 위해 모든 사람은 자신이 건강 장애, 불면증, 감정에 감사 얼마나 자신을 위해 결정한다. 경우이 금액은 법학의 8 자리 숫자에 도달하면. 국가의 의무는 이러한 속성 분쟁으로 제공되지 않으며, 따라서 모든 시민은 보상 금액을 쓸 수있는 권한이있는. 그것은 쓰는 한 가지, 다른 하나는 - 고소합니다. 위에서 언급 한 바와 같이, 법원은 보상이 아닌 금전적 피해에 매우 인색하다. 대신 200-300000의 선언했다. 루블의 솔루션 금액을 여러 번 이하에 따라서 원고는 일반적으로 본다.

당신은 돈을 지불 할 필요가

비 금전적 손해 (민법, 예술. 1101) 강제적으로 현금 보상. 합이 고려하는 경우의 각 특성을 고려하여 법원에 의해 결정된다. 이것은 사람들이 마을에서 할머니의 오래 된 울타리를 부러 있다면, 실패 할 새로운 법원의 결정으로 대체한다는 것을 의미 - 돈을 지불해야한다. 심지어 대신 나무 울타리의 가해자가 더 비싼 재료를 구축하고자하는 경우. 이러한 경우는 사전 심리 합의의 틀에서 해결됩니다. 재판에서, 그러한 욕망을 선언하는 것은 불가능합니다.

다른 기능

도덕적 손해에 대한 보상 비용 기업을 정당화되지 않습니다. 이것은이라고 2007년 1월 24일 일자 편지에서 금융의 러시아 행정부에 분명하게 그 불법 행위에 대한 회사를 지불 도덕적 손상에 대한 보상, 세금 무료. 그것은 비즈니스 또는 다른 기업과 관련된 합리적인 비용 없습니다. 따라서, 어떤 세금 혜택이 제공되지되지 않습니다.

제한 기간

도덕적 손상에 대한 클레임 보상, 즉. 전자에 대한 제한 기간은. 시간이 법원에 응용 프로그램이 법적 관계의 성격에 의해 결정됩니다 제출. 불법 행위는 공소 시효가 제공되는 권리 재산의하거나, 위반에서 비롯된 경우, 도덕적 피해에 대한 보상을 위해 같은 기간을 정의한다. 우리가 구체적인 예를 설명하겠습니다. 시민 불법 해고. 2010 힘에 새로운 민사 소송법에 한 달의 복구에 대한 제한 기간. 이것은이 달 수도 있습니다 시행 게으름의 시간에 대한 보상을 추구하는 것을 의미한다.

위반이 관련되어한다면 도덕적 권리, 제한 기간은 사용할 수 없습니다. 시민 비방 경우 예를 들어, 그는 언제라도 비 금전적 피해에 대해 법원에 적용 할 수있는, 자신의 직업적인 명성을 피해. 문이 충분하지 않습니다 주목해야한다. 당신은 증거를 제공해야합니다. 그들에 대한 자세한 아래에서 논의 될 것이다.

증거

도덕적 피해에 대한 보상에 대한 결정은 법원을 고려하고있다. 그것은 단지 피해자에없는 의존뿐만 아니라 증거 기반을 검사합니다. 원칙적으로 의사 결정을위한 기초는 가을을 촬영 :

• 증빙 서류 (증명서, 처방전, 방전).
• 증언. 예를 들어, 동료, 비즈니스 리더는 피해자가 감정과 관련된 중요한 변화가 있었다 있음을 확인할 수 있습니다 등 작업의 품질 변화 행동, 감정 상태를 감소 ...
• 다른 진단, 의료 인증서 - 전문가, 전문가의 결론.

위의 모든 증거의 수집 및 보상에 대한 결정의 기초를 형성 할 것이다.

필요가 정신과 의사로 이동하는 것을 두려워 없습니다

전문 변호사는 시민이 도덕적 손상을 입힌와 관련된 정말 감정적 경험을 느끼는 경우는 정신과 의사로 캠페인을 게을리하지 말아야 말한다. 단지 중증 사람들이 도움을 그들에게 의존하고 있습니다, 그리고 더 문제 상황이 일을 찾는 데 어려움을 발생에 그러한 치료가 될 것이라고 생각하는 대부분의 잘못이 두려워하지 말라 등 부정적인 병력 것입니다 ... 감정적 경험에 의한 정신과 의사에 주소 - 그것은 아주 정상입니다. 미래의 보상에 영향을 미칠 수 모두 - 의사는 치료의 사실 확인서를주고, 어떻게 불안에 대처하는 방법을 알려, 진정제를 처방합니다.

어떻게 그 사건을 방어하는 방법

때로는 사건의 진실이 매우 어렵 증명한다. 대법원 - 일부 겉보기에 평범한 상황은 최고 법원에 도달합니다. 당신은 항상 자신의 결백을 지키기 끝으로 이동해야합니다 때로는 하나 개의 중요한 이론을 증명하는 새로운 결정을 제출했다. 시민 예를 들어 상점의 직원들이 자신의 건강이 피해를했다, 그 결과 보안 조치에 태만 한 태도가 아니라 그의 은혜의 한 지방 법원의 결정은 멈추지한다고 생각합니다. 종종 매력의 첫 번째 인스턴스 법원의 결정이 취소됩니다. 피고가 끝까지 갈 것이라고 발생할 수 있습니다. 대기업에서 자신의 사내 변호사가있다. 법원은 - 그것은 그들의 일이다. 따라서, 일반 시민을위한 하나 개의 인스턴스에서 승리, 일반적으로 최종 없습니다. 종종 법적 조직은 높은 기관에 제공.

결론

그래서, 도덕적 손상 민법의 기사 - (151)는 그녀에 따르면, 피해자가 보상을 법원에 신청할 수 있습니다. 도덕적 부상은 불법 행위로 인한 고통을 의미했다. 지불은 현금으로 만하여야한다. 결정은 전적으로 모든 증거 사용할 수있는 법원에 기초한다. 최소 크기 요구 사항은 민법 제 151 포함되어 있지 않습니다. 비 금전적 피해 (심각도) 각각은 자신을 위해 정의하지만, 우리는 우리의 법원이 지불에 인색 것을 이해해야합니다.