상환 청구 요건은 민사 법상 반대 요건입니다. 회귀 요구 사항 : 설명, 기능 및 특성

상환 요구 조건은 경제 및 금융 분야와 관련된 법적 규범입니다. 종종 민사 소송을 다루는 변호사가이 개념에 직면합니다. 확립 된 규정에 따르면, 손상을 보상 한 조직은 보험자의 청구 청구 및 가해자로부터 지불 한 보상 금액의 수요 보상을 이용할 수 있습니다. 이 규칙은 Art. 1081 GKRF 및 기타 규범 적 행동. 종종이 법은 보험 회사에서 사용되므로 손실을 최소화하려고합니다.

요구 사항은 무엇인가?

이 개념은 보험 회사의 경비 상환을 목적으로하는 주장에서 종종 발견되며 그러한 주장은 사고의 가해자에게 제기됩니다. 이러한 규칙은 은행 및 금융 부문에서 처음 나타났습니다. 은행은 이미 지불 한 무효 청구서를 발행 한 사람에게 의뢰했습니다. 상환 청구 요건의 필수적인 부분은 법원에 대한 직접적인 청구입니다.

청구 수단 요구 사항의 권리는 어떻게 작동합니까?

리콜 요구 사항은 구현하려는 보험 회사 자체의 자산입니다. 이 경우 가능한 보상 금액은 보험료 금액으로 제한됩니다. 이 규칙은 러시아 연방 민법 제 1081 조 제 1 항에 규정되어있다. 또한 보험 조직은 보험 청구 검토시 또는 법원에서의 사례 검토시 발생한 비용에 대해 보상을 요청할 수 있습니다. 후자의 경우이 항목은 주장 진술에 포함되어야합니다.

OSAGO에 대한 보험 청구

퇴행 적 요구 사항의 가장 일반적인 변형은 OSAGO 정책에 대한 주장을 제시하는 것입니다. 보험 회사는 다음과 같은 경우 현금 지불을 요청할 가능성이 더 높습니다.

• 피해자의 건강 또는 삶에 대한 해가 악의적 인 의도로 인해 발생한 경우. 예를 들어, 구체적으로 말하면 법정에서 입증 된 경우 타격은 유죄를 입증 한 사람이 현금으로 지불해야하는 이유입니다.
• 알코올 중독 또는 마약 중독 상태에있는 사람으로 인해 손상된 경우. 이 사실에 대한 증거는 건강 진단서 역할을 할 수 있습니다. 알콜 중독 (또는 마약) 사실이 의료 종사자에 의해 입증되지 않았다면 보험자의 요구를 만족시킬 수 없습니다. 그러한 행위는 사건에 첨부되어 어느 한쪽 또는 다른 쪽에서 증거로 사용될 수 있습니다.
• 사고의 피해가 현재 차량을 운전할 권리가없는 사람에 의해 발생한 경우. 이는 위반자가 운전 면허를 소지하지 않았거나 이전 교통 위반으로 운전 면허를 박탈당한 경우 보험 회사의 청구 청구가 법적으로 신뢰할 수있는 근거임을 의미합니다.

상환 청구 조건의 적용의 다른 경우

이 보상은 사고 발생시 행동 규칙을 악의적으로 위반하는 경우에는 실제로는 관련이 없습니다. 그러나이 법률 단락을 사용하기 위해 보험 회사 대표는 사고의 범인이 실제로 장면에서 사라 졌다는 것을 증명해야합니다. 그러한 범죄를 저지른 사실을 기록한 행정 절차는 법정에서 충분한 증거가되지 못합니다. 소송 자료에는 운전자의 행정 능력에 대한 데이터가 첨부되어야합니다. 보험 조직 대표는 운전자가 의도적으로 교통 사고를 피할 수 있다는 사실을 설득력있게 입증해야합니다.

보험 계약에 근거한 청구 청구

자동차 보험 정책은 일반적으로 피보험자 차량을 관리 할 수있는 사람을 나타냅니다. 피해가 기록 된 경우, 운전자가 운전을 인정한 경우 의무 Motor TPL 보험 계약에 포함되지 않은 사람이 범인이었고 보험 회사는 청구 할 권리가 있습니다.

이러한 종류의 요구 사항은 보험 계약에서 피보험 차량 관리 권한을 가진 사람의 수를 제한하는 조항이있는 경우 매우 가능성이 높습니다. 의무적 인 자동차 제 3 자 배상 책임 보험에 대한 계약은이 요구 사항을 고려하여 체결되어야합니다. 피보험 차량의 사용 제한은 다음과 같습니다.

• 피보험자 차량을 관리 할 권리가있는 사람 목록이 표시됩니다.
• 보험 기간의 한계 내에서 주어진 차량의 사용이 가능한 기간이 지정됩니다.

보험에 차량 관리자에게 인정 된 사람의 동그라미에 관한 조항이 포함되어있는 경우 차량 운전 권한이있는 운전자의 이름을 보험 증권에 표시해야합니다.

시민들은 제한된 기간 동안 차를 사용할 수 없으므로 특정 계절에만 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 자동차 - 카브리올레트의 경우 사용 제한은 따뜻한 계절로 제한되지만 스노 모빌은 겨울 기간에만 의미가 있습니다. 조직과 기업은 계절별 보험 급여를 적용하여 계절에 따라 급수 및 제설기에 보험 기간을 적용 할 수 있습니다.

이러한 조건을 위반 한 경우 보험 행사가있을 경우 보험 회사는 지불을 거절 할 수있는 항목 목록에 이러한 제한 사항이 포함되어 있지 않기 때문에 지불을 거부 할 권리가 없습니다. 그러나 보험 계약의 조건을 위반하는 보험 운전사는 보험 회사의 청구 청구로 넘어갈 위험에 노출됩니다.

기술 검사 및 요구 사항

우리의 법률은 기술 검사 쿠폰 발급 시점에 보험 증권을 취득한 날짜에 동의하지 않습니다. 한편 2012 년에는 자동차 소유자가화물, 여객 택시, 트럭, 여객 버스 및 기타 운송 수단에 대한 국가 검사를 적시에 통과시켜야한다고 규정하고있다. 피보험자 사건 발생시 기술 유효 기간이 만료 된 경우 보험 회사는 청구권을 주장 할 수 있으며이 경우 OSAGO에 대한 청구 요구 조건이 충족됩니다.

청구 요구를 자극하는 경우

특히 보험 회사는 보상금을 청구 할 권리가 있습니다.

• 피보험자 사건의 발생의 "범인"이 차의 오작동 인 경우;
• 검사 운영자가 이미 결함을 발견했으나 결함 데이터가 진단 카드에 입력되지 않은 경우.

보험 회사가 청구 소송을 제기 할 경우해야 할 일

이러한 상황에서 각 자동차 소유자는 자신을 찾을 수 있으므로 보험사의 청구가 사법 절차에서 임의로 제기 될 수있는 행동 알고리즘을 지정하는 것은 불필요합니다.

첫 번째 단계에서는 보험 회사가 청구 소송을 제기 할 권리가 있는지 여부를 알아 보는 것이 좋습니다. 이것은이 기사의 앞 단락을 다시 읽음으로써 분명해질 수있다.

보험사에게 양보를 할 필요가없고 즉시 청구 수단 요구에 대한 보상에 동의 할 필요가 없습니다. 재산이나 건강에 해를 끼친 사고 나 그 밖의 사건은 희생자의 관점과 비극 범 죄자의 관점에서 입증되어야합니다. 우선, 보험금 청구의 근거는 보험 보상의 희생자에게 이전해야합니다. 그러한 지불이 거절되면, 퇴행을위한 모든 보험 청구는 안전하게 거절 될 수 있습니다.

보상 청구권은 피해자에게 보험료를 이체 한 경우에만 보험자에게 발생합니다.

청구 금액 및 법령 제한

청구 금액이 보험료를 초과하는 경우 피고는 보험 회사의 청구에 항소 할 수 있습니다. 법에 따르면, 상환 청구액은 실제 보험 금액을 초과해서는 안됩니다. 또한 제한 기간이 아직 만료되지 않았는지 확인해야합니다. 그렇지 않으면 보험사의 청구 요구 사항이 자동으로 거부됩니다.

법령의 시작은 보험 회사가 보험 보상 의무를 이행하는 순간으로 간주 될 수 있습니다. 클레임 제기 기한이 아직 만료되지 않은 경우 범인은 보험사의 청구 요구 사항에 위배 될 수 없습니다.

그리고 교통 사고에서 입증 된 잘못은 보험 회사에 퇴행 법원의 긍정적 인 결정을 희망하는 이유를 제공한다는 것을 기억하십시오. 개인의 행위로 인해 보험 사건이 발생했지만 유죄 판결을받은 이유가 여러 가지 인 경우 보험 회사가 청구 한 모든 청구는 유효한 이유가 없습니다.