셜록 홈즈 연역적 방법이 사용되어 있습니까?

문학 영웅 코난 도일 - 화려한 탐정 셜록 홈즈 - 많이하고 자신에 대한 길이에서 말하는 공제의 방법. 그리고, 그는 종종 논리의 기본 개념을 잘 알고하는 막 다른 골목에 독자를 둔다. 이 결론, 일반에서 특정에 이르는 - 모든 연역적 사고 후. 이 인수의 가장 간단한 예 : 우리가 지구의 인력의 힘을 알고있다; 우리는하지가 러시, 물이 아래로 떨어지는 것이 일반적인 생각을 가지고; 반복 물 드롭 과정을 관찰 하였다. 이 총장은이 모양을 상상하는 것은 논리적으로 우리를 가능하게 전송 나이아가라 폭포 우리가 본 적이 있지만, (개인).

그러나 우리 모두가 셜록 홈즈가 오히려 더 일반적으로 일반에 특정의 즉, 상승, 유도로 알려진 결론의 매우 다른 종류를 사용 알고있다. 하지만 철도 티켓의 주머니에서 튀어 나와로하지 않는 부자 그가 기차를 타고 런던에 도착한다는 결론 - 신발의 조사에 진흙 사람들이 호스트 부팅 농촌 지역, 패치 및 태그 파이에서 나온 결론 지었다. - 흡연 - 자신의 동기 - 흡연자의 신원 시가의 재 : 그의 유명한 탐정에서 해결 범죄는 인과 사슬을 개최했다. 범죄 - 씨 X. 홈즈는 완전히 다른 길을 갈 것이라고 생각 악명 높은 공제의 경우 : 그리고 결국 결론을 다른 사람이이 경우에 zameshennye 동안 씨 X, 아니, 가해자와 매우 유사합니다. 그의 어두운 과거. 그는 피해자를 죽일 동기가 있었다. 범죄의 시간에 그는 알리바이가 없습니다. 따라서, 살인자 - 씨 X.

그래서 범죄 홈즈를 해결하는 과정에서 사용되는 연역적 방법은 무엇인가? 처음에는 그것이 그의 앞에 다시 제정 것처럼 작은 세부 사항에 근거하여, 자신이 범죄 현장을 재현 한 것으로 보인다. 예를 들어, 아그라의 보물 도난의 경우 : 손가락 형사 돌출와 작은 피트의 흔적에 결코 그의 표, 아주 키하지 왼쪽없고, 사람이 신발을 입고 있음을 깨닫는다. 또 다른 정신적 노력, 그리고 당신의, 범인 -에서 피그미 안다만 제도.

특정의 상승을 일반에 (범죄의 전체적인 그림에 대한 개인의 증거) -이 순 유도가있을 것으로 보인다. 특정에 대한 일반의 하강 - 연역적 방법 반면. 그러나 사실 여기에는 모순이 없다. 홈즈는 말했다 : "모든 생명 - 중단 원인 체인하지만,이 회로의 본질은 우리가 단지의 링크 중 하나를 검사 할 수 있습니다." 물과 나이아가라 폭포의 예를 기억 하는가? 여기에 문학 영웅이 자신의 방법을 말한다 코난 도일에서 또 다른 중요한 말을 인용한다 : "모든 범죄는 큰 친화력을 보여줍니다. 그들은 (스코틀랜드 야드의 에이전트는) 특별한 경우의 상황에 저를 소개했다. 1,000가지 경우 세부 사항을 알고, 그것을 "는 1,001번째을 해명하지 않는 이상 할 것이다.

따라서, 홈즈 연역적 방법은 기본 범죄 (예를 들어, 살인, 절도, 위조)에 대한 지식을 전제로한다. 살인 그는 이익 질투 중 살인 "족보", 복수 등에 따라 분류 나중에는 순서대로 살인이 가장 작은 세부 사항에 이르기까지, 너무, 그래서 자신의 특성을 가지고 있고,을 기존 에스콰이어 소유의 이익을 위해 최선을 다하고 공작의 상속과 살인을받을 것으로 나타났다. 형사하지만, 오히려, 저자, 영국인 등과 같은 (즉, 영국 제도에서 가정) 섬의 생각을 갖는 경우 법 (가) 새로운, 아직 범죄가 과거에 전례가 있었다 공개하고, 단순히으로 필요하다는 사실에 기초를 이 양식에 맞는.

우리는 외부 유도에도 불구하고, 홈즈는 연역적 방법은 논리적 인 계산을 활용하고, 자신있게 말할 수 있습니다. 화재로 바이올린이나 담배를 재생, 화려한 형사 생각 : 특정 범죄를 분류하는 방법? 복수? 질투? 탐욕? 왕겨에서 밀가루를 체로, 아직에만 곡물 그의 손에 남아 해결되지로 셜록 모든 잘못 거부합니다. 그리고 그는 자신의 방법에 대해 말한다 : "나는 버리고 모든 불가능, 무엇 남아 - 질문에 대한 답변 상관없이 보일 수있는 방법 환상적입니다."