손상의 원인. 러시아어 부패 법

러시아에서 적극적인 반부패 정책은 최근 몇 년 동안 구현되었습니다. 그 효과의 기준은 무엇인가? 할 목적으로 러시아에서 채택 법적 소스 무엇입니까 부패 퇴치는? 현대의 연구자들은이 현상의 사실, 본질을 이해?

부패는 무엇입니까?

부패, 일반적인 정의에 따라, 모델의 프레임 워크에서 관리들과 다른 특권 사람의 행동을 나타내는 사회 현상은 국가, 기업, 사회에 물질적 손상의 원인, 원칙적으로, 법률, 산업 표준 및 공공 재단의 수준에서 표준입니다. 부패의 개념은, 따라서 주로 경제적 특성을 가지고있다. 문제가되는 행동을 수행하는 사람은 물질 이득 일반적으로 관심이 있습니다.

국제 해석

일반적으로 강력한 사적 이해 - 조직 그 활동 부패 현상의 연구에 초점을 맞추고있다 국제 투명성기구에 의해 채택 된 정의에 따르면, 활동이 신뢰할 수있는 자원의 남용으로 이해된다 생각했다. 흥미로운 제제는 "퇴치 부패에"러시아 연방 법률이 포함되어 있습니다. 위치와 권한, 뇌물 수수,의 남용입니다 - 그것은 문제의 현상이 있다고 상업 뇌물 이익을 위해 사회의 관심과 당국에 대한 그의 공식 입장의 시민의 불법 사용의 다른 변종. 법률은 부패에 따라서 다소 불법 행위의 적절한 유형뿐만 아니라 전력뿐만 아니라, 사업을 수행 할 수 있다는 사실을 보완, TI의 버전에서 용어의 해석을 확장합니다.

유엔에서 채택 부패의 서로 다른 정의, 그것은 상당히 일반적인 진술이다 본다. 유엔의 문서에 따르면, 부패는 모든 국가에 존재하는 복잡한 사회적, 문화적, 경제적 성격을 가지고있는 현상으로 이해된다. 일부 전문가들은 심지어 부패에 대한 UN 협약의 내용, 현상의 특정 정의가 아니라고 지적한다. 하지만, 일부 분석가에 따르면, 특정 로직이있다 - 부패의 본질과 원인은 심지어 가장 큰 국제기구 중 하나의 수준에서 현상의 일반적인 정의를보고 이해가되지 않습니다 너무 다양합니다. 세계의 모든 국가에서이 다른 국가에서 채택 된 것과 매우 비슷 될 수 개념의 틀 안에서 해석 할 수 선례가 될 수 있습니다. 따라서 일부 전문가들은 믿고, 국제 사회 문제의 일반적인 이해, 외관있는 국제 부패가 복잡 할 수 있습니다됩니다. 그리고이 현상의 치료에 대한 일반적인 방법을 찾는 데 아무런 지침이없는 모든 때문이다.

부패 자연

부패의 개념을 고려하는 데, 우리는 연구 환경에서 찾을 수있다 이러한 현상의 비전 원인을 검사합니다. 경제 이론의 본질은, 예를 들어 있습니다. 일부 활동의 결과로 이익과 비용의 상관 관계에 대한 논문 - 그 중. 이 경우 - 손상. 특정 자원을 가진 사람은, 행정, 예를 들어, 위험이 있다는 것을 알고, 불법 행위를 저지하기로 결정하지만, 동시에 그들의 가정 혜택을 보상 할 가능성이 있음을 인식. 경우, 차례로, 시민 부패의 어떤 행위를 수행하지 않고, 첫 번째 시나리오 하에서도 비용이 발생됩니다 처벌보다 훨씬 낮은 것입니다 기능, 환경 설정과 그 작품의 만족도를 수행하기 위해 정상 모드에서 계속됩니다.

손상의 원인은, 일부 연구자는 임대료의 비용으로 기본 설정을 가져 오는 요인을 기반으로하는 행동 모델의 형성의 이론과 연관되어있다. 그것은 무엇을 의미 하는가? 그 활동의 실행 중에있는 사람이, 상대적으로, 관리 사무실에서, 그의 손에 알고 말하기는 사실은 문제가없는 대부분의 경우, 기기의 이득 및 추출의 장점으로 인해 자신의 공식 입장에있다. 이 요소는 분석가 말, 불법 행위의 경제적 성격의 첫 번째 시나리오보다 더 깊은 손상을 설명 할 수있다. 은 "임대"에 앉아 옵션의 가장 인간의 위험 때문에 상대적으로 작은 위험을 의미한다. 예를 들어, 내부 부패의 몸은, 전문가들은 대부분이 요소의 영향에 의해 설명 될 수 있다고 생각합니다.

국가의 위기, 경제 및 사회 제도의 측면에서 연구중인 현상을 설명하는 논문이있다. 손상의 원인은 기관과 사업의 비효율적 인 업무로 이어집니다. 즉, 예를 들어, 시민 법률이나 부문 별 협약에 안치 기존의 메커니즘을 우회 (문서에 합의 제품이나 서비스를 주문) 특정 문제를 해결하기 위해 쉽게된다. 같은 공식 또는 문서 승인 절차에 대한 책임이있는 회사의 직원에서 제품이나 서비스의 출시는 거의 비공식적 주소를 무료로 문제를 촉진하는 데 동의합니다. 그것이이기 때문에, 어떤 식 으로든는 정부, 기업과 사회의 손해, 법률 및 규정 위반자가됩니다.

러시아 부패의 이유

같은 국제 투명성기구 (Transparency International)의 연구에 따르면, 우리 나라에서 이러한 현상에 대한 대중의 인식의 수준 높은 남아있다. 백 장소 아래의 조직에 의해 컴파일 된 각각의 등급 RF 위치. 그것은 주목해야한다 - 부패가 사회에 어떤 러시아의 실제 수준은 전문가가 적극적으로 논의되고 인정되는 방법의 상관 관계에 관한. 즉 러시아 연방 평가 연구의 방법론에 가능한 변화가 더 낙관적 될 것입니다 때 잘되도록 할 수있다. 그러나 몇몇은, 같은 부패는 여전히 세계 어느 나라로, 러시아에 존재하는 사실과 주장한다. 심지어 TI 및 기타 조직에 의해 컴파일 순위에서 선두에있는 것들,있다.

러시아 부패의 원인은 무엇입니까? 일부 분석가들은 적용 할 생각, 세 가지 모두 이러한 현상의 본질을 설명하는 논문 위에 표명하고, 우리 나라에. 대부분 - 또한, 전문가들은 러시아 손상의 다른 원인이있는 국가 문자는. 우리가 그들을 살펴 보자.

우리 나라에서 부패의 원인 중 가장 일반적인 버전 중 하나에 따르면 사회뿐만 아니라 국가의 정치 및 사회 경제 발전의 논리에서 채택 된 전통에서 찾을 수있다.

사실, 그 역사적, 러시아 - 그것은 오랫동안 서방 국가에서 채택하는 형태로 율법의 기관이 시민에 의해 인식되지 않는 나라. 러시아어 사람들은하지 서면 법에 따라, 정의에 살고 선호했다. 극단적 인 경우 - 법원에 동의했다. 그러나 종이에 규칙의 문자 모양 없습니다. 소련 시대에, 연구자들은 몇 가지의 공공 설치가 돌연변이 말했다. 사회와 경제의 인생에서 중요한 국가의 개입은 규제 규칙, 규정의 많은 수의 출판을 주도, 법적 프레임 워크를 확장했다. 그 결과, 소련 사람들은 더 많거나 적은 법에 따라 모두 같은 살 익숙해. 국제 무대에서 상대적으로 높은 경제적 성과, 강력한 위치에서 지원하는 자의 권위의 미덕으로 소련 국민은 국가에 의해 규정 된 규칙을 위반하지 선호했다. 소련에서 부패의 수준 때문에, 많은 연구자에 따라 낮았다. 현상의이 종류는 물론, (최소한의 수준에서 있었다 , 그림자 경제) 특정 물적 자원이 밖에 정부 채널의 할당, 유일한 공식적으로 허용. 그러나 소련의 부패 문제의 전신 성격, 아직없는 많은 분석가로 간주됩니다. 그러나 소련 시대에 당국은 아직 완전히이 경제를 장악하지 버전이있다. 민간 기업, 심지어 가장 간단한 방식으로 - 전문가들은 허용해야합니다. 이 페레스트로이카의 년에 발생한 새로운 현실에 시민들의 많은 종류의 매우 부드러운 적응을 만들 것입니다.

소련이 조정을 식별하기로 결정 발전의 위기 단계를 입력하면, 국가의 권위와 당은 지속적으로 감소하기 시작했다. 그리고 경제적 요인의 역할을 - 사람들의 생활 수준이 떨어졌다. 정책 측면 - 국내, 해외는 - 실질적으로 국가의 위치에 입금. 그 결과, 사람들은 정치, 사회적 과정, 사업의 "전통"인식으로 돌아가려면 시작 - 올바른 기준입니다 - 우리는 종이에 행동해야 할 때.

러시아 부패의 주요 원인은 - 그것은 날카로운 그래서, 다른 상태로 하나 개의 모델에서 정치 권력의 변화뿐만 아니라 어떤 역사적 전통 사회의 unpreparedness에 의해 큰 정도와 함께. 이 현상은, 전문가들은 믿고, 해당 변환이있는 곳에서 거의 모든 나라 증가하는 경향이있다. 바이 패스 손상 파티, 분석가들은 말한다 지금, 문제의 신용 및 금융 자연 발생하는 다수가 선진국뿐만 따라서 현재의 경제 발전의 개념, 그리고 개정에 대해 생각이 너무 - 또한 운송 중에있다. 우리가 알고있는 그러나, 러시아에서, 그것은뿐만 아니라 경제뿐만 아니라 정치 시스템을 변경했습니다. 결과는 관리 및 개념의 개발 사이의 대조가 서구 국가에 비해 훨씬 더 많은 것을하고, (결과) 부패의 성장의 역학 - 위.

부패를 자극하는 요인

전문가들은 어느 정도 부패 방지 조치의 이행을 방해 함과 동시에 관련 문제의 악화에 영향을 미치는 요소를 식별합니다. 이, 무엇보다도, 비 채취 산업의 측면에서 정부와 기업의 이익의 불균형. 사업의 어려운 조건 : 국가 개입의 높은 수준, 학점 어려운 액세스 - 비즈니스가 손상 활동으로 인해 추가 환경 설정을 찾고했다는 사실에 기여한다.

또 다른 문제 - 명확한 부족, 일부 분석가에 따르면이 역사적으로 러시아 특유의 동일한 "전통"에 대한 국가의 관심이 높은 법률 문화로 대체되었습니다. 그리고 사회는 항상 당국, 국가의 사회 - 정치적, 경제적 발전 오늘날 여러 지역의 전형적인 대안와의 상호 작용의 메커니즘을 선택할 수 없기 때문에.

그러나, 2000 년대, 러시아 - 사회 정치적, 경제적 상황은 안정. 러시아의 정치 분야에 적극적으로 삶의 질 측면에서 주로 소련에서 달성 위치를 되찾았다. 그러나 러시아의 부패 문제는 남아 있었다. 크게 자본주의로 발전의 사회주의 모델에서 러시아의 전환 -이 전체 경제 교통의 불완전 성으로, 연구자들은 생각 때문이다. 대부분 분석가들은 말한다 - 입법의 품질과 정치 및 사회 제도의 효율성의 측면에서. 정치적 지배 구조와 관계의 다양한 유형의 법적 등록 소련 원칙은 사용되지 않습니다. 비즈니스의 분야에서 모두의 입법은 처음부터 거의 개발 - 소련의 민간 기업이 수십 년 동안 아니었다의. 그 결과 - 사회, 정부, 일부 지역에서 사업이 시행 착오를 통해 개발하기 시작, 부작용 어떤 손상이었다.

일부 전문가는 생각하지만, 최근 몇 년 동안, 상황은 개선하기 시작했다. 특히 입법 프레임 워크, 정부 기관의 수의 개혁, 개선되었습니다. 더 자세히 법적 측면을 고려하십시오. 우리는 현재의 러시아, 위에서 언급 한 것처럼 부패의 문제는 크게 때문에 주요 규제 기관의 장기 위기 발생합니다.

러시아어 부패 방지 법안

주의 할 권리 어떤 소스를 할 수 있습니까? 우리는 이미 위에서 언급 한 그 중 하나는 - 부패에 대한 연방 법률이다. 그러나 그는 유일한 법적 행위 및 조직 측면에서의 관련 정책 방향의 구현의 소스가 아닙니다. 부패에 완벽한 RF 법률이되기 전에, 당국은 고려 현상에 대응하기위한 국가 전략을 개발했다. 또 다른 중요한 소스 - 2014-2015위한 국가 계획은 또한 부패 방지의 방향으로 국가 기관의 업무를 제공한다. 우리는 선택의 법적 행위의 개요를 공부합니다.

부패 방지 및 법률

역사적으로 최초의 소스 - 부패에 관한 법률, 채택 2008년 12월 25일는 그는 고려 현상을 퇴치하기위한 핵심 원칙뿐만 아니라 그것을 방지 대책에 대한 조직의 기준을 설정하는 러시아 연방의 기본적인 규범적인 행위로 간주됩니다. 또한 부패에 관한 법률은 범죄의 적절한 유형의 가능한 결과의 제거를위한 조항이 포함되어 있습니다.

국가 전략의 부패를 퇴치

또 다른 중요한 법률 행위 - 국립 부패 방지 전략. 상태의 관점에서, 그것은 러시아 연방의 대통령의 법령이다. 변호사의이 문서 2010년 4월 13일을 서명했다, 그는 그의 표현 나라에서 부패의 출현을위한 기초를 형성하는 주요 요인을 제거하기위한 점점 프로그램 소스로 특징입니다. 국가 전략의 규정이 목적 - 사회 정치적, 경제적 현실에 따라, 시간이 지남에 따라 정교 할 것으로 예상된다. 연방 지역 및 도시 -이 정책 논문은 정부의 모든 수준에서 부패를 퇴치의 측면을 반영한다.

국가 계획의 틀에 손상을 퇴치

그것은 부패 법을 보완뿐만 아니라 해당 방향에 대한 정책 문서 국가 계획 위 논의했다. 반부패의 최신 소스 중 하나 - 그는 2014년 4월 11일의이 접수되었다. 국가 계획뿐만 아니라 전략으로, 대통령령의 상태를 가지고있다.

변호사는 같은 이름의 전략을 구현하기위한 효과적인 도구로 부름을 소스로 그를 설명합니다. 이 문서가 특정 구현에 대한 책임을 개인뿐만 아니라 적절한 대상으로 수행 된 활동의 실제 구현 방법을 식별하기 위해, 부패를 퇴치하기위한 작업 목록을 통합 할 것으로 예상된다.

러시아의 부패 방지 정책 : 효율 기준

러시아 당국이 추구하는 현재의 부패 방지 정책이 얼마나 효과적입니까? 이 문제에 대한 전문가의 의견은 매우 다양합니다. 공공 정책의 단순한 법적 측면이 충분하지 않다고 믿는 사람들이있다. 법이 부정 부패에 대한 기사의 종류 및 책임의 척도를 제공하더라도 - 사실을, 전문가들은 매우 간접적 현상의 전신 원인에 영향을 믿습니다.

덜 중요한 것은 인정되지 않습니다 손상의 역할을하는 관리 교육, 법률에 적극적으로뿐만 아니라 작동하지 않을뿐만 아니라, 사회에 새로운 가치의 교육에 관심을 지불하고하는 것이 필요하다. 따라서, 불법 행위의 제한의 측정은 부패에 관한 법률에 규정하지 않아야하지만, 일부 시민들을 격려 사회적 행동은 법의 틀 안에서 동포, 당국과 사업가와 상호 작용할 수 있습니다.

작업의 상당한 양이 애널리스트 말, 기업도있다. 민간 기업은 따라서 크게 기업 내부 메커니즘을 통해 사회에 영향을 러시아 고용주의 상당한 비율을 차지. 이 회사는 합법적 인 방식으로 국가 기관과뿐만 아니라, 민간 부문에서의 협력의 문제의 해결에 기여하고, 직원 자신의 견해들 사이 육성하기 시작한다면 기업 특유있는 형태의 경제 손상을 현저하게 줄일 수 있습니다. 전문가에 따르면이 방향에서의 성공적인 비즈니스 정책, 일반적으로 손상의 대중의 인식을 반영 동향에 긍정적 인 영향.